PTT評價

[閒聊] 現實中用破壞神取代輕坦有可能嗎?

看板C_Chat標題[閒聊] 現實中用破壞神取代輕坦有可能嗎?作者
DH3020
(ckcloud)
時間推噓 X 推:5 噓:7 →:20

輕坦主要用於偵查、空降作戰,本身裝甲極度薄弱

就算是步兵有適當武器也能輕易摧毀,隨便一個地雷就能癱瘓了


如果今天透過輕量化合金做出破壞神

捨棄主砲只用機槍和地雷炸彈,反正高速機動命中率無法保證,還能減輕機體負擔和開砲後座力的問題

雖然直線速度、火力和裝甲更弱了

但以鉤鎖和爬升能力替代傳統輕坦的高速性能

在都市中以3D空間的壓制力做出更好的偵查

比起直升機能夠克服惡劣的天候,還具備高度的隱蔽性

在都市巷戰中是搭配步兵更好的選擇



難以操控但卻也是優點,只有成建制的精銳特種偵查兵有辦法駕駛

反而不會被當地雜兵給輕易使用、複製


破壞神是不是很有機會取代現代式微的輕坦,作為新的陸地偵查兵器呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.176.132 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1637302485.A.187

ThreekRoger11/19 14:15可以啊 只要科技做的出來一定取代阿

ThreekRoger11/19 14:16現代科技都朝空中兵器點去了

kawo11/19 14:16你先做一台出來看看

能夠取代才有可能有人去研發去做呀,本末倒置了

r8527060711/19 14:16請參閱法國冷戰時期的AMX系

r8527060711/19 14:17不過 都1202年了還有人在做輕坦

r8527060711/19 14:17冷戰時期的輕坦的工作 現在IBV都能做了

kawo11/19 14:18你都要做多腳坦克了 乾脆做個人型強化機甲還可以少做幾隻腳

雙足負擔比多足大吧?而且雙足關節複雜度也比節肢關節複雜多了,爬升也不好固定

shinobunodok11/19 14:19你想被整備班的拿板手敲死我沒有意見

kawo11/19 14:21講現實就是 你自己做不出來至少拿個老美的樣品才能討論吧

※ 編輯: DH3020 (59.120.176.132 臺灣), 11/19/2021 14:23:27

r8527060711/19 14:23*IFV

r8527060711/19 14:24他的意思更像是把這筆錢拿來做外骨骼裝甲

DH302011/19 14:26也是,現在已經有雛形了反而坦克現代已經很少大量動用了

kawo11/19 14:27你不研發實做怎麼知道你設定的目標能不能達到(聳肩)

memory102411/19 14:27看到那個外露關節,就知道不可能了

kawo11/19 14:28老美你還看得到他們在研究士兵用的強化外骨骼裝備 我是沒看

kawo11/19 14:28過多腳坦克的研究啦 麻煩你翻一個protype出來好「實際」討論

kawo11/19 14:28

我到底是在討論ACG還是軍武呀,還是說以後發文都要附一篇paper了

memory102411/19 14:29而且照你講的設定,那塔奇可馬的設計還比較合理一點

wlsh11/19 14:30還可以做更大嗎

kawo11/19 14:31這坦克有點迷你 不過至少是無人機了XD

SHCAFE11/19 14:32就大隻機器狗吧 破壞神那種薄皮裝甲不可能載人

DH302011/19 14:33人工智慧要進展到這樣應該比上面討論都還困難

DH302011/19 14:33不過以多足設計來說確實比破壞神那種合理多了

kawo11/19 14:34破壞神那種把駕駛員當作耗材送死的概念 在現代軍武幾乎不可

kawo11/19 14:34能了

也不是當作耗材呀,我的想法是在地面的武裝直升機這樣的定位,也不會有人靠北直升機駕 駛太危險

※ 編輯: DH3020 (59.120.176.132 臺灣), 11/19/2021 14:39:09

kawo11/19 14:44老話 那你就找個符合或貼近你想法的現實案例囉

Wolfclaw11/19 14:52小型無人機那麼普遍了要它幹嘛

worldark11/19 14:52要討論現實的不是你嗎?

kawo11/19 14:58你標題裡的「現實中」這三個字是自助餐嗎?

LI4011/19 15:10“地面的武裝直升機” 是什麼?

waeomi11/19 15:41輕甲太容易被破壞了,人員成本太高,用無人機效果更好