[分享] MH-60R海鷹直升機 頂尖反潛、偵蒐與打擊
本肥看到說美國不賣MH-60R給台灣了
所以就研究了下MH-60R
MH-60R Seahawk海鷹反潛直升機是目前最先進的海軍直升機,其最高飛行速度為時速267公里,有先進的吊放聲納、雷達和電子對抗系統,可配備機槍、魚雷和飛彈等武器。
MH-60R反潛直升機可在全天候及惡劣天候進行反潛作戰,執行載運武裝人員與搜索、搜救任務,是多功能的艦載直升機。
MH-60R由賽考斯基和洛克西德·馬丁公司共同開發,結合SH-60B和SH-60F兩種直升機優點,在作戰功能上,配賦效能強大的ASE套件、APS-147多模式雷達、Link 16綜合數據鏈和AQS-22低頻可調聲納等電子裝置。
裝備:電子數據鏈、多模雷達、聲納
MH-60R的綜合數據鏈Link 16,能夠與友方交換戰場感知信息,並協同武器作戰;
APS-147多模雷達(MMR)可以自動發現並跟蹤255個目標,具有逆合成孔徑雷達(ISAR)成像、聲探測和潛望鏡及小目標探測特點,提供MH-60R直升機的遠程和短程搜索能力。
MH-60R還配賦AN/AQS-22低頻可調聲納、雷錫昂公司的AAS-44前視紅外雷達、洛克西德·
馬丁公司的電子支援設備和數據鏈。
https://reurl.cc/vd0lLl
MH-60R反潛直升機武器配備包括MK-465054輕型反潛魚雷、AGM-114地獄火反裝甲飛彈等。翻攝自洛馬公司網站
MH-60R導航系統則裝備了雙冗餘全球定位慣性導航系統、多普勒戰術導航系統以及衛星通信系統。新的航空電子系統,可讓MH-60R的飛行員無需切換顯示就可以完成反潛、搜救以及運輸等各種任務。
MH-60R使用整合式全數位化「玻璃座艙」及數位化顯示螢幕,取代原本類比式儀表,同時強調通用性,單一機型可在航母和各種軍艦上部署,簡化後勤體系並提高作戰能力。
武器:反艦飛彈、反裝甲飛彈、反潛魚雷、機槍
在武器配賦上,MH-60R可攜帶AGM-119企鵝反艦飛彈、AGM-114地獄火反裝甲飛彈、
MK-46/50/54輕型反潛魚雷以及2.75吋火箭莢艙、GAU-16/21 12.7公厘機槍、GAU-17 7.62公厘機槍、AMNS空載水雷壓制系統等。
MH-60R海鷹直升機除可進行反潛偵蒐任務,也可執行搜救和運輸,更可掛載魚雷執行反潛任務,還可裝載反艦、反裝甲飛彈,攻擊水面艦艇,執行從傳統海戰到海上安全行動的多種任務,對反潛作戰而言,能大幅提升效率,亦是敵方潛艦和水面艦極具威脅性的對手。
MH-60R本肥感覺對台灣還是滿重要的,怎麼就不賣了?
--
換取中共不援俄
美國是巴不得中共趕快援俄吧
水面艦艇如不佔優勢 飛的出去嗎
單看海鷹性能是很好,但是打仗要看整體規劃,海鷹要
跟誰搭配,用在西岸還是東岸,嚇阻效果或是實體效果
會有多少?
說要提高多樣性讓對手難以防制,你手段太單一的話被
破解就結束了
就問你 你沒畫禁航區你飛得出去?
直升機當然飛的出去
沒搭配主戰艦張傘就幾乎只能陸基使用吧
直昇機會被打掉
當然飛的出去,就是被打的,爭取應變時間的,你建軍
單一,一個破解,再見就真的再見了
民主黨你期待什麼?
建軍多樣性?當後勤補保就不用養多套?啥都不算硬
搞多樣性,光備品就壓跨預算了
作戰體系沒有搭配成型 硬搞多重武器多樣性只是浪費
錢而已
要這樣計較後勤,那台灣什麼都不要養,只養步槍兵好
不好?
步槍兵最沒多樣性的了,還不用給子彈拼刺刀,直接大
刀隊,最不需要後勤是吧
都要建軍還是現代化軍隊,後勤只是基本,養多樣性,
後勤也是多樣性哪有不好,這些發展起來軍工複合體,
台灣才會更強
直升機會被打掉,人也會被一槍打掉,所以呢?一堆人
平時很喜歡說資料鏈開圖,現在又說不要拿來負責開圖
的平台了。以反艦任務來看,MH60R就算沒有鷹鏈也可
以直接把雷達情資給台灣所有的巡防驅逐艦發射反艦飛
彈,以某些樓上的標準這個叫做沒有搭配
不買直升機就是讓水面水下都更沒優勢而已,所以嫌水
面戰力不夠的改進作為就是讓水面戰力更弱嗎?
所以我不懂為何自己能開圖不做,硬要等美軍開,自己
開的不是美軍那麼好,至少能多爭取時間,等自己開
圖被打光,再要求美軍幫忙開不是很好
反潛直升機在海上要被什麼東西打掉?除非自己飛去解
放軍艦隊自殺
這也是我不懂的點,到底這些東西的生存率,有差到
不能賣台灣嗎
換取之說 來源在哪?造謠啊?
直升機在海上就跟裸奔一樣 本身也沒什麼反制手段 還
有不要以為台灣海峽很寬 路基防空飛彈都有可能打的
到
更不用說軍艦了
不給買反潛 那就賣潛艇啊 奇怪捏老美
嗯......
直升機被動電戰很全而且飛行高度不高,中共雷達再厲
害也看不到地平線的下面,有事往下躲就好。
高空低空搞不清楚 拿SAM打超遠距離直升機嫌錢太多
躲在地平線後面連光線種都打不到好嗎www
台灣已有S70反潛
反潛還是用潛艇最好用
還是mh-60獲得時程太久嗎?趕不上
說很多次了,反潛直升機不是只有反潛,還有水面。拿
平時8節跑的東西是要反什麼潛?台灣現在也既沒有AIP
也沒有鋰電。除非是守點等人來,不然根本無法移入作
戰區域然後開始反潛,而且如果在作戰區域附近耗盡電
力被迫上浮,那死的就是你。柴潛的速度不夠去提供水
面艦快速的反潛能力,對一般柴潛來說水面艦巡航速度
15節就已經是非常高速,會很快耗盡電力,而且聲音較
大無法最大發揮柴潛安靜的優勢,也可能會減少聲納的
搜索距離
潛艇去反潛,獵與被獵只有一線之隔,直升機丟浮標可
以輪班上陣快速閃人,沒人會想要天天演紅色十月
被sc大說服了,自己也一直都很支持反潛設備的更新
前一篇已經講過“反潛用潛艦最好”,這句話的前提是
核潛。美軍核潛攔截要求目標,是比對方航速快50%,
唯有核潛能在2X節以上高航速保持足夠靜音,跟平時
偵測性能。
有關飛彈打直昇機,對岸有空警與戰機可遠距離攻擊
除非台灣防空網能外推。不然外圍射一波耗掉反潛機
有關空警和戰機可遠距離攻擊,台灣有防空和空軍可以
支援
空警和戰機也不見得喜歡去打低空目標,喪失高度和速
度,如果這時候被我國空軍攻擊就會短暫有劣勢
空警和戰機飛的比直升機高太多,容易被電戰和雷達發
現,直升機常時有資料鏈,只要連結單位傳一些資料直
升機也可以迴避敵方活躍的區域
另一個常見迷思是海峽不適合潛艦活動。但不適合不代
表不行,而且戰時若不派機艦出去,再好抓你也抓不
到。如果要派遣,MH-60R已經是最好的選擇。無人機
反潛還在試驗發展中,而且要輪到國軍拿到,還有得
等。
爆
[情報] 外交部長吳釗燮:美國將會宣布對台軍售今天立法院的新聞,外交部長吳釗燮在接受備詢時透露的,所以近期應該會有項目宣佈 「吳釗燮回應表示,我們的態度一向是防衛要靠自己,要展現自我防衛決心,購足必要武器 。吳釗燮提出三點,第一,美方依法提供台灣足夠武器,接下來還會有軍售宣布」 目前已經編入明年預算和浮出檯面的軍購案大概是這幾個案子65
Re: [新聞] MH-60R軍購案中止、M109A6替代案等九月來...看一下梅復興在『2月21日』寫的新聞 因為梅復興和AIT走的蠻近的,所以他的資訊可信度比其他製造業媒體來的高。 另外請注意,發稿日期是2/21,烏克蘭戰爭尚未開打 而且台灣這邊MH-60R預算也過了,為什麼突然又變成太貴? 我是認為是拜登政府在重新調整台灣的戰備38
Re: [新聞] MH-60R海鷹反潛直升機 美方主動邀我採購回一下舊標題... 如果被拒絕是真的,那真的算是蠻壞的消息 因為這個原本是美國主動建議我們買的,而且還是歐巴馬(民主黨)政府時期 我們自己其實也是缺反潛直升機 S-70C的技術已經偏老舊,35
Re: [新聞] MH-60R海鷹反潛直升機 美方主動邀我採購其實要講這個新聞是不是真的,還要等過一陣子美方回覆報價時才知道。 不過要講美方講非對稱戰力就超譯變成美方要台灣打絞肉戰,就太過扭曲了。 在烏俄戰爭之前,談到台海非對稱戰力,講的是岸基魚叉、甚至是朱明幻想的AGM-158C 而進一步往下細分到軍種,岸基魚叉和MH-60R都是屬於海軍的預算。 前者七百多億台幣,後者三百多億,總額幾乎到達一年國防預算的1/3。33
[分享] 烏克蘭從水庫裡打撈出被擊落的直升機如題啦 當基輔之戰告一段落的時候 有一架被烏克蘭士兵擊落的俄羅斯Mi-24雌鹿直升機 殘骸在基輔以北的水庫中被發現 於是他們叫來了一艘軍艦26
Re: [新聞] 拜登對台首項軍售喊卡朱明在3月時也有一篇「內幕」 寫了當初決定美台雙方擱置MH-60R的理由 當然也是看看就好 據了解,美海軍從馬英九總統時代建議更新採購MH-60R反潛直升機,強化其反潛戰力,而海16
[問卦] 水很深?國防部喊話美軍火商,說不被影響可能受俄烏戰爭啟示,拜登剛剛調整對台軍售政策,說是會終止大部分不屬於「不對稱戰 力」範疇的對台軍售,比如MH-60R海鷹反潛直升機,而是提供標槍反戰車飛彈和刺針便攜 式防空飛彈。 但是我們好像仍然希望獲得傳統武器,比如艾布蘭戰車、MH-60R海鷹反潛直升機這些。 甚至國防部今天還發出新聞稿說,軍購不受軍火商影響。16
[分享]上報朱明的MH-60R內幕文: : 然後再想想一定會來的E-2D,最香的是甚麼?CEC啊~~~ : : : 一個圖,請大家發揮一下想像力4
Re: [新聞] MH-60R軍購案中止、M109A6替代案等九月去年10月第一次傳出要從8~10架加到12架的新聞 美國國防合作安全局(DSCA)昨天宣布向澳洲出售12架MH-60R海鷹直升機,總價格達到9.85 億美元(約新台幣276億元),此次軍售項目並未包括型反潛魚雷及地獄火飛彈等武器系統 。具體的軍售項目內容包括12架海鷹直升機、30台奇異T-700-GE-401C引擎(24台安裝、6台