PTT評價

Re: 真人化電影成功的條件是什麼

看板C_Chat標題Re: 真人化電影成功的條件是什麼作者
j27910681
(琥珀)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:10

※ 引述《robo (memeisbest)》之銘言:
: 最近看到星際牛仔的真人化的消息後我想到
: 大部分嘗試真人化的作品最後都蠻失敗的
: 反而成功的很少
: 我記得比較成功的案例有
: 日版的死筆 賭博默示錄 銀魂 還有之前的艾麗塔
: 為什麼這些成功了 但其他的卻失敗了
:
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-A326BR


前幾天我才看到這部影片,某個口味很怪的美國影評講的西方把動畫真人化問題

https://youtu.be/f9I-s2UwxZk


重點大概幾個

1星際牛仔真人版是垃圾


2艾莉塔這種真人化電影最精彩好看的鏡頭也都是全CGI做出來的戰鬥畫面,既然都是動畫為什麼還要真人?


3動畫這個藝術載體是非常獨特的,一部動畫作品畫面就佔一大部分,你要改成真人就勢必要捨棄動畫的畫面,光這點就已經輸給原作了,你能在其他地方加分做到最好的程度就只有跟原作持平,既然如此為什麼還要做


4當好萊塢宣布要翻拍寄生上流的時候,美國很多人都不爽為什麼要搞一個美國版,明明原版就已經夠優秀了。

動畫也應得到一樣的待遇,明明原版就已經是經典了,搞真人化幹嘛?就因為有一堆人覺得動畫是給小孩子看的嗎?



5海賊王真人化也不可能好看,海賊王的卡通畫風就是他好看的點,整個海賊王世界從故事設定到每一個角色到各場戰鬥都建立在這個卡通化的畫風之上,你到底要怎麼把他變成真人?(這位老兄是海賊腦粉)


雖然這個影評有些其他意見也很腦癱,但是我也不懂為什麼片商很愛真人化,真人化最多就是跟原作一樣好看而已,根本不可能超過原作


那既然如此為什麼還要做?我看就是有些人打心裡瞧不起動畫這個載體,或著還是有一個成見在心裏,認為動畫在等級上就是略遜於真人作品,才會非要把他們變成真人不可嘛


你把一幅畫當成藝術品供在畫展裡,大部分的成年人都願意去欣賞他;但是如果你把好幾幅畫串在一起讓他動起來,就變成給小孩子看的東西了


這到底是什麼腦子破洞的邏輯

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.107.209.119 (臺灣)
PTT 網址

qaz9567711/30 11:16我還真的在現實遇過瞧不起ACG 但是真人化就看的人

yuizero11/30 11:19我有遇過不看漫畫 但是真人化會看的。大部分是日劇

yuizero11/30 11:20至少不會看不起ACG 像是大叔與貓 西洋古董洋果子店 昨日

yuizero11/30 11:20的美食 娜娜 交響情人夢

u745151911/30 11:23主要還是嘗試擴大作品的觀眾群吧,如果一直保持舊風格,

u745151911/30 11:23最後還是只有原本那群觀眾在買單

newgunden11/30 11:23因為有錢賺 就像手遊都垃圾遊戲性但是賺的比劇情好畫

newgunden11/30 11:23面佳的遊戲多

hitsukix11/30 11:28反正人家企劃就是過了

shuten11/30 11:29為什麼很愛真人化? 因為有錢賺呀

lacoste111311/30 11:30不能完全這樣講啦,小說、傳記等文字作品也會改編成

lacoste111311/30 11:30電影啊,除了有錢賺之外不同載體的體驗本來就不同

lacoste111311/30 11:31我喜歡看魔戒小說,但我也想看動起來的聖盔谷之戰啊

hitsukix11/30 11:35而且拍個電影能養很多人,雖然水不多,但至少有在流

fr36962911/30 11:44因為光真人化三個字就可以吸引樓上所說的「動畫小朋友

fr36962911/30 11:44才看,真人演出好棒棒」的群體掏錢。

chigo52011/30 12:35原作夠糞就有可能阿

BankaiX11/30 13:00你的名字真人我一定看