PTT評價

Re: [討論] MUVLUV 戰術機跟傳統兵器的優勢是什麼

看板C_Chat標題Re: [討論] MUVLUV 戰術機跟傳統兵器的優勢是什麼作者
w510048
(黨的恩情比山高)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:16

※ 引述《KurosawaSabi (黑澤傻比)》之銘言:
: F22怎麼突然來個匿蹤 這對BETA有啥用
: 4門槍 突突突應該很快就打完了吧 看起來也沒有帶備用彈頰
: 一把槍不知道有幾發 好像都有兩種大小
: 有沒有人可以解答?

感覺這種人形兵器作業維護費用應該會比戰機高很多吧??
人形兵器的關節的系統我看會累死整備員。

至於低空掠過飛行有利於打光線級的BETA,
我認為A-10攻擊機可以直接做到跟戰術機一樣的效果:
https://www.youtube.com/watch?v=PkRBPuL6P44

而且A-10的維護成本搞不好比戰術機便宜。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.224.159 (臺灣)
PTT 網址

XIUXIAN12/09 18:17MUV就是硬掰個光線種要封鎖空軍啦,其他不能討論。

XIUXIAN12/09 18:18但實際上光線種根本不能封鎖空軍。

Zsanou12/09 18:19機人番不要太追求合理性,看向那光線種

teddy1211412/09 18:19不只光線種還有巢穴攻略啊 而且MUV裡又不是完全沒空

teddy1211412/09 18:19軍 光線種清掉後就是靠空軍支援啊

teddy1211412/09 18:20別的作品不說 但這部在機人合理性的部分下很多功夫

AN9412/09 18:27這部就是光線打遠不打近 至於為啥 我不知道 戰術機唯一解

M1TXZ312/09 18:31動畫TE就直接秒掉蘇聯的空軍,另外也不是不打戰術機,是

M1TXZ312/09 18:31光線級會用小出力瞄準幾秒才全開,在那幾秒內會有警示然

M1TXZ312/09 18:31後用機動閃掉,順利的話...

M1TXZ312/09 18:36至於維護費,可參考https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1342

M1TXZ312/09 18:36800410.A.D81.html

LOVEMS12/09 18:43縮一下網址

LOVEMS12/09 18:43https://reurl.cc/73akLy

scott03212/09 18:51就高層的興趣阿 以前鋼彈維修人員也嘲諷過幹嘛堅持有腳

M1TXZ312/09 18:52謝樓上,A-10其實火力也不高,近1200發30mm彈,最多4x19

M1TXZ312/09 18:52火箭彈還不能進巢穴,也不能略地飛行也是未知

gn81030312/09 19:01https://i.imgur.com/ZXAkGEq.jpg

gn81030312/09 19:01戰術機也有A10

M1TXZ312/09 19:18這台壽屋能出該有多好

w555381912/10 01:04A10算是登陸用.穩住橋頭堡就夠了.不能飛也沒差.反正可以

w555381912/10 01:04縮回海裡XD

qsgjnmvb12/10 09:44A10能飛啦