PTT評價

Re: [新聞] 玩家怒控天堂W坑殺 申訴竟回「看不懂中文

看板C_Chat標題Re: [新聞] 玩家怒控天堂W坑殺 申訴竟回「看不懂中文作者
arrenwu
(不是綿芽的錯)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:18

※ 引述《medama ( )》之銘言:
: https://tw.appledaily.com/local/20211214/5CDPLIU7N5CMHIX2ZOKNW7TO3U/
: 突襲封鎖16萬筆帳號 玩家怒控天堂W坑殺!申訴竟被回「看不懂中文」
: 件的申訴案,大部分的要求是「被誤鎖希望解封」或「賠償損失」。由於這個案件跨國際: ,所以無法按照目前的消費爭議處理;至於跨境的消費爭議如何處理呢?行政院消費者保: 護處有跟韓國簽一個了解備忘錄,已經透過韓國的一個消保單位向原廠表達意見,目前還: 是等待對方的回覆。(突發中心張沛森/桃園報導)
這讓我想起之前關於台灣線上遊戲轉蛋法推動,經濟部的回應包含

3.有關第三方驗證機制-【鼓勵業者評估導入驗證機制可行性】
(2)目前國內學界雖有機率驗證機制,但現階段臺灣高達80%之遊戲為代理營運
,若強制要求原廠介接第三方驗證機制,則將導致原廠為規避我國法令規範
終止臺灣代理,由境外直接跨境營運,恐不利未來消費者保護及產業發展。

所以從新聞裡面天堂W這個案例,
經濟部說沒有代理商的話不利未來消費者保護其實有他的道理?

--
異端分子請不要再說了
https://i.imgur.com/KhOj7Xe.jpg

https://i.imgur.com/AGyPCch.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.135.233 (美國)
PTT 網址

PanaS0Nic12/14 15:46嗯嗯所以美國人覺得現在台灣代理很有保護就是了

dustlike12/14 15:48你拿天堂W這個從原廠就很坑的例子來認為經濟部說得對?

我不確定經濟部整句講得到底對不對 但如果沒有代理商,我還真不太清楚能怎麼處理

※ 編輯: arrenwu (98.45.135.233 美國), 12/14/2021 15:49:04

peterisme1712/14 15:49本來就多少有點道理,但也不完全對

valkytie12/14 15:49官方 https://i.imgur.com/xG1cw8p.jpg

nk1080312/14 15:49nc在台灣有子公司 還不是跟你搞這套 所以轉蛋法過不過 好

nk1080312/14 15:49像也沒差啊

xkiller190012/14 15:49你金流要能上,不用被主管機關管制?

sc2212/14 15:50法律上的保障本來就是 很多人把遊戲裡福利混在一起講

nk1080312/14 15:50而且台灣那些實況主工商 窗口怎麼可能直接對韓國nc

peterisme1712/14 15:53天堂W又不關nc台灣的事...

skyofme12/14 15:56反正從遊戲分級審核那邊看,天堂W就是用NC TAIWAN送審的

skyofme12/14 15:57https://i.imgur.com/4xxlVmN.jpg

peterisme1712/14 16:02http://i.imgur.com/y2qFox9.jpg

peterisme1712/14 16:03怎麼和我查的不一樣

peterisme1712/14 16:05http://i.imgur.com/OzgaZrJ.jpg

enders34612/14 16:35玩家抖M愛玩垃圾遊戲是要立法保障當抖M的權力嗎?

chang50512/14 16:36假議題 本來就沒在保護

skyofme12/14 16:51如果你是剛查的那代表被改掉了,我圖是11/24截的

ShiraiKuroko12/14 16:59營運商過審就能改喔

eas06u412/14 17:23嘻嘻

sjfrnbu12/14 17:47吉恩利回覆,無法代為解決 懂?

AttitudeLA12/14 19:16沒代理商 就要去找當地的消保會 不然就要找人幫你跨海

AttitudeLA12/14 19:16處理

johnny312/14 19:50像天堂w除非能找韓國玩家聯合訴訟不然沒用

Yenfu3512/15 01:06我和原po有同感。

gametv12/15 12:12原廠直營裡玩家同意的契約(我懷疑這有多少人會看),有爭議

gametv12/15 12:12要上的法院都在國外,有代理商至少可以在台灣訴訟...

kimokimocom12/15 13:03有說錯嗎 搞到代理商撤光沒比較好管啊

kimokimocom12/15 13:04台灣有大到需要配合法律調整嗎 當年辜狗被告直接撤

kimokimocom12/15 13:04最後也是台北市政府放棄上訴 不然GP全部不能用