PTT評價

Re: [Vtub] 絆愛弄NFT為什麼會引起英語圈粉絲的反彈?

看板C_Chat標題Re: [Vtub] 絆愛弄NFT為什麼會引起英語圈粉絲的反彈?作者
carlow
(卡蘿)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:15

午夜閒聊

為甚麼大家會抗拒本來的IP變成NFT?因為這是赤裸裸的消費啊
大家看絆愛是作為一個vtuber 她的價值在於在yt上耍廢裝萌
而不是作為一個NFT被誰收藏
何況NFT化獲利的很可能不是絆愛社群也不是後面的經記公司
而是一群跟絆愛無關的資本而已

最近的對比就是Neopets又在推NFT和元宇宙化了
說得漂亮是弄一個新的、去中心化的Neopets平台出來
(現有那個根本無心經營 尤其flash倒了以後...)
結果推NFT時滿滿的割韭菜操作
醜到不行的NFT圖 販賣的寵物連衣服位置都沒對好
還未經準許用了第三方的code幫Neopets穿衣服
貴得要死的定價(價格隨銷量上升但先到先得 然後前面的都被bot搶光)
各種在dc群裡diss舊有玩家的發言等等 讓Neopets所有玩家社群聯合起來抵制
最後NFT還是推出了 不過除了BOT根本沒多少人買 現在交易站上的價格也一直破底
當初說好的metaverse game也遙遙無期 一臉要跑的樣子

其實大家反感Neopets出NFT的原因跟絆愛那個一樣
大家支持的是Neopets帶來的回憶和社群帶來人與人之間的連結 而不是那張該死的jpeg
你推NFT就算了 明眼人就看出錢都被外人賺走了
對母體根本沒半點幫助 那我幹嘛支持你 直接在遊戲裡課金不好嗎
結果最後進NFT的大部分都是衝著炒作而來 對母體是啥根本不清不楚
比如進了Neopets NFT的人就問過「Neopets之間能不能生蛋」的問題
(本傳遊戲裡從來不行)
說不定買絆愛NFT的人還會以為她是holo的呢


詳情可以看這裡:
https://www.jellyneo.net/nfts/

*

※ 引述《DarkerDuck (達克鴨)》之銘言:
: https://opensea.io/UverseVault
: 然後把我的地址和特定文字簽章就可以證明這個地址是我持有,一翻兩瞪眼的。
: 這個證據的有效性和擁有加密貨幣基本上是等價無法竄改的。

其實主要問題是
NFT可以記錄憑證好棒棒
但是現在的公司也有記錄憑證的功能
比如你去pixiv委託一張畫 或者在coconala買一張live2D皮
這些網站就會把你的交易記下來展示
怕公司倒掉的話還可以用web archive把網頁存起來
這些過程在一般意義上是可被信任的 可持續的 難以竄改的
所以很難把NFT的憑證特質看成一個「長處」

*

→ emptie: 我很難想像目前有什麼類型的遊戲有機會只靠社群力量就永 12/15 02:16
→ emptie: 續發展 12/15 02:16

Osu啊 XD
版權問題注定不能真正商業化 除非跟過去完全切割 目前看起來是不會
老皮當然還是project lead但工作量很多已經分散到社群不同的人身上了

--

「麻雀真好呢,表面上說是偶然就可以了」

--有珠三高校.獅子原爽

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.138.252.202 (日本)
PTT 網址

shampoopoo12/15 07:32育碧最近要弄ghost recon的nft 還有那個qua什麼的平

shampoopoo12/15 07:32台也是罵消費ip

dalyadam12/15 07:33原來尼奧寵物這麼墮落了 ..

digitai112/15 07:33UBI那個罵到影片改不公開了(要點網址才進得去沒上首頁

digitai112/15 07:34但是目前絕大多數遊戲公司跟產業看來都對這個很有興趣

digitai112/15 07:34除了STEAM明確的說安全性問題無法負責

shampoopoo12/15 07:35而且聽說這個很耗電? Nft 交易又很頻繁

NFT的chain不是Proof of work 耗電還好 不過一些NFT平台會一直攻擊攻擊NFT耗電大的人 笑死

nh60211as12/15 07:36我截圖了

LAODIE12/15 07:36能撈錢誰不感興趣 尤其是後面股東

重點是他們很多似乎不了解NFT 都是跟一群不明來路的人合作弄NFT 結果IP消費了 錢沒賺多少 全被那群人+投機者賺走了 而且是一賺就跑 不給你這破IP留生路

bobby475512/15 07:37就怕真的是公司不打算經營絆愛這IP 發NFT賺最後一筆

emptie12/15 07:39…沒皮老闆遊戲早就倒了吧

2015以前的話肯定的 現在我覺得一半機會吧 真的不是以前的one man team了

arrenwu12/15 07:40NFS會有什麼安全性問題是要Steam負責的嗎?

emptie12/15 07:41就連版權音樂有人寄DMCA檢舉這種事情過來也是他去回信的

DMCA這事應該已經很久了吧 反正你叫我就下架 這樣是容許的不會犯法 別人用這音樂做圖是別人的事 我只記錄誰打過

arrenwu12/15 07:41NFT*

※ 編輯: carlow (217.138.252.202 日本), 12/15/2021 07:45:49

x215967912/15 07:43尼奧寵物現在變這樣喔QQ

※ 編輯: carlow (217.138.252.202 日本), 12/15/2021 07:48:10

emptie12/15 07:48你說o!lazer絕大部分是開源的,可是裡面一大堆code也還是

emptie12/15 07:48皮老闆自己寫的;更不要說很多人會願意買supporter可能也

https://i.imgur.com/2FvMlxO.jpg

^^^^^^^^^^

emptie12/15 07:48是看在他的面子上,畢竟出現赤字的時候他也會是第一個拿

emptie12/15 07:48自己的存款去補貼的人。osu!講白了就是沒皮老闆的熱情就

emptie12/15 07:48不會存在的遊戲,至少我覺得到今天都是。

你說以前那當然是啊 作為遠古時代跟他mp過的老骨頭的我很清楚 我說的是在2021這個社群已經發展成熟 + 遊戲底層將舊代碼現代化的情況下 要是老皮不再像以前那樣contribute 遊戲應該還能跑下去

※ 編輯: carlow (217.138.252.202 日本), 12/15/2021 07:51:59

s901812412/15 07:51如果絆愛說的只是9月那種合作的話應該還好 但真的希望

s901812412/15 07:51別深入了 有更多值得她去學習的

※ 編輯: carlow (217.138.252.202 日本), 12/15/2021 07:54:51 ※ 編輯: carlow (217.138.252.202 日本), 12/15/2021 07:55:32 ※ 編輯: carlow (217.138.252.202 日本), 12/15/2021 07:56:01

oasis40412/15 08:00steam不想淌這種渾水正常啊,因為這種東西跟洗錢太容易

oasis40412/15 08:00扯上關係

也就Elon musk天天在推特上喊誰誰漲w

※ 編輯: carlow (217.138.252.202 日本), 12/15/2021 08:07:57

sismiku12/15 08:21就炒幣阿 真正ㄉ泡泡

Dirgo12/15 08:24NFT:還我有創作設計者抽成機制,泡泡還不會破.

把抽成看成交易成本的話最後可能抽成高的都炒不起來 今晚鮑爺爺開完fomc就要加息落閘放狗了 嘻嘻

※ 編輯: carlow (217.138.252.202 日本), 12/15/2021 08:29:06

spfy12/15 08:39相信Steam G胖別讓我失望阿

andy048112/15 09:02創作者抽成多的是連成本都賺不回來的韭菜

afking12/15 10:11steam不是很明白的表示不搞這些嗎

smart0eddie12/15 10:17