[Vtub] 討論Vtub的各項指標何者最能代表人氣一詞
小提醒，此篇沒有鬥爭意圖而是正常討論
當有人提到Vtub"人氣"一詞
應該以哪項數據做為標準
現在大概是沒有共識的吧
以下我將提出自己的看法請大家參考
1.訂閱
訂閱我認為是相對不準確的數據
因為訂閱在水管是最不花成本的動作
只要開多帳號,1個使用者可以在同一個V身上投入複數的訂閱數
如果不要算會開多帳的人
對於DD來說,在耐久回幫忙訂閱但以後卻沒怎麼看的也是很多
所以這部分會有誤差
而且，對於歷程較久的V來說
一般人不會特意取消不常看的V的訂閱
因此訂閱無法表現出"人氣下降"的量
2.SC量
SC量可以當成是訂閱者喜歡V的程度
但要當成人氣指標則有點不一樣
因為SC能投的上下限會大幅左右這個數值
如果每個人能投的金額都一樣
那SC應該可以當成是人氣指標
故SC能代表人氣的深度而非廣度
以人氣一詞的定義下,應該是廣受人喜愛
SC有正相關但無法表現出人氣廣的一面
3.平均同接數
平均同接數是指同時觀看人數除以撥放時長
這個值也有點不準確
原因是有的V有念SC環節人數會降得非常低
這個數值會被時長拉低無法表現真實面貌
如此對於會念SC的V這數值就不太準確
4.同接數乘以觀看時長
這個值我覺得是最不能代表人氣的
原因是這個數值代表乘號的兩邊是等價的
一個觀看人數 = 一個小時
這是很不合理的
舉例如果A是同接10000開3小時
B是同接12000開1小時
看起來B的人氣和A差不多
但在這個數值上會變成A人氣是B的近3倍
但實際情況是同接人數多20%比時長多開2小時要難的多了
5.最大同接人數
我認為這個值代表人氣大概是最接近的
原因是最大的同時觀看是一個上限值
有人氣基底才有辦法突破這個數值
但是這個值也會被很多因素影響
例如企劃內容,是否連動,是否撞車,時段
因此要以一個月平均或季平均值來代表
那是否就代表那些歷史紀錄的最大同接代表V的人氣呢
反而相反,那些歷史紀錄同接應該不計
因為出道這種極其特殊的例子
一個V就只有一次,很多同接是好奇心而來的
應該不能當作是V本人的人氣
而且出道同接應該要算成是箱的人氣值
因為出道時觀眾對她們的認識是0
會去看是因為箱的招牌而去的
舉例如果 A出道時同接5萬
一段時間後B出道時同接7萬
我會認為是箱的人氣在這一段時間成長了40%
而不是B比A人氣高40%
以上一點拙見
希望大家能心平氣和的討論自己的看法,謝謝
--
本子數
關於4，我覺得開3小時平均10000同接比1小時12000難多了
同接中位數啊 有人看>>>>all
你要討論的話，要先定義你所謂的「人氣」是什麼樣的概念
別問問就是鬥蟲
2.3.5 吧，但我都戰訂閱數（
綜合所得稅金額
6.可愛度
不然累積觀看時數就是很明擺的大家花在這VT直播上的時間
廢文數量
奶子
6.虎鯨
版上有職業台V應該知道什麼最重要吧 但是他們不見得會
告訴你啊 再說說了也是一堆人不信
變因太多 而且你很難切出鐵粉/箱推粉/熱鬧民（看企劃
或遊戲或連動對象被吸引進來的）
同階平均不准可以看中位數，我以為這國中數學都有教
ㄐㄐ大小
圖片跟本子數量
A恭喜！在PTT問就是鬥蟲
新衣
問整天講底邊最愛提底邊等底邊警察啊
同接可以去掉念SC的時段不計 因為會留下聽SC兼雜談形
同鐵粉
這篇的人氣應該不管粉絲鐵不鐵吧 那訂閱數還是最簡單暴力
要做判斷 可能要先把人氣定義出來 什麼才算人氣高 因為開
台狀況或事件的關係 可能都影響到各項指標
h圖
觀看>SC>同接>訂閱
在西洽的文章數
訂閱就是最直接的數字
潛在客群計最大同接 鐵粉客群計SC回平均同接 END
要看整體欸 就像玩股票如果只看單一指標就等著下去
年收入
因為討論這個完全沒標準沒定義也沒用處
全部看，看誰贏的項目多(X
而且人氣有很多面向 元PO連要統計什麼的人氣都沒訂好
以老愛來說 我就不知道在這篇是要歸在"人氣"還是"過氣"
不過我是認為各項指標都看應該才算是最客觀的
好像以前在戰主機,銷量,裝機率,消化率,連股價都拿來戰了
人氣這虛無飄渺的東西就跟怎麼定義一個人成不成功一樣
我覺得排順序有點太籠統 事實上每個數字都有意義
SC正比於在日本的觀眾數，老外沒啥在投錢的
請先定義"人氣"
你們不懂，就是這種沒有結論的東西才有討論的價值
不同時代我們可以用OPS+跟ERA+來判斷（X
再不然WAR也可以
應該不只看單一指標吧
對我的推最有利的數據最公平
直接看綜合年收入吧
要看有沒有進齁 進齁都是人氣王 沒進齁都是底邊小圈
圈
不利的數據就是不準的
推廢文數量XD
比如說 訂閱數被說成很簡單 但沒有訂閱就沒有後面三項
很多人連數據背後代表的媒體價值都沒搞清楚了 就單純
訂閱數很簡單暴力 然後議會就被YT拆台了
隨便挑一個數字比高低 目的也不是分析決策 而是拿來當
比較文的材料而已
真要說的話社群曝光度的數據統計有一整套完整的理論
但是一般人通常也沒興趣去研究這些
訂閱同接sc 哪個不簡單暴力，說到底沒真的差很多就不
用太計較，不過差很多也懶得爭了
比如訂閱其實是接近OTS的概念 但應該很多人沒聽過OTS
如果是藝人就簡單了 一般看廣告價碼和廣告數量就好
同接是個指標 但當你的客群被時區分散 同接就會吃虧 要輔
以觀看數來分析
錢最重要 齁當然是不可能告訴你的 但是你可以去問kson
她有可能會說
每次這種文章下面都會有自以為很懂或想鬥蟲的 想討論
看討論會限內容會不會被專串仔噓來辨別，被噓就是高人氣
去真正的K島鬥蟲串說不定都比較有用
SC則是客群分布和型態 比如說會長在其他數字沒有很突出
但SC金額ㄧ直名列前矛
同接就看不到補檔民 哪可能所有粉絲放下手邊事跟到
更別說會有突襲開台甚至不留檔 哭啊
人不人氣不知道 但SC跟同接對V幫助最大
說幫助最大的請提證據 不然=通靈
愛
pixiv r-18數
最近不就油田嗎 真不行就找她媽來煮飯
幫助最大的是加會員 不是SC
廢文數量
都不行 比較人氣就是雲黑
乾脆問發工商時先看什麼好了
純論人氣的話當然是看討論度 看被提及的次數 然後就是
看誰最多人黑 因為他們通常都會找紅的下手
也對 會員就算沒開台每月都會有固定一筆錢 SC就一定要
開台了
竟然沒提會員數 也是滿誇張的 等於圖奇的訂閱
因為會員數沒有透明化吧
訂閱數代表的是知名度
之前有看過推文的通靈會員數阿?
請保持和諧 不準提到任何數字 提出者火刑
幽靈帳號灌訂閱會被校正回歸還不知道喔？
幫助最大是專串仔的守護吧，有黑名單這項神兵
粉絲圖、H圖跟本子數應該最準了
抖內 / 開台時間
訂閱數要搭配影片觀看數才能看出真正的人氣消長
人氣很難定義 總觀看時長和SC這些能直接化做錢的的較
好鬥
https://i.imgur.com/tv49pxd.png 這張吧，一年內會員在
聊天室出現的數量，誤差就是今年停掉會員前有留言的和加
入會員後都沒留言的
訂閱則會影響工商價碼 不管水不水也有用
偶爾就從專串出來看到數字就丟石頭 丟累了再回去就好
鬥蟲就是這種拿數據比較的，難怪昨天露納爸要發推提繪師
追蹤不等於實力
感謝支援 所以不算純通靈 還是可以參考一下
噓文的次數吧
直播時的人氣指數就是同接跟時間的Area under curv
e。因為是同階數是動態變化，直接乘上每次變化的秒
數你就可以得到該次直播的觀眾時數。不過這這東西
你要自己寫bot去隨時監控跟換算。懶人一點就拿holo
stat的圖自己算面積
只看前10名，總視聽人數最準，並且需要每週結算一次。
探求V界的統一場論
以12月舉例，第一週虎鯨、第二週白上趨勢變化顯著。
同人本本的數量
更正，前5名用這方式有效，其他不適用。
然後第三週大概族長就會回排名最前面了。
鯊魚跟其他人就不同量級比啥
不敢說哪個最重要 但訂閱多卻沒料的人不少
V
為什麼要妄想用一個數字解釋一群人的行為它背後的想法
光解釋一個人的外型都可以有一堆數字了更何況是一群人想法
你現在做問卷去丟路上 收回來的就是人氣了
不重要，拿到多少錢比較要緊，這又不是開身體健康的
會員數啊，不過好像看不出來？
爆
[Vtub] 為什麼都要芙蕾雅坦？RT 火維拉登板救援也不是一天兩天了 每次只要說到跟人氣、訂閱和三期相關的議題 不知火芙蕾雅每次都會被拿出來酸 但我不懂的是為什麼每次都要戰阿火？![[Vtub] 為什麼都要芙蕾雅坦？](https://img.youtube.com/vi/R1iSg_FDCXY/mqdefault.jpg "[Vtub] 為什麼都要芙蕾雅坦？")
爆
[Vtub] holo有些人氣一直抬不起來是為啥?談到holo的V 大家印象隨便都是破百萬訂閱 同接8 9k 甚至一兩萬的 可是還是有幾位人氣一直偏低 當然比起所有的V 幾十萬訂閱 一兩千人收看已經蠻厲害的![[Vtub] holo有些人氣一直抬不起來是為啥?](https://i.imgur.com/gU7aAbQb.jpg "[Vtub] holo有些人氣一直抬不起來是為啥?")
爆
[閒聊] 誰跳出Holo還能維持高訂閱or同接?hololive現在就是綜合市場第一大箱 你是holo女V就有固定的客群收看 能保底訂閱同接 能不能更強就看自己的造化 拔除箱推之力真的會影響很多爆
[Holo] 姬森璐娜要怎麼提升人氣？就Holo箱內部而言啦，當然對很多個人勢來說璐娜公主早就是超高人氣了 自己覺得璐娜很可愛啦，笑聲很療癒 不過訂閱數、訂閱上升、同接都是本社倒數的...![[Holo] 姬森璐娜要怎麼提升人氣？](https://img.youtube.com/vi/a9547AvSyG8/mqdefault.jpg "[Holo] 姬森璐娜要怎麼提升人氣？")
69
[Vtub] 恭喜 壱百満天原サロメ 百萬訂閱心得這裡是4年v宅13天大小姐古參粉前來報到 先恭喜大小姐突破日V圈的新高紀錄 以下就隨手寫寫這段時日對這位現象級新人 壱百満天原サロメ 大小姐的一點心得 首先在大小姐出道前已經醞釀一波小話題性 1.出道的時機恰逢彩虹社本社頻道達100萬訂閱的祭典時期![[Vtub] 恭喜 壱百満天原サロメ 百萬訂閱心得](https://i.imgur.com/OEPpAo8b.jpg "[Vtub] 恭喜 壱百満天原サロメ 百萬訂閱心得")
59
[Vtub] ですわ的同接校正回歸後大概會落在哪？如題 昨天大小姐直播同接再次突破9萬 雜談回能破9萬足以證明她的人氣有多誇張 從出道算起，每次直播8萬同接都是基本盤，最高甚至來到12萬 這樣看下來，平均同接大概在10萬左右![[Vtub] ですわ的同接校正回歸後大概會落在哪？](https://i.imgur.com/GLP0GJ0b.jpg "[Vtub] ですわ的同接校正回歸後大概會落在哪？")
30
Re: [閒聊] YouTube要修正同接大砍的問題了有點好奇大家在意同接數字是否準確的點是什麼? 因為對我來說，我自己不是經營者 那些數字不論工商還是直播策略調整都跟我無關 所以滿好奇同接對觀眾來說的價值是什麼？ 1.方便比較該頻道人氣的高低16
[Vtub] 鳳玲天天 8萬訂閱紀念 同接800人耐久剛剛有問她能不能po ptt 有經過同意了~ 原是Melty+這個團體的天天 解散後以個人勢繼續開實況![[Vtub] 鳳玲天天 8萬訂閱紀念 同接800人耐久](https://i.imgur.com/GLU1xAzb.jpg "[Vtub] 鳳玲天天 8萬訂閱紀念 同接800人耐久")
爆
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/10/4668181_2_1.jpg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
爆
[UBI] 刺客教條：暗影者 售價1990/3090/3690![[UBI] 刺客教條：暗影者 售價1990/3090/3690](https://img.youtube.com/vi/vovkzbtYBC8/mqdefault.jpg "[UBI] 刺客教條：暗影者 售價1990/3090/3690")
98
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/zKoKtdcb.jpg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
96
[閒聊] 現在報名當空媽的老公還來得及嗎？![[閒聊] 現在報名當空媽的老公還來得及嗎？](https://i.imgur.com/anpJY5Cb.jpeg "[閒聊] 現在報名當空媽的老公還來得及嗎？")
爆
[閒聊] 華盛頓郵報：原神等app危害美國國家安全![[閒聊] 華盛頓郵報：原神等app危害美國國家安全](https://i.imgur.com/PYHHbwNb.jpeg "[閒聊] 華盛頓郵報：原神等app危害美國國家安全")
72
[問題] 輝夜動畫續集484涼了![[問題] 輝夜動畫續集484涼了](https://pbs.twimg.com/media/GI3TxB-bQAAQ2Nd.jpg "[問題] 輝夜動畫續集484涼了")
50
[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中![[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/15/php8vMGwo.jpg "[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中")
56
Re: [情報] hololive成員均收入達3.55億日圓！COVER![Re: [情報] hololive成員均收入達3.55億日圓！COVER](https://i.imgur.com/BWn8Plub.png "Re: [情報] hololive成員均收入達3.55億日圓！COVER")
40
[閒聊] 七龍珠比較紅還是灌高23
Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？![Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？](https://i.imgur.com/fhxNJnEb.jpeg "Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？")
45
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法43
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/dF82sXtb.jpg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
39
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/Ihy8uKgb.jpeg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
41
[補番] MyGo!!!!!看完心得跟問題![[補番] MyGo!!!!!看完心得跟問題](https://img.youtube.com/vi/W8DCWI_Gc9c/mqdefault.jpg "[補番] MyGo!!!!!看完心得跟問題")
36
[閒聊] 有錢人通常都對投資ACGN沒興趣嗎？36
Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？![Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？](https://i.imgur.com/1Jg3Pk7b.png "Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？")
38
[閒聊] 塵白的劇情……![[閒聊] 塵白的劇情……](https://i.imgur.com/TvdXJOib.jpeg "[閒聊] 塵白的劇情……")
35
Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文![Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文](https://i.imgur.com/5ACMxRjb.jpeg "Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文")
36
[問題] 妮姬最大的問題是否是優化![[問題] 妮姬最大的問題是否是優化](https://i.imgur.com/rdTvrXab.jpeg "[問題] 妮姬最大的問題是否是優化")
57
[妮姬] 特羅尼 動作展示![[妮姬] 特羅尼 動作展示](https://img.youtube.com/vi/PRTCyA18TyA/mqdefault.jpg "[妮姬] 特羅尼 動作展示")
34
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/popworld-tourguide-storage2/file/guide_image/4598_6613a2b8c48ea.jpg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
34
[閒聊] 咒術26單行本 世界名畫![[閒聊] 咒術26單行本 世界名畫](https://i.imgur.com/FrQOVY0b.jpeg "[閒聊] 咒術26單行本 世界名畫")
32
[閒聊] Minecraft全遊戲特價中![[閒聊] Minecraft全遊戲特價中](https://i.imgur.com/38AKGtjb.jpeg "[閒聊] Minecraft全遊戲特價中")
31
[閒聊] ChatGPT 4o 能直接翻譯漫畫了![[閒聊] ChatGPT 4o 能直接翻譯漫畫了](https://img.youtube.com/vi/_dsbftWF8g4/mqdefault.jpg "[閒聊] ChatGPT 4o 能直接翻譯漫畫了")
30
Re: [閒聊] 吉祥物 台灣阿龍？![Re: [閒聊] 吉祥物 台灣阿龍？](https://i.imgur.com/QJNKbAqb.jpeg "Re: [閒聊] 吉祥物 台灣阿龍？")
30
[閒聊] FGO 9周年英靈禮裝 部分公開![[閒聊] FGO 9周年英靈禮裝 部分公開](https://i.imgur.com/gMovS4ub.png "[閒聊] FGO 9周年英靈禮裝 部分公開")
88
[妮姬] 給最近剛玩妮姬的玩家知道一下![[妮姬] 給最近剛玩妮姬的玩家知道一下](https://i.imgur.com/G6qT0Jgb.jpeg "[妮姬] 給最近剛玩妮姬的玩家知道一下")
30
Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文![Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/15/realtime/29663061.jpg&s=Y&x=0&y=264&sw=1171&sh=781&exp=3600 "Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文")
30
[24春] 美好世界06 和真的戰力![[24春] 美好世界06 和真的戰力](https://i.imgur.com/Oo44WNsb.jpg "[24春] 美好世界06 和真的戰力")
30
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/MWlqK0mb.jpeg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")