Re: [閒聊] 為啥最近日本漫畫都後繼無力？

※ 引述 《kid725 (凱道基德)》 之銘言：
: 目前我也只知道有松井優征有強調過故事走向一開始就決定了

其實大部分來說，作者一定都有思考過「要怎麼結局」，
我覺得比起有沒有想過結局怎麼寫，
更重要的其實是「要怎麼銜接到結局」。

連載漫畫因為有腰斬的可能，
以Jump來說大部分作者都會先想「如果人氣起不來要怎麼快速完結」，
例如神劍闖江湖，和月一開始想好的結局是
「有一批跟劍心過去有關係的仇人派了殺手來找劍心，
為了避免連累到薰，劍心打敗殺手後一個人前往京都，從此下落不明」，
有看過的人基本上都知道，是刃衛篇的敵人+人誅篇的黑幕這樣的設計。

但是漫畫當時到了刃衛篇人氣不錯，編輯沒有要求要馬上完結，
於是有了京都篇，讓齋藤一扮演類似刃衛的角色，
將人誅篇再次往後挪設計了志志雄這個中期大魔王。

京都篇結束後和月覺得「這個階段已經不可能讓劍心離開薰了」，
再加上和月逐漸執著於HappyEnd，
才決定以人誅篇作為作品的終章，
修改了當初預想的結局，讓過去的仇人直接殺上門來，用大團圓作為收尾
（京都篇結束前人誅篇還沒開始，和月就已經決定沒有要讓薰死了，
別再相信薰是因人氣而復活這謠言）。

因此劍心算是個有趣的案例，作者一開始有設想了某種結局，
但是因為畫的比預期長，作者心態改變+劇情不容許用原本設想的結局，
結局有了改變但大抵設定不變。

在創作故事時，很多人都有能力設想一個不錯或有梗的開頭、
想到一些很棒的大場面、甚至是看起來很完美的結局，
但是要怎麼把這些串成一個連續的故事，
引導到本來該有的故事線上並不是那麼容易的事。

比如我今天設計一個兄長父親都死於非命，危機中站上領袖位置的主角，
再設想他中途面對強敵百萬大軍壓境，頂住壓力跟夥伴最後反敗為勝的名場面，
結果寫著寫著莫名其妙主角變成害死功臣老友、濫殺無辜，
還成天送十萬大軍經驗包的老害，我也不知道怎麼會銜接成這樣，
你說對吧？

--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg