Re: [情報] Pan Piano 遭版權砲檢舉 頻道即將關閉
其實YT就只是依照法律規定做事而已啊
一般來說
1.收到侵權申訴,就會直接被YT下架(90-7條第三款)
2.頻道主如果不服,就要去要求YT回復(90-9條第二項)
3.YT收到頻道主回復要求後,會轉送給主張被侵權的一方(90-9條第三項)
4.主張被侵權的一方接獲通知後,要在10日內向YT提出訴訟證明(90-9條第四項)
5.如果沒有提出訴訟證明,就要在轉送日次日起14日內回復被下架的內容(90-9條第五項)
看了一下時間
第一炮是12/15
現在是12/23
跑程序的時間都還沒到啊
幹嘛那麼急= =?
----------------------------------------------------------------------------
著作權法
第90-4條第一項:
「符合下列規定之網路服務提供者,適用第九十條之五至第九十條之八之規定」
其中第二款:
「以契約、電子傳輸、自動偵測系統或其他方式,告知使用者若有三次涉有侵權情事,應終止全部或部分服務」
第90-7條:
「有下列情形者,資訊儲存服務提供者對其使用者侵害他人著作權或製版權之行為,不負賠償責任」
其中第三款:
「經著作權人或製版權人通知其使用者涉有侵權行為後,立即移除或使他人無法進入該涉有侵權之內容或相關資訊」
第90-9條
第一項:
「資訊儲存服務提供者應將第九十條之七第三款處理情形,依其與使用者約定之聯絡方式或使用者留存之聯絡資訊,轉送該涉有侵權之使用者。但依其提供服務之性質無法通知者,不在此限。」
第二項:
「前項之使用者認其無侵權情事者,得檢具回復通知文件,要求資訊儲存服務提供者回復其被移除或使他人無法進入之內容或相關資訊。」
第三項:
「資訊儲存服務提供者於接獲前項之回復通知後,應立即將回復通知文件轉送著作權人或製版權人。」
第四項:
「著作權人或製版權人於接獲資訊儲存服務提供者前項通知之次日起十個工作日內,向資訊儲存服務提供者提出已對該使用者訴訟之證明者,資訊儲存服務提供者不負回復之義務。」
第五項:
「著作權人或製版權人未依前項規定提出訴訟之證明,資訊儲存服務提供者至遲應於轉送回復通知之次日起十四個工作日內,回復被移除或使他人無法進入之內容或相關資訊。但無法回復者,應事先告知使用者,或提供其他適當方式供使用者回復。」
--
水管要遵守的是中華民國的法律嗎
難道對台灣用戶的服務不是適用台灣法律?
※ 編輯: WindHarbor (114.46.31.250 臺灣), 12/23/2021 15:24:00如果頻道剛好在被鎖時間接工商案子,484就算違約了
好的那我們現在請各國法律專家到場說明
被鎖你還接工商幹嘛
1.是先跟粉絲報告停更 2.講出來尋找幫忙
感覺是故意挑這個時間點再過幾天就要放假了這時間來不
及處理
原文就說審核期間又連續被檢舉超過3次然後不能上傳了
所以YT規則有很多空間可以搞人
你工商一定是排定好的啊 所以你頻道突然被鎖又有工商怎麼
辦?蟑螂賺錢囉
而YT這樣做有個可能是要避責,這樣之後若真是侵權,他也
責任較輕。但這種彈性下倒楣的是另一方
這套處理程序叫做「避風港」,本來就是讓網路服務提供者免責的
※ 編輯: WindHarbor (114.46.31.250 臺灣), 12/23/2021 15:31:0990-7的重點在你要先證明自己擁有著作權,不然我現在
立刻檢舉這篇文章抄襲,難道你就得刪文嗎?
就是先下架再說啊 剩下的去法院吵
※ 編輯: WindHarbor (114.46.31.250 臺灣), 12/23/2021 15:32:54先假設Pan文中內容都是真的 最大的爭議在於申訴方和原
音樂版權方根本就不是同一個單位 YT在這一點上應該做
最基本的審核才對 先確認申訴人確實有權利 後續才是讓
被申訴方提出證據請求回復 這才是合乎常理的作法
直接叫當事人去法院吵就好,輕鬆
※ 編輯: WindHarbor (114.46.31.250 臺灣), 12/23/2021 15:35:28現在的問題就在隨便一個人都可以亂版權砲 雖然最終可
能不會真的懲處 但這已經造成非常多問題了
YT現在的邏輯就是 我隨便去警察局報案 警察就要把對
方關起來 然後給他10天時間去證明自己沒有犯法 這很
荒謬
不是色狼要證明自己沒有犯罪 是你要證明你有要告色狼@@
但如果是真版權方 yt收到檢舉到認證過的這段時間營利
我也覺得很奇怪 你要檢舉先拿出基本的證明吧
求償會找yt還是創作方呢
YT照著避風港模式操作他就不會有事 要求償找亂申訴的那個人
※ 編輯: WindHarbor (114.46.31.250 臺灣), 12/23/2021 15:37:21YT的營利並不是當下馬上發給頻道主 中間是有緩衝時間
的 hh大提的問題其實不太會發生
那被檢舉方假如沒侵權 這段時間求償找誰
亂申訴的人
不是指真的營利收入 而是檢舉方認為你侵權造成的損失
我覺得最最最基本 申訴方跟版權所有方名字至少要相同
因為各國法律不同,侵權案例中對平台的罰則輕重程度也不
如果不同 申訴方自己要提供證據說明你有這個權利
同。所以平台若要以自身最安全的方式應對,那就是先下架
光是1就YT要負責認證審核啊
再說
今天是 申訴人根本就不是版權所有人 也可以申訴
現在這種處理應該就是yt責任最少 都丟給頻道主扛
這真的是最荒謬的事情
因為如果YT自己下去判斷,到時候跟法院判決不同,就換YT出事了啊
雲
很荒謬啊 YT縱容版權方搞出這鳥事
就算這影片侵權到你一看就了了 你也沒權力自作主張
替版權方申訴吧 你能做的是給版權方知道
XD 我的提問是問carlyle不是原PO啦 我是問真版權方檢舉
版權方要不要申訴是他的事
同意樓上 最終還是應該由版權方自己去申訴
所以可以隨意版權砲pdp或大YT讓他們暫時停權?
可以啊,但你可能會被告
前面幾篇有人提說夠大的頻道是值接人工審核
被檢舉方沒侵權的求償?你說像Pan今天的情況嗎
笑死 Pan的訂閱還不夠大? 應該標準放下來一點吧
判斷名字已經是最基本的了好嗎 連名字都不對也可以過
真的非常非常扯
pan是挺大的 不知道yt標準在哪 也要看同等級yt有多少人
搞不好今天原版權方根本就有授權 你在那邊跳出來申訴
今天越南這家大概就是看異國互告很麻煩
平台98想幫客戶糾紛跑法院反正下架不沾鍋 客戶自己法院吵
出發點就是不沾鍋
YT看到不同單位來申訴 但還是先砲再說 真的是笑死人
所以不怕你告來搞你
BTW其實我不懂hh大的疑問是甚麼
被申訴方回復之後的損失 這是YT現行政策要負責的吧
yt這處理爛的很扯沒錯 但就是最卸責的方法 他又最大==
平台不下架 就是版權方也殼以連平台一起告 下架沒有損失
至少台灣法律就是給平台下架自保 有損失自己去找申訴人討
我的問題其實就www回的那種情況 yt不下架會被版權方告
本來就是法律規範的問題啊
版權方損失多少是另一回事 但平台不下架平台可能要負責
我的想法也不是要YT不下架 但一些基本審核還是要有
例如 版權所有方的名字
誰擁有著作權這種事要怎麼判斷? 當然是採取最安全的做法啊
其他先不討論 今天Pan的案例連名字不一樣都可以申訴
這才是大家覺得最荒謬的地方
著作權是誰擁有的 這種事無從判斷起
yt自動審核很爛很扯是沒錯
查那個也是要人力、時間成本,一兩件沒什麼,一天幾百幾
千件可能會受不瞭
至少訂閱高於一定數量ex.10萬的頻道被砲需要先提出版權
擁有證明,並用系統基礎核對一下吧
啊YT也誰有沒有著作權就下不就白爛嗎
但yt獨大所以他慢慢改(或不改) 現在創作方只能縱容
最安全就是這樣啊 不然有什麼更好的辦法?
YT只是選一個成本最低責任最少的方式。且他又算獨大,不
怕這樣做的影響
youtube根本沒那麼多人去處理那些申訴好不好,都馬
是用機器人判定的,出錯了你再自己申訴
我們又不是YT公司 他安全搞到這些YTer不能講喔
講當然能講 只是這是法律和國家制度層面的東西了 一般企業
都不會有什麼好方法能解決
這倒也是啦….
管理上怠惰還找那麼多理由
我覺得YT便宜行事然後幫忙說這也沒辦法 不太對吧 實際上
他就是處理的很爛啊 因為他獨大你才摸摸鼻子
平台你開的 你說好多檢舉我沒辦法處理所以全部都給過 我
還要說哈哈沒辦法啦他太多人用了 沒辦法好好管理 嗯
這不是管理的問題啊 事實上就是沒辦法確定誰是著作權人
問題在youtube只願意用程式解決不願意聘請人事來解決
google的實體客服說穿了一直在擺爛 明明很多錢就是不請人
你可能不知道三次的嚴重性
美國明天開始放假到元旦 誰理你們
NFT與其搞安麗 應該要用來處理這種版權問題才對
爆
首Po小p的音樂工房 28分鐘 · 【公告】 觀看本頻道、支持本頻道的觀眾大家好:32
關鍵字 ‘’越南‘’ ‘’鋼琴 ‘’ 宣稱不是自己的東西是自己的 天下武功出少林,_______ 巧合嗎 好啦 應該是巧合3X
YT 越來越不民主了 寧願小P 以後去B站營運 還比較好 YT感覺根本就是迫害小P91
借串問一下 看了爆文下面推文才發現好多人把YT講得很爛 請問有哪個影音平台能算上ACG愛好者最後的淨土呢? Twitch廣告超多而且超大聲 被炸耳幾次就不想用了 B站、動漫瘋又擋我美國IP8
原文吃光 YT在前兩週才發布了一篇文章 關於近幾年創作者的版權聲明報告 其中特別提到45
看到這篇文就讓我想起了以前看過的一個youtube攻略影片-- How to Break YouTube: 中心思想,簡單來說,就是自己版權砲自己的影片 這樣就算有版權蟑螂想要版權砲我們的影片,他們最多也只能拿到一半的收入而已 給版上的YouTuber們參考1
我知道這是反串啦。 YT這樣其實沒什麼問題啊,它可是提供一個門檻極低又零維護成本的影音平台,創作者賺錢才拿分潤,本質根本佛心,沒有任何沈沒成本。 而且Google就盈利企業,又不是什麼慈善機構,本來就是要照著它的政策走。 還有看到有人說要集資開一個影音上傳平台的,真的期待看到他們開一個平台看看,很想知道很撐多久。 -----5
總覺得還是一堆人完全不看內容就在發表看法 真的有人仔細的研究過YT的機制到底有多好笑嗎? 簡單講啦,假設你要讓一個頻道沒廣告(不是版權砲)怎麼弄? 你只需要像那些搞假帳號的一樣把那個頻道的影片都複製一遍丟上去就行了 然後這就會牽涉到時間線問題,複製別人頻道的假頻道上傳時間正常來說會比X
借問一下為什麼這串都是直接相信P的說法啊? 我看她被BAN的有些是動畫OP之類的 她有直接確認越南那邊的授權不是啥J或H公司的嗎? 另外就是假設那個J還H公司真的是沒版權 但是PAN的影片那麼多X
也不用太著急吧 還有Ru's Piano Ru味春捲可以看壓 不是差不多的台 對ㄚ --
爆
Fw: [爆卦] Pan Piano 遭版權砲檢舉 頻道即將關閉作者: medama ( ) 看板: C_Chat 標題: [情報] Pan Piano 遭版權砲檢舉 頻道即將關閉 時間: Thu Dec 23 14:30:56 2021 小p的音樂工房51
[閒聊] LCK 開始檢舉下架 Youtube 精華及 VOD幾個比較有名的大 YT 頻道都宣布不再上傳 LCK 比賽精華或完整 VOD EpicSkillshot(53 萬訂閱) ‧3 天前頻道被 LCK 檢舉侵權整個關閉30
[Vtub] 大空警察問案前有遵從正當法律程序嗎?就是啊 刑事訴訟法94+95條說訊問被告前應先人別訊問及行告知被告有哪些權利之義務 98條則是說訊問應出於懇切的態度 100條之1則說要全程錄音 100條之3則是夜間訊問的原則禁止28
Re: [討論] 數位中介服務法草案總說明原文這篇才是來帶風向的吧 連爭議在哪都不知道就在亂講 : 現在要辦造謠 是用哪個法律 ? : 社會秩序維護法 警察調查 法院判決 責任在個人 : 中介法呢 主管機關向法院聲請 法院判決 不經過警察機關 責任在網路平台 個人並無受罰X
Re: [閒聊]改名賴皮影片遭下架Toyz飆:懶覺多小 統先說我就統粉啦 統神賴皮豬這件事天下皆知 嘴他賴皮豬應該沒人會有意見 不過Toyz被檢舉侵權下架完全符合規定 今天判定侵權的是YT 還怪到統神身上就完全不合理 某人剪電影片段被片商告 有人去怪片商濫用訴訟機制嗎8
Re: [新聞] 政院強推「數位中介服務法」 李貴敏示奇怪欸 總是覺得 這幾年 真的很想控制網路言論蓋長城 【走歪了】防盜版竟修法擴權封IP 工程師抨綠委製造「網路白色恐怖」 使政府得以下令封鎖任何「侵權」的「不適當」網站,迫使網路使用者必須先行自我審查2
[問卦] Youtube版權申訴是不是很爛?昨天這個你或許有聽過的lofi女孩 又因為版權蟑螂的申訴被ban頻道 這件事發生後就引起眾人炎上 最後YT被燒到後X
[討論] 中介法包含馬尼拉原則與聖塔克拉拉原則馬尼拉原則 1.中間人應免於對第三方內容承擔責任 2.沒有司法機關命令,不得要求對內容進行限制 3.內容限制請求必須清晰、明確,且依照正當程序 4.法律、內容限制命令,和實務做法必須通過必要性和比例原則的檢驗
爆
[閒聊] YOASOBI 台北場-抽選結果回報&集氣區爆
[情報] YOASOBI 抽選結果通知完畢91
[推薦] PS5 PRO大禮包83
[閒聊] 巴哈姆特動畫瘋廣告以前是幾秒啊84
[發錢+推薦] 為何定要隨波逐流71
[問題] 求推薦動畫,大小作不拘68
[閒聊] 郡ㄉ…毒ヶ衣みなみ 受誹謗的賠償金額66
[妮姬] 灰姑娘諮詢是不是最麻煩的女人:(67
[Vtub] 螺鈿:咦...這個聲音是..66
[妮姬] 有皇冠還要抽艾比嗎?55
[閒聊] 有作者亂搞被制裁的嗎?63
[閒聊] 台灣新生代很難有YOASOBI等級的搶票潮吧57
[閒聊] 這把OO局 算是支語嗎?58
[閒聊] 魔物獵人的龍哪條能摧毀現代人類?67
[閒聊] 現實裡4000人死亡的恐攻是什麼水準55
[妮姬] 日本IOS營收榜第一又被PTCGP守門61
[妮姬] 妮又送42
[閒聊] 以前的動畫節奏都這麼慢嗎?37
[閒聊] YOASOBI 抽票的邏輯是什麼啊?48
[情報] 我推的孩子 動畫銷售額過40億40
[討論] 中國為什麼內卷不出yoasobi38
[索尼] PS5 Pro於全球正式推出!但光碟機仍缺37
[閒聊] 庫珥修太雖了吧45
[閒聊] PTCGP新活動43
[閒聊] Faker如果有喜酒應該超豪華吧33
[閒聊] 隔壁的大姐姐送來了禮物32
[閒聊] 大逃殺的劇情是不是怪怪的30
Re: [閒聊] 我推166 文字情報32
[妮姬] 接下來想看誰的故事32
[刀劍] GAME CLEAR