PTT評價

Re: [閒聊] 遊戲王算是最複雜的實體卡牌遊戲嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 遊戲王算是最複雜的實體卡牌遊戲嗎?作者
kirimaru73
(霧丸)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:28

昨天半夜不方便發文,現在來討論一些想講的部分

其實遊戲王如果是看最近兩年的卡(或許可以再多往前幾年)
那其實規則算是明確的,卡片敘述都有固定的原則
「現代」所謂的K語言實際上比MTG,甚至爐石的規則都還要容易記憶與理解

但是遊戲王缺少一個「把以前的牌全部用現在的K語言重寫」的機制
(我覺得再過幾年應該會有,但這是大工程)
所以一些舊卡就需要查找官方說明,甚至背判例才能正確處理
如果這部分完成,那遊戲王的複雜度問題就能告一段落了

這種重寫機制的方式,會讓卡片的真實規則與牌面不同
但以現在網路與手機的發達性,這並不是什麼大問題
以MTG為例:

https://scryfall.com/card/lea/232/black-lotus
牌面敘述:加三點由你選擇之任一顏色的魔法力到你的魔法力池中,然後捨棄這張牌。
橫置這張牌的動作可以用干涉的咒文速度執行。
重寫敘述:橫置,犧牲黑蓮花:加三點任一顏色的魔法力。

https://scryfall.com/card/lea/47/ancestral-recall
牌面敘述:抽三張牌,或強迫對手抽三張牌。
重寫敘述:目標玩家抽三張牌。

https://scryfall.com/card/lea/16/crusade
牌面敘述:白色生物得+1/+1。
重寫敘述:這張牌因違反社群規範而無法直接顯示。[還是要看][更多資訊]


但遊戲王還是有我無法理解的地方:
為什麼場上沒有怪獸我不能發黑洞啊?
你把發動條件寫一下,大家都好辦事啊
結果你非指定又沒寫條件,為什麼不准我發?

你說場上無怪發黑洞沒意義,根本是找麻煩?
怎麼會沒意義啊,我沒事不能連鎖爆擊一下嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.129.77 (臺灣)
PTT 網址

vuvuvuyu01/02 11:37rush duel就都寫很明確了

Valter01/02 11:37第九期之後的格式明確很多 問題就在舊卡還有一堆沒復刻 有

Valter01/02 11:37復刻才會順便改

Valter01/02 11:39還有一個尷尬點是前面第八期針對代價跟效果有另一種寫法

Valter01/02 11:39造成熟悉九期後格式的玩家很容易判讀錯誤

以前有些恐怖的歷史問題,如果有機會重寫的話,或許可以用一些文字技巧解決 舉例:(此為我的想像,並非正式用語) 地縛神 對手不能選擇此卡為攻擊對象。 (對不起了我們要賣卡,此卡定場時對手不能打) 傳說中的漁夫 「海」存在場上時,對手不將此卡視為攻擊對象。 (如果場上沒有其他怪獸,對手可以直接攻擊) 這樣就可以逐步將各種「因為是不同的卡」的問題解決了

charlietk301/02 11:44遊戲王語法也是超幹麻煩

MTG前陣子腦袋燒壞出個了魔法學校系列,不小心把超幹麻煩的稱號搶回去了 (不過遊戲王要搶回來應該也不難...吧)

wl353201/02 11:46ptcg應該是最簡單的tcg遊戲了

charlietk301/02 11:48勵輝士:天霆號你他媽

charlietk301/02 11:50遊戲王的混亂主要是來自於過去的沉痾宿疾

charlietk301/02 11:50過去語法沒有統一

kirimaru7301/02 11:52MTG以前更噁心,所以需要主動重寫

charlietk301/02 11:52如果你去挖QA糞坑會發現大量官方回答是調整中

kirimaru7301/02 11:52現代遊戲王已經統一,重寫的日子可能不會太遠

charlietk301/02 11:53然後那些牌根本沒人在用,也就丟著不管了

傳說中的食物局,什麼料裡都能調整

※ 編輯: kirimaru73 (123.240.129.77 臺灣), 01/02/2022 11:53:29

charlietk301/02 11:54mtg那張冷藏庫原文我看了十幾次還是沒看懂

johnny301/02 12:19還有效果變更的比較麻煩 舊卡寫舊效果 沒查就不知道有改

Valter01/02 12:21萬年神卡獅子男巫第三期後就再也沒復刻過

henry123456201/02 12:21古生物有張陷阱卡 再日文出第一版的時候效果印錯

henry123456201/02 12:22後來複刻的時候才更正文本

zxc8858501/02 12:22勵輝士遲遲不復刻 明明還算偶爾會看到的牌就是他媽不寫

zxc8858501/02 12:22清楚

zxcv82042101/02 12:37偶爾?這幾年根本沒看到吧

Valter01/02 12:51勵輝士有復刻過 但一個連鎖一次的限制還是沒補進文本

kirimaru7301/02 13:12我們來復刻這個BF疾風之葛爾如何?

vuvuvuyu01/02 13:23搞不好哪天就改判例了,有合理解釋勵輝士一個連鎖串只

vuvuvuyu01/02 13:23能一次,但天霆號可以一個連鎖串可以多次發動嗎?

kirimaru7301/02 13:30比較合理的做法是用微小的語文差異硬切

kirimaru7301/02 13:30不是開玩笑,MTG真的有用「如果」和「若」的差異硬把

kirimaru7301/02 13:30兩種不同的條件判定切開

LABOYS01/02 13:31遊戲王就有牌改效果之後,雖然舊卡面上沒有寫一回合一次但

LABOYS01/02 13:31實際上就有了一回一次的限制啊。還是可以更新的

LABOYS01/02 13:31印出新卡之後就把字段加上去這樣

Galiburn01/02 13:33還有改了之後變成一場決鬥只能用一次的

vuvuvuyu01/02 13:34目前最明顯的應該是準備階段發動的那種效果沒特別寫,

vuvuvuyu01/02 13:34但都是一回合一次

kirimaru7301/02 13:37這方面我不太熟,不過官方網站應該都可以查

kirimaru7301/02 13:38只是沒有替每一張牌都準備一個方便查詢的資料庫

shadowblade01/02 13:47MTG中文翻譯是有特別對應英文的規則用詞作區分的

shadowblade01/02 13:48當(When) 每當(Whenever) 在(At) 於(As)

shadowblade01/02 13:49若(,if) 如果(,if以外的條件寫法)

k96060801/02 13:51古早有爭議的牌通常就放著當歷史給說書人講古了

k96060801/02 13:51實戰上碰不到的話他們就不會去碰 出事就開大叫裁判