PTT評價

Re: [閒聊] 所以給人硬撕皮是道德瑕疵嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 所以給人硬撕皮是道德瑕疵嗎?作者
kid725
(凱道基德)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:5

※ 引述《TPAsavelove (安大愛)》之銘言:
: 如題R
: 聽說最近好像有先前某工作室負責人的事蹟漫畫的後續
: 漫畫裡的悲情女一跟著悲情女二看到漫畫裡的女惡役要當V
: 所以就上網爆料對方原本身份+公審
: 讓小弟心有戚戚焉
: 想當年寫輕小說出道前 把原稿拿給一個網路上似乎評價很好的網友評論
: 豈料出道之後成為他爆料公審的證據 讓小弟飽受揶揄嘲弄
: 現在看到這一齣 多少怨恨湧上心頭R= =
: 不知洽民大家對這種故意要撕你皮的看法如何哩= =

對付這種人 便是不需要講江湖道義 大家齊上啊

http://i.imgur.com/oW4dx7q.jpg



其實不精明這次算是失算
首先是可洛洛工作室部分 仇恨值最高是老闆 其次才是某水母

其實很多人都認為水母就是公主了點 也沒必要這樣追殺
但是水母本身就很常幹打小報告 或是靠著老闆當靠山搞各種靠勢行為

跟你的狀況類似的是 以前我也遇過這種女人
所以完全覺得沒問題 不但可打可撕 還可以撕得更用力一點

問題在於這次是不精明直接出去補刀 這種行為有些人看了就覺得打落水狗 不夠光明磊落

所以不精明要玩 實際上他只要負責證實這件事情就好
自然會有人去傳這件事情 自己下手看起來就是不太漂亮

現在不精明該從這件事情抽身了

至於大家要不要去斗內一個靠勢台V 就看個人判斷

搞不好就有人喜歡這味R

---

另外我記得看之前討論 水母被老闆罩時好像年紀也不大

但具體是幾歲我就不曉得了

之前還有人貼水母的圖 但坦白說我覺得不精明把水母畫得比本尊可愛十倍有找

或許可以請不精明幫水母畫皮 搞不好有搞頭

--
「───問おう。貴方が、私のマスターか」

「ねこ型ロボット・ドラえもん、召喚に従い参上した。マスター、指示を」

「───これより我が四次元ポケットは貴方と共にあり、貴方の運命は私と共にある。
 ────ここに、契約は完了した」

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.136.104 (臺灣)
PTT 網址

StBeer01/24 16:51觀眾不多,但是問題很多

emptie01/24 16:55平均每個觀眾可以享受到很多的問題 太賺了吧

chister01/24 17:02不是說老早就分手了嗎?哪還有保養?

kirbycopy01/24 17:03你也要跟著一起抹人家還在被包養嗎

teddy1211401/24 17:14怎麼覺得這篇硬要黑某方 當事人上PTT了?

說起來水母的房租也不是老闆付的 是老闆叫小員工買單 到底算不算老闆在養也很難說 既然這樣我就適當修正吧

kirbycopy01/24 17:17三個VT 一個VT相關工作 只特別說其中一個是觀眾包養

kirbycopy01/24 17:17應該不是想硬要黑某方啦

fish77013001/24 17:17你也是屬於直接補刀的那一方

這次會引起風波 主要是不精明跑去水母那邊直接開酸 才被質疑太過分 我在這邊就是適當評論 人家想當V就當 大家想斗就斗 怎麼稱得上是補刀呢

※ 編輯: kid725 (112.104.136.104 臺灣), 01/24/2022 17:20:59

skyofme01/24 17:19看起來不是有仇就是PTSD有點嚴重吧

AstrayAster01/24 17:41瓜到底有沒有吃完啊==

panda952701/24 17:46說得好像水母好像跟你有血海深仇似的 一直說別人被包

shinkiro01/24 17:54這年代會製圖先贏,貼噗浪要贏?額...