PTT評價

[情報] 阿爾宙斯 IGN 7/10

看板C_Chat標題[情報] 阿爾宙斯 IGN 7/10作者
Sessyoin
(殺生院祈荒)
時間推噓81 推:84 噓:3 →:38

Pokemon Legends: Arceus

https://www.ign.com/games/pokemon-legends-arceus

https://i.imgur.com/zpzVEmu.png


Pokémon Legends: Arceus is an ambitious revamp that successfully
revolutionizes the defining Pokemon experiences of catching and battling, butis unfortunately set in a drab, empty, and at times tedious world.

單調、空虛且乏味

--
http://i.imgur.com/NaP5Or5.png


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.87.223 (臺灣)
PTT 網址

ThreekRoger01/28 13:46還好 跟預料差不多

mayolane01/28 13:47有too much water嗎

chen3150201/28 13:48不是10/10就好

scott03201/28 13:48IGN是那個10/10的IGN嗎

joker494601/28 13:48單調 空虛 乏味 但還是有7/10 IGN不意外(x

akles11101/28 13:48可以了,反正至少GF新嘗試

NoLimination01/28 13:48穩了

homeboy52801/28 13:48沒有教育意義的IGN不屑啦

scott03201/28 13:48品味跟玩家差很多的搞笑媒體

kashiwa2701/28 13:49罵完記得買

ThreekRoger01/28 13:49還是可以參考參考

WarnLeadwar01/28 13:49毫無教育意義 宣揚種族(值)歧視 囚禁奴役其他生物

Y199901/28 13:51少了教育多了縱容

soma201601/28 13:51滿客觀的,但分數5/10左右差不多

mayolane01/28 13:51最後一句話是不是”It got a little something for eve

mayolane01/28 13:51ryone.“

qk338088801/28 13:52畢竟沒有SJW要素

Orianna01/28 13:52drab empty tedious 聽起來好像很近期寶可夢

OrangePest01/28 13:52自從10/10後這些遊戲媒體的評論我一個字也不信了

devilkool01/28 13:52沒有教育意義

andy048101/28 13:53沒有開局把主角爸殺掉的神獸 最後卻不想抓他放生的橋段

ThreekRoger01/28 13:53高分本來就要看自己口味 只有低分值得參考

sd256701/28 13:54too much pokemon

Teng061501/28 13:55毫無教育意義又殺害動物的遊戲 我們不需要

Julian9x9x901/28 13:56水不夠多

horseorange01/28 13:56我先來看內文

qweertyui89101/28 13:57拿寶貝球K寶可夢帶壞小孩,差評

jackeo01/28 13:57是的 但還是記得要買來玩

koy78451201/28 13:57穩了

gremon13101/28 13:57少了教育要素能有7/10也不錯啦

s92161901/28 13:57穩了

OEC10001/28 13:58還好不是10/10

specialcook01/28 13:5910/10就煩惱了

beckwon01/28 13:59難道劍盾比較高分是因為有教育要素?

DendiQ01/28 13:59IGN評低表示可以買了,大家買起來!

donkilu01/28 13:59他是不是當成荒野在評…

cookiecloud01/28 13:59IGN要反著看

kducky01/28 14:01那就是好玩

ethan041901/28 14:02看到不是10/10安心了

xyz53001/28 14:03好險捏

jeffbear7901/28 14:03不是10/10很好,如果是0/10一定要超棒

hoe110101/28 14:05怎麼沒有TOO MUCH WATER

funkD01/28 14:05IGN反指標 看來穩了

how01801/28 14:05是不是因為沒有母的轟擂金剛敲爆老白男的頭?

tacticalandy01/28 14:05就是缺了教育

tf01071401/28 14:06因為sjw不喜歡沒有教育性質吧

joe5140801/28 14:06穩了 沒有10/10

hdlihnk3901/28 14:07單調,空虛且乏味,但是縱容。

HHiiragi01/28 14:07IGN給BDSP多少啊

willytp9712101/28 14:07劍盾冠軍和反派都是黑人就有保底80分

cheng3150701/28 14:07IGN可信度=0

questionboy01/28 14:08IGN去吃屎

randyhgmac01/28 14:08可以跟寶可夢在荒野上直接PK亂鬥看起來就很不政確XD

freedom7701/28 14:08沒有10/10 要怎麼教育小孩

z1681681001/28 14:09IGN評分能看狗屎都能吃

k96060801/28 14:09IGN7~8一堆好遊戲 反而10或是真的很低的沒幾個好的

Aequanimitas01/28 14:09如果可以把皮卡丘當高爾夫球打就10/10

akira0015001/28 14:12我覺得比沒DLC的劍盾好玩耶...

km12419902001/28 14:12too much grass

randyhgmac01/28 14:12可惜老任抓很兇,要不然被寶可夢圍X致X,怎麼想都是本

randyhgmac01/28 14:12本的大好題材XD

horseorange01/28 14:14我看了一下內文也沒講啥特別的 只是嫌世界很空虛 其

horseorange01/28 14:14他都一些系統改變而已

your02501/28 14:16穩了

kirbycopy01/28 14:16有抓很兇嗎? 以前寶可夢的本子也看過不少

ThreekRoger01/28 14:17只是一部10/10就把IGN當仇人一樣

kirbycopy01/28 14:17伊布那個九彩昇華齊聚頂的圖大家也都在傳阿

maple237801/28 14:18穩了

HHiiragi01/28 14:19IGN每次寶可夢幾乎都不同人評 會有前後差異其實很正常

HHiiragi01/28 14:19其他遊戲系列也是 各個編輯的好惡很明顯

twic01/28 14:207/10跟目前網友心得也差不多吧

SakeruMT01/28 14:217/10可以放心入手,10/10就真的要煩惱了

shitanaga01/28 14:21看來是錢給的不夠多

gm325201/28 14:237/10喔,看來沒給錢可以放心買了

apple8370901/28 14:29IGN 義大利只給5分XD

h6041401/28 14:307/10 too less money

andy358001/28 14:30還給7分已經很給尊重了

ChHChen01/28 14:36阿爾宙斯7分,BDSP可以有8分,笑死

SALEENS7LM01/28 14:41主角長得太正了不能教育,而且阿爾宙斯太白了,所以

SALEENS7LM01/28 14:41沒有10/10也是理所當然的

rizman2801/28 14:42沒有教育意義 慘

LJL45201/28 14:56沒有政確髮型的關係嗎

lolicat01/28 14:59罵完記得買(O

hasroten01/28 15:01不是10/10 穩了

ks329001/28 15:03髮型不夠政確 女角為什麼都這麼苗條 歧視棉花糖女孩?

koy78451201/28 15:07BDSP 8分喔 笑死

johnko6466501/28 15:08任家的遊戲通常IGN都評很高

johnko6466501/28 15:09劍盾 IGN我記得評9/10

johnko6466501/28 15:12之前被罵爆的寶可夢大集結 IGN還有給6分

vm06wl01/28 15:12還好不是10/10

sxxs01/28 15:22很好!!,不用被10/10教育

cloudin01/28 15:29那我就放心了 一定很好玩

AndyJheng01/28 15:30沒有原諒拿球桿砸死你爸的兇手扣一分 沒少兩跟手指扣

AndyJheng01/28 15:30兩分 7/10合理

z123100201/28 15:49沒有黑人變性同志寶可夢 差評

RushMonkey01/28 15:58穩了

aaronpwyu01/28 16:05單調空虛乏味 這還要你說!? XDDD 跟沒評一樣沒鑑別度

a76098101/28 16:107分算給PM粉尊重了啦 是我我也打5/10

owlman01/28 16:10什麼叫只是一部10/10 就是那部10/10讓大家知道評論可以買

owlman01/28 16:12Metacritic還有評論者跳出來試圖辯解所有評論都是寫給跟他

owlman01/28 16:13們評論家自己看的 那部之後大概就知道現在這些評論家只看

owlman01/28 16:13業配錢多少就吹多高 其他根本不重要有廠商錢好過活

supersusu01/28 16:22嗯,跟我想的一樣

kamisanma01/28 16:23不是10/10我就放心了

zxc8858501/28 16:372022還有人看ign

ShiaoJW01/28 16:40是10/10讓人看清真面目

ccjg467301/28 16:46穩了

MajorC01/28 16:49不是10/10 可以買了

qoo2002s01/28 16:57一堆人嘴上說不信評論還是點進來了ww

astrofluket601/28 17:0410/10: 看我幹嘛

qwert6573201/28 17:11罵完記得買

cn556601/28 17:21沒有10/10 可以信賴

cn556601/28 17:22我信評論啊 IGN評10/10我會非常擔心被教育耶

peter10509601/28 17:39這種媒體還是喜歡10/10教育軟體

dorbi33fish01/28 17:44因為沒有教育內容被扣了三分

HOLDSTEAK01/28 17:48價值不足 -3

as110001/28 18:13真好奇7/10的銷量和10/10的銷量差距

YandereLove01/28 19:21好奇銷量 我貢獻1份 #縱容

ken72033101/28 19:25沒付錢

hiphopboy701/28 19:28我放心了 還好不是10/10

andy565601/28 19:34我的感想也差不多

walkxd13601/28 20:06其實7分還是好評阿

walkxd13601/28 20:07 劍盾 ign給9.3

walkxd13601/28 20:08覺得留言只是太愛1010了

brmd937901/28 22:30縱容