[閒聊] 日本的刑事司法是不是比台灣還狗屎阿?
如題啦
咒術單行本又出新的了
其中159話的內容
在講述律師日車寬見的過去
第一頁就一個大大的分鏡
「日本刑事案件的有罪率是99.9%」
後面劇情就不爆雷了
大意就是恐龍法官蝦雞巴亂判
日車牙起來
我原本只當漫畫看看
結果前幾天迷上了一個奇案YT
https://youtu.be/H4btUvcupcE
進而去了解了飯塚事件
發現日本的司法是不是也挺狗屎的
飯塚事件被告已經領便當了
影片中足立事件的被告雖沉冤得雪
但被關17年半只獲賠8000萬日圓
查了一下原來日本的刑事補償金額為1000～12500日元/天
比台灣還爛(3000~5000台幣/天)
另外法官、檢察官的薪水
根據這篇文章跟台灣比也是超低的
https://motonojp.com/economy/2020/justice01.html
"順帶一提，經過層層考驗成為檢察官，法官新人的月薪大約是20萬日元出頭。不過他們是國家公務員而且是特殊職業人群，相比一般公務員會比較優渥，加上津貼各種補助，據說年薪約500萬日元。"
待遇比台灣還差==
這種收入在日本應該普通到不行吧?
--
PTT應該覺得只有獨裁國司法跟私刑才不狗屎吧
那是單純因為在日本只要檢調起訴 法官就會覺得有罪
法官這薪水很容易被賄賂吧
都判有罪和都判無罪哪個好？
99.9%定罪率 法官不就負責敲槌子而以
說穿了就是等於決定有無罪的關鍵是檢調不是法官
除了定罪，法官還是要量刑啊
有罪率高也可以解讀成他們的檢察官很謹慎 不會沒證據
或迫於政治壓力亂起訴人 某些社會現象或數據不一定只
代表純粹的好事或壞事
其實台灣也有96% 如果沒那麼越想越不對勁或是網路罵人
案件應該可以再高一點
你可以看成在日本 檢調決定有無罪 法官決定關多久
矛盾大對決 絕對判你有罪VS怎樣都可以讓你無罪
這個你也可以看看。
日本的個人年薪500萬並不差，不過不算是很漂亮的數字
是真的。
記得日本單身族群的收入中位數差不多年薪350萬上下。
本來就不會有完美的國家跟制度啦...
至於會不會收賄跟薪水沒啥太大關係 頂多只是提高了收
賄款的金額下限
高等法院法官集體收賄 翁茂鍾 石木欽 這幾件了解一下
樋田淳也逃亡事件可以看一下
99.9跟檢察官謹慎根本沒關係，而是已經完全脫離正常範
圍了
警察嫌警報器麻煩把電池給拔了
西山事件:
說個笑話,嚴謹 無政治力介入
松本潤都拍兩季99.9諷刺這個司法體系了，今年上電影版
喔，啾咪
脫離正常範圍?所謂的正常範圍是多少?
日本的問題是面子文化跟拒絕負責文化，承認錯判要負責
任所以打死不會承認。
遇到行政或司法疏失台灣可能就依法行政謝謝指教，日本
是叫你乖乖吞下去繼續關不要害到上流階層。
如果在台灣能做到有罪率99.9%的檢察官應該是神探小柯南
了XD
近年最大的冤獄御殿場事件
一堆證據都打爆檢方跟法官的臉還不是繼續凹到罪名成立
這讓我好奇在日本的0.01%的到底是怎樣的案件才能被退
回
台灣是96%但是你可以去看那個組成是怎麼來的
日劇99.9不可能的翻案 看一下就知道了
話說日本法律也挺有趣的，前幾天有一個私有土地被惡意
停車的人叫警察來警察說沒公權力告上法院法院說不能移
動人家的財產直接吧自己的車停的法院門口
要嘛沒把握的縱放 不然就是冤獄選一個
有一個人有50%機會是犯人 要不要起訴？
停車那個最新消息是法院找警察過去結果一樣被打槍
只能由法院跟車主自己協調 笑死
如果定罪率低不就代表檢查官都在亂搞嗎？線索都檢
查官那邊 都特意起訴了還不能定罪才不可思議
所以要多少把握才適合起訴 一半夠不夠？
檢察官都是幾乎確定有罪了才起訴 所以才有99.9%
4
打爆也要看誰認定 隔壁版也一堆自稱警檢法官律師整天
你把這想成 "檢察官的工作是確認有沒有罪" 而 "法官的工
法官跟檢察官職責不同 檢察官藉由跟辯方律師攻防來切進
真理。而法官是衡量者。 日本那樣變成法官跟檢察官一起
制裁犯罪 但這不是法官設置本意
作是依照罪刑給予正確的罰則" 就可以理解了
極美化的說法是檢察官超級強 不會贏的案子不會推 實際上
在打爆警檢法官律師的臉 但法院有哪次真的被打爆
顆顆 日本在社會制度上本來就很多地方輸台灣阿
所以沒把握的是不是縱放了？
起訴後 所以檢察官是否起訴也會考量很多
勝率沒到99%的一律放棄
日劇好看
有些人連日本人自己都在檢討的事都能戴濾鏡美化真的很
屌…
應該是說 就是會看各種證據 很難翻了 才會起訴
日本司法遇到上級國民會迴避啊，池袋那老頭還是沒血統的
我說busman，有哪個國家的人對自己國家的司法是滿意的嗎?
所以很畸形啊
啊，有啦，中華人民共和國...
薪水也太低
很難翻了才會起訴 檢察官做到這樣就是有病了
P5R也有同樣台詞
御殿場事件被害人證詞反覆連自己甚麼時候受害都不知道
然後檢察官的妹妹說如果被傳喚，人生就等於毀了
日本自己都諷刺多久了還有人能隔空護航耶
現代蒐證技術這麼強大 檢查官這邊還有一個警察團隊
正常律師是要怎麼攻防 確保被告權益不受損害就是極
限了
我覺得每個國家肯定都有這種諷刺司法的作品跟文章啦...XD
一直都很爛 但日本一般民眾不關心 所以他們自己嘴那麼
多年還是差不多那樣
更改後的案發日期當天颱風下大雨
至於極權國家大概就發表後人間蒸發吧
然後會反思自身司法弊病而不是不敢討論 才是進步國家的
象徵
然後法院駁回證據的理由是無法證明案發地點有下雨
行政訴訟更有趣 律師把公務員講到沒話 由台灣法官KO律師
行政訴訟幾乎都是在吵法律適用問題而不是事實認定問題 所以也不能這樣說啦
實際上是這樣啦
沒有完美的制度，每個國家的人都覺得自己國家的法律制
度很爛，充滿了黑心律師和恐龍法官
的確不叫打爆臉 因為法官的臉比水泥還硬
律師的本來工作就是確保被告權益不受損害 至於瞎掰胡
搞定定罪率雖然理論上是代表檢察官謹慎 但實際上是他
會凹到你一定要認罪
*高定罪率
反過來說 定罪率低也能說是檢方亂起訴常被打臉啊
法官在人民信任度排名倒數，然後說沒有完美制度，
怎麼其他職業就不會這麼慘？
問題反過來說沒有意義啊 定罪率高不好 跟定罪率低不好沒
有任何關聯
扯顛倒是非偽造證據 其實是部分人的行為 與律師職業
根本毫無關係
20 80法則 是不是定罪率在80%最好 哈哈
高定罪率不一定能代表什麼 射箭畫靶的也有 甚至真錯了也不認
所以本國人知道自家制度哪裡有問題啊 反倒是外國人把別
人的弊端美化還當寶才奇怪吧…
誰美化了，我以為這篇都在臭
追求定罪率對角色設定原本就是很詭異的事情 應該每個案
件去做個案討論而不是這種粗糙的統計學
信任度這個東西，我覺得是太過誇大了...
主題一直都是 日本比台灣 兩邊互相比較正常吧
某幾樓的推文還不夠美化嗎…
這種粗礪統計是官僚最喜歡的事情 帶進司法真的有夠奇怪
哪幾樓
日本其實還是食古不化的民族
法院早就把違停移掉了不是嗎 行政規則耶嘿
有問題慢慢去敗訴法院打喔
（我不確定日本是不是二元制就是了
你在家尻尻結果警察突然破門說你搞性侵
結果受害人連被性侵的日期都記錯 然後你依然被判有罪
大家都台灣人美化一下自己貶低一下對方情理之中
1樓大概不知道什麼叫錯誤跟反省，只有二分法
這就是御殿場事件
釣
等國民法官實行了看怎麼判決阿
也沒美化啥啊 幾乎是同一套體系的姐妹系統
不過大概只有戲劇讓你看討論過程啦=w=
有些人好像不能接受有人說日本不好，就算有真實世界的
例子也不行
只是台灣因為獨裁歷史 對行政體系壓制很重而已 不可能像
日本合作無間
到時候問認識的法官看他們怎麼說wwww
這東西明明就是制度的問題 現行司法系統檢查官的力
量就是遠超其他兩邊 只有錢人才有機會對抗這系統
要講到國家文化什麼的真的扯太遠
99.9就說明了日本就是司法整個偏到一邊,沒有像松本潤這種
我真的蠻期待國民法官的XD
很堅持的小律師,幾乎律師檢警法院全部往一個走向偏
試行的資料看起來，跟一些網路上的嘴砲落差蠻大的
我只在意怎麼先把民眾法律認知的落差拉起來
我每次都拿使用竊盜來當實驗問題~然後對方就閉嘴了
然後劇中的主要配角律師不是檢察官退下來就法官退下來,一
機車那案例？
整個一開始就被掰彎了然後再被小律師掰彎另外一邊 XD
教那麼細節不如先普及基本的法律原則
我媽退休後無聊就看電視,之前謝震武那個法律短劇猜謎
他說他猜對不少.但是遇到新聞報的跟他想的完全不同就放棄w
我同學之前有被叫去幫忙當臨演，聽他說蠻有趣的XD
民眾心理當標準的想法跟實際判決結果差距不小.那我就不知
道到時候1or3帶六民眾你要怎麼統整判決意見
所以才從參審開始啊 法官的新角色是解釋
台灣信任度倒數不就媒體搞出來的
法官判決出發點不一樣吧，台灣是無罪推論，檢察官要找出
有罪的證據說服法官論罪，日本是有罪推論，被告的律師要
找出證據證明無罪
而且原本陪審團也不會選0基礎的
我上面跟我媽的交流就是法官的解釋阿w
99.9第二季都把御殿場事件翻拍了 雖然後來是讓“受害
者”自己良心發現在法庭上自白自己在說謊 但是現實中
這件事可到現在都還沒翻盤.....
日劇就看看就好.前幾天我的你管才跳不自然死亡改編案件的
原始懸案解說片
法律上來講都是無罪推定吧 不過日本人搞成潛規則一樣
的“有罪推定而已”本來就應該是檢方證明他做了而不是
被告方要證明他沒做 這等於是讓被告方要證明一件沒發
生的事情欸（假設是無罪的話）
個人想法,不是0基礎的人,基本上就被法律想法"汙染"了w
99.9除了一個神奇堅持的主角小律師之外 其實事件的都
很現實 改編真實事件的那集反而是檢方最誇張的一集之
一
新人台幣年薪200萬
那是新人價
我還沒有成功說服過-認同不告而取是為偷的人,可以接受使用
所以哩？讓純潔無垢的參與？ 法律體系本身就是一種灌輸
污染在講啥？
竊盜無罪的結果w
我講完囉 那是我個人想法 各位想法怎樣我也不知道
其實嚴格說起來是因為日本警察執法率高造成的現象
今天國民法官就是想消弭法界跟一般民眾認知落差導致的不信
使用竊盜無罪不就是基於權力保護 有啥難懂的
警察黑的個案不少 但大多數的案子還是卡警察跟檢察官
而且罪證確鑿定罪的也有 看檢察官技巧而已
任.但道德跟法律這差距可沒那麼容易解除
沒有竊盜機車意圖 總有竊盜汽油意圖吧
被起訴後還是冤罪的情況相較台灣過去是比較少
但冤罪對司法本身很傷就是 法律本身也有問題
去跟不接受的人講.我都在法界了跟我講又沒用w
像那個幾乎是有罪推定的癡漢 真的很難搞
然後有個難處就是,你幫法界講話就會被民眾罵,反過來你就會
被法界嫌不專業.現在就是w
幫法界講話毫無意義，因為民眾根本不會理你的XD
技巧問題吧 你把法院代表的國家換成某個獨裁光頭。問問
看他沒有罪證確鑿能不能關你
法界也是照著制度在走 要看的點是制度會不會讓人違背
我就用我媽好了 至少他不會告我
原本制度制定的目的
試試看囉
不告而取是為偷的話 偷=竊盜 那使用竊盜 當然是偷阿
獨裁國家就沒有公正司法可言了 沒啥好討論的
又分啥鬼意圖.阿我東西就是被不告而取了 還能無罪? w
法官在上面你會問為什麼不關人 希特勒擺上面就會問憑什
麼關人
他講只是要用而已 晚點就還了 你們這些官就信喔
更基本的思維你都不解釋 人家怎麼接受
你有沒有講法律的制衡功能
所以我很期待實行阿w 畢竟現在浪費我一堆電視時間在看
廣告
有沒有講法治國
法律有規定要罰的才能處罰.所以很多道德上該處罰的,法律不
處罰 認同請分享~~
所以我媽不玩了-w-
你要跟他解釋啊 國家鬧起來可怕多了
阿你們這些學法律的腦袋都學壞了,法匠啦<---我被罵不知幾
然後不知道是不是包青天看多了 有一種奇怪現象 覺得法律
是天條完善完美 然後不完美的地方又擅自的失望鄙視
次了XDDD 我表弟當警察就沒被講啥,只要他不犯法就行~
講下去會講到....那會被捅 我才不要w
日本有罪率高，也是因為檢察官比較不會濫訴
99趴就是你當被告就要你吞下去的意思 檢調不可能有錯
有錯也是你被告的錯
當司法官退出來開業薪水幾倍跳，所以他們還是會去洗司
法官資歷
在台灣當警察是只要別貪汙 強姦，就不會被當犯罪行為吧
還有大家把法律想得太正義，法律是在現實中不斷「想」
維持正義的工具。是現今不是最好，但也不是最差的社會
控制方法，這是各個民主國家都會有的難題。
講白點 日本就是個人治社會 所以官僚才會這麼嚴重 人民對
政治與司法根本參與率很低 因為都難以變動 普遍就是個階級
社會 你是這個階級就是這個階級認命 上層怎麼掌控乖乖照辦
日本聽說有人說你是電車癡漢時,不管你有沒有摸,第一反應是
要趕快逃跑
我覺得台灣人治的也很嚴重就是了
也要看起訴率來比較看看
台灣最大問題是法官自由心證權利太大 很多時候根本不管
證據跟判例
台灣喔 呵呵 都定罪了還可以判的比法定最低量刑低
之前就討論過了 其實要反過來看 不是被亂告就死 而是沒
證據告贏的話就不告你
所以不是什麼冤罪率高的意思
薪資不好判斷 年收500扣的稅 跟一堆津貼加上後500扣的稅有差
樓上的問題不只法官吧? 之前中壢音樂老師也刷新我對檢察官
高等法院三人合議最高法院五人合議是可以自由到哪裡
自由心證權力太大？這句話說得太籠統了吧
XD
的認知，警察倒是一如往常
另外這樣一般公務員領的薪水不就活不下去 所以數字可信度?
99.9％定罪率 那日本需要律師嗎？
定罪後還是要量刑啊，刑事外還有民事啊
法律學界的看法，日本的刑事程序法比台灣還落後。
日本的訊問的到現在還沒有法律明定要全程錄音錄影，
然後警察的偵查權跟檢察官一樣大...
日本怎麼落後成這樣 還是起訴率奇低？
如果定罪率很低那是不是又要檢討檢察官濫訴？
台灣法律人留一堆漏洞沒比較好啊
記得台灣高定罪率是排除撤告的算法 台灣撤告很多的
台灣一堆告人逼人和解的阿 光是社違法 妨害名譽 妨礙
公務等等 都是爛法
去看LegalHigh就知道
媽的推文一堆人覺得檢調決定有無罪是可以接受的？真他媽
腦殘
一樓在講什麼？只有獨裁者國家人民才會覺得自己法律不狗
屎吧，哪個正常民主國家不檢討自己法律的？
台灣看看石木欽案那些法律人的邏輯就能知道為什麼法
官不受信任了；更不用說強盜犯假釋期間酒駕後被法官
縱放導致多死一人的桶屍案了
PTT鄉民是喜歡包青天那種打到你招的司法吧
只是單純陳述情況怎就變成腦殘了
這年頭怎一堆人只會分兩邊
99.9就代表法官是顆西瓜也行 被起訴就乖乖認罪了
沒在跟你講證據的 說你通姦就通姦 大人快鍘他
有罪推定對日本民眾最有感的就是被說癡漢就毀了吧
檢察官負責的是刑案 反過來說數字下降也沒有比較好 代表
檢察官起訴後根本罪證不足 被判無罪 數字本身沒有對錯
還是要看個案及整體情況
刑案的重點是刑期 那才是律師檢察官要辯論攻防的重點以
及法官判決的要點 確定犯罪行為那是檢察官或法官的職業
素質問題 不見得是司法問題
日本都還有痴漢險了 說你是痴漢你就是痴漢
大部分都是面子問題
只看八卦你以為只有台灣這麼爛嗎？
全世界都馬差不多lol
![Re: [閒聊] 日本的刑事司法是不是比台灣還狗屎阿?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [閒聊] 日本的刑事司法是不是比台灣還狗屎阿?")
33
Re: [心得] 鴉色刑事組 大負雷！！看到這篇大負雷的推薦 我認真用了一天的時間看了這部日劇 結論是 這部其實 就是 HERO的法官版 很多部分編排都很像 其實從第一集開始 這部戲很明確就是 要傳達的是 法官應該在法庭中找到案件的真相 而非全然相信檢方證據像流水線作業員一樣判案 因為只有找到真相後斷案 才能真正讓被告真心折服 讓這審判成為被告人生的另一個起點42
[閒聊] 被冤枉是痴漢 被抓後是不是就很難脫罪了這部漫畫是女主為了騙賠償 故意冤枉同車的人![[閒聊] 被冤枉是痴漢 被抓後是不是就很難脫罪了](https://i.imgur.com/2RhPh1mb.jpg "[閒聊] 被冤枉是痴漢 被抓後是不是就很難脫罪了")
17
Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承一般地檢署檢察官會為了起訴而查到這種程度嗎? 要知道檢察官依法代表國家追訴犯罪 刑事訴訟法第2條就有規定 「實施刑事訴訟程序之公務員，就該管案件，應於被告有利及不利之情形， 一律注意。」5
Re: [閒聊] 文組畢業的高薪工作?幫法官、檢察官說話一下 1.為何私人企業要跟公職比薪水？ 選公職不就是要追求穩定的生活，而比較不追求薪水？ 私人企業薪水比公職高是正常的好嗎？比公職低才要檢討吧，工時已經比公職長很多了，薪水還比較低。 法官、檢察官是終身職、早八晚五，月薪十萬起跳（不加年終、加班費），還有各種公務員福利（這不細講，光養小孩的錢就省很多了）![Re: [閒聊] 文組畢業的高薪工作?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-08-29/1024/20200829000060.jpg "Re: [閒聊] 文組畢業的高薪工作?")
8
Re: [Vtub] 樂奈所屬團體靛之森對伊索渡影片回應偵查不公開是講刑事案件上避免湮滅證據才衍伸 規範對象為檢察官,法官,辯護人,書記官等與案件有關的公務人員 嗯...其實沒有包含當事人 被告或被害人自己大嘴巴是沒關係的 喔對了 這是刑事案件才有偵查不公開喔4
[問卦] 為什麼刑事案件不能由受害者量刑？各位晚安 以現行的刑事制度，被害人向檢察機關或警察機關提出告訴， 由檢察官、司法警察（官）及相關有偵查權限之人進行偵查， 檢察官負責起訴，法官負責審理。 案件到進入法院後，從案件的事實認定（有罪、無罪），適用5
Re: [問題] 鴉色刑事組07 疑問（有雷）大叔路過回一下好了～～ 為了審判公正，所以就可能會造成不公平的狀況（特別是法官與案件相關人士有一定的身 分關係）而有所謂的「迴避制度」。 日本刑事訴訟法就此有「除斥」、「忌避」和「回避」三種。以下僅就這集所涉及的部分 討論。