Re: [閒聊] 所以歷史對戰爭藉口還是很重要吧？

※ 引述《Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)》之銘言：
: 不熟悉國際政治外交的人常常有一個迷思
: 就是國家拳頭大可以想打誰就打誰
: 但即使是俄羅斯這樣的大國想打烏克蘭
: 普丁都要翻一堆歷史文獻來證明他出兵有合理正當性
: 這樣想想，UC鋼彈的拉普拉斯盒子好像變得很合理了？
: 畢竟戰爭藉口才是動員能力的基礎，是最強大的武器

一點個人想法：

拉普拉斯盒子會合理是因為吉翁殘黨還未被消滅

加上夏亞再世的弗爾.伏朗托到處搞亂

使得聯邦懼怕吉翁再起，才會對盒子如此緊張

要沒有弗朗托的話，這件事也就這樣了。

如果今天吉翁都死光了，地球圈外的殖民地一片和諧，這盒子挖出來

聯邦大概挖挖鼻孔，說喔很抱歉因為當時怎樣怎樣，所以我們漏掉了

然後就沒有然後了。

當然，鋼彈的世界觀，聯邦軍其實不太適合戰爭是政治的延續這句話。

畢竟，現在我們的世界，軍事戰略應該還未完全擺脫總體戰的範疇，所

以開戰才需要藉口。

所謂的總體戰就是全面戰爭，是指一個國家動員所有能夠運用的資源

，摧毀另外一個國家參與戰爭能力的軍事衝突型態。

但總體戰的後果其實很嚴重，因為總體戰是在拿平民的血肉去填坑，

如果這個國家的國力不強，人口不夠多，後勤補給不夠，軍隊戰力再

強也沒用，沒得吃就會士氣潰散，接著就是打敗仗了。

打完後戰勝國為了活下去，必然需要搶奪戰敗國的資源，所以打完後

戰敗國只會更慘，而戰敗國如果也被逼著動員人民打總體戰，那麼戰

後的狀況就會雪上加霜。

到了近代，就算是能大量殺人的熱武器越來越先進，也依然需要彈藥

補給，所以現在我們還沒擺脫總體戰的思維。生產力決定戰力，生產

力的提升在人口總數不變的情況下就只能靠士氣，而士氣就需要一個

藉口來維持，要讓人民知道為何而戰，他們才會甘願奉獻勞動力。

總體戰講的是全體人民的士氣，對戰爭的支持。如果國內不安寧人民

內亂，光是斷補給就可以讓前線大潰敗。

所以藉口很重要，因為你必須說服人民全力支持你發動戰爭，如果沒有

藉口只是侵略，別說人民不支持，全世界的國家也不會允許毫無理由的

侵略。

要是你無法以一國之力對抗全世界的國家，就會跟二戰的日本德國一樣

舉世皆敵。

這又牽涉到戰線跟補給，如果有國家不在你的侵略範圍內，它們就能支持

其他正在跟你對打的國家，這等於是兩個國家的國力去對抗你。

這個時候戰爭是政治的延續的必要性就出現了，妥協也好，分化也好，聯

合也好都是政治，沒有政治手段的先行，戰爭根本沒勝算。

回過頭來，為什麼我說鋼彈世界的聯邦可能不適合？

因為科技發展，可以取代掉人力，當生產力都交給機械的時候，只要掌握

少數菁英分子，其他平民可以無視。

反正你們反戰也沒用，隨便一個武器可能就能把你們殺光，看看吉翁初期

殺得可爽的。

後勤補給交給機械，平民百姓沒有能夠對抗軍隊的武器，那麼和平就只是

統治者想不想要的狀態而已。

喔當然，人類是政治的動物，延續現實世界的政治設定，政府對於軍隊的

掌控力依然是有的。

聯邦可能不需要找藉口來打總體戰，但吉翁殘黨需要啊，如果能拿到拉普

拉斯的盒子，讓宇宙殖民地拿到可以反抗聯邦統治的藉口，吉翁殘黨就有

機會再起。

所以聯邦不能給弗朗托拿到盒子，的確是因為有藉口的弗朗托跟沒藉口的

弗朗托是不同等級的敵人。

其實不只鋼彈UC，其他系列的鋼彈，像是Turn A鋼彈，那種單機可以達成

大規模殺人甚至毀滅文明的程度，真要擁有力的的人鐵了心要開戰，根本

就不需要藉口。

最後聊點有趣的，比方說小國家或弱國在特定情況下，以總體戰的方式對

抗大國的軍事侵略是非常需要理由的。

並不是說理由隨便找都有，因為這個理由要得到國內多數人的支持，它

必須是根基在共同的經驗之上。

民族國家就會以民族為理由，因為這是一個共同經驗。

但有些國家不是民族國家，甚至連民族組成都是跟敵國差不多的時候，

那他們就需要願景，要理念。

想要用民族血統甚至文化來當作理由都是不充分的，因為你有的你的

敵人也有。越是強調這點，就越可能讓自己的人民失去打仗過苦日子

的理由。

所以說有些人不看好，純粹是因為他們覺得沒有抗戰的理由。

但理念不是那麼容易建立的東西，尤其是在族群組成複雜，彼此認同

感薄弱的情況下，難度更高。

如果能找到這樣不屬於民族，文化的一個共同經驗，才算真正有打總

體戰的本錢。

所以捍衛言論自由很重要，因為這個理念是民主國家共同的追求。如

果連這個都放棄，那到底還有甚麼理由對抗，我就不清楚了。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

對了講一下這個延續不是指那個名言 「戰爭僅是政治伴以另一個手段的延伸。」 怕被誤會本末倒置 我的意思是要打仗前一定要先有政治手段，不然打不贏。