PTT評價

Re: [閒聊] UC拉普拉斯盒子的真相到底是啥?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] UC拉普拉斯盒子的真相到底是啥?作者
SeedDgas
(A)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:13

※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言:
: 如題
: 我突然想到以前看過的UC鋼彈故事
: 主角莫名其妙開了ntd 的白色獨角獸
: 然後有個女的開了報喪女妖
: 一樣也有紅色的機器人
: 那時候沒看完,不知道結局到底是啥
: 有沒有人可以說看看,這部最後是怎樣?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
真相就是還有一條憲章說,

如果將來有新人類要讓他們優先參政,

說穿了就只是聯邦立國之初的一個醜聞。


要說它沒用嘛,

這樣說吧,打仗講究師出有名,

有些劇中的人覺得名很重要,

所以說盒子裡的東西能顛覆聯邦。


但真要說它有用,

師出有名的重點還是你要有那個師,

以UC那時候吉翁都只剩殘黨來看還真沒用。


我是覺得這個真相很廢啦,

前幾集鋪陳的以為是什麼一槌定音的東西,

結果真的是我褲子都脫了給我看這個。

不過考量芭樂吉正是容易相信這些的年紀,

突然又覺得這答案也不錯。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.211.198 (臺灣)
PTT 網址

MrSherlock02/11 21:23浪漫啊,少年對世界的浪漫憧憬

s95201302/11 21:26戰後的吉翁各種殖民地屠殺哪來的正當性

Hunternine02/11 21:28age也有一個類似的盒子不過裡面是裝超級兵器瞬間有說

Hunternine02/11 21:28服力多了

speedingriot02/11 21:43盒子是整部戲的麥高芬(推動角色做事的關鍵),而麥高

speedingriot02/11 21:43芬其實不應該揭曉謎底,公布謎底就會像UC這樣可笑

Lumial02002/11 21:44其實在超能力者的世界來說這梗還可以 但他就這樣結束

Lumial02002/11 21:45再配個閃光哈薩威寫死的未來 就蠢的跟不知道三小一樣

eva05s02/11 21:45揭曉也沒差,問題在沒有說服力

adonisXD02/11 21:53就小物臭啊 一堆超能力神棍力去搞小鼻子小眼睛的事

khsa320002/11 21:55芭樂吉只是想舔公主而已,盒子裝什麼他才不在乎

HellLex02/11 22:04主魔鋼彈表示

hnjsh02/11 22:06我覺得有點像突然冒出個人說手上有證據顯示美國建國當年本

hnjsh02/11 22:06來是華盛頓王朝,但幾位大老政變變成了民主投票制。幾百年

hnjsh02/11 22:06後這會動搖國本嗎,對於當代的人該過的日子還是得過

andy048102/11 22:28就時期問題 如果沒國在內戰 就會動搖國本

ASAKU58102/11 22:28我覺得主魔鋼彈影響力都比這盒子大多了

andy048102/11 22:29一年戰爭的時候開盒子 吉翁用的好 聯邦大概會分裂

BernieWisman02/11 22:44時間點的問題+1 就因為沒在對的時間點用 盒子的

BernieWisman02/11 22:44存在就變成了政治問題 而不是盒子自己本來的影響力

BernieWisman02/11 22:44還是算對得起在劇中的鋪陳啦 我覺得

qk200702/12 08:11其實我們中華民國憲法就是個好例子 所以什麼拉普拉斯之盒

qk200702/12 08:13的真相根本是笑話 拳頭大的才是真理

pheather02/12 12:08設定看起來都非常合理,但是做為劇情的爆點張力相當不足