Re: [閒聊] 所以歷史對戰爭藉口還是很重要吧？

不為什麼，因為好用

舉個例子

法國名著 最後一課

簡單哀傷文字的痛訴了亞爾薩斯-洛林在普法戰爭後的易手，但從德國人的角度來看，他們不過是要回了二百年前三十年戰爭的失土

不管是誰的，總之德法一戰的仇恨也就此埋下了

正如墨索里尼有"古羅馬榮光"

國家總是希望自己強大，甚至能找回歷史的榮光，恢復過往疆域

雖然地域政治現實往往可悲，不過不要緊，畢竟歷史課就是要讓大家知道我們曾經有多強大，以及我們又怎麼變這麼弱，所以我們要用功讀書，恢復民族榮耀

https://i.imgur.com/GyrZ9Yi.jpg

又譬如德國為何要引發二戰，相信板上各位大神可以分別從經濟軍事外交內政等等方面解釋德國開戰的起因

但也可以用很簡單的一句話講完

這些土地之前曾經是我的

群眾智商有限，與其浪費時間一個一個解釋一堆政治經濟外交的問題，簡單一句話"以前是我們的"就能扇動群眾不好嗎

所以為了回復第三帝國的榮光來造奧地利 立陶宛 波蘭 捷克 斯洛伐克 低地國家 法國...的宣稱吧(X)

"I would rather die in a swamp of Greater Romania than in a paradise of a small Romania."- Ion Antonescu"

--