[閒聊] 人類現在有辦法應對冰河時期嗎？

hankiwi02/28 13:49不如先擔心俄國會不會豁出去讓全球體驗核子冬天吧

sdd542602/28 13:50冰河期是持續十幾萬年的緩慢進程 影視作品那種突然地球氣

shadowblade02/28 13:50一個流感病毒就快把世界翻過去了

sdd542602/28 13:50溫驟降很不合理

v2163824502/28 13:50先擔心暖化吧，現在進冰河期說不定還解決不少問題

TED78112002/28 13:51如果你看的是整體的話武漢肺炎沒有把世界翻過去。

reaturn02/28 13:51無力抵抗，但保住小部份的人還是可以

ianlin121602/28 13:52應該輻射塵就死光了不會到冰河

TED78112002/28 13:52氣溫驟降這種事通常源於突發性的事件，例如隕石墜落跟

TED78112002/28 13:52超級火山爆發。

qwer88050602/28 13:52病毒是維尼隱瞞害得 不太一樣

TED78112002/28 13:52第一波要先面臨的問題是隕石掉下來死多少人，後面則是

TED78112002/28 13:52糧食減產帶來的飢荒。

LaAc02/28 13:53我們現在沒有核電了呀 嘻嘻

l632189902/28 13:53除非是突發性的災難，不然緩慢進行的話是有對策的

killerj46602/28 13:53看冷到甚麼程度 如果冷到大部分事業運作都需要額外產

killerj46602/28 13:54生熱量去維持活動的話會是能源性的浩劫，隨之而來的

killerj46602/28 13:54是戰征

TED78112002/28 13:54小規模農業不可能養活現在地球上75億人口，如果按照糧

TED78112002/28 13:54食產量人口得衰減到1億以下吧？

TED78112002/28 13:54不過在這之前會先發生戰爭搶資源。

killerj46602/28 13:54如果冷到生物過得去然後可以幫忙降低事業目前需要的熱

killerj46602/28 13:55量的話是超好選擇

reaturn02/28 13:56自然環境直接限制你的人口數

TED78112002/28 13:56在發生全球性戰爭後的問題則是剩餘的人口有沒有辦法撐

TED78112002/28 13:56過繁衍瓶頸。

kducky02/28 13:56可以 多死一點人就好

k1k183200202/28 13:57人口剩下10%就可能

TED78112002/28 13:57另外還有就是在繁衍瓶頸期不能再發生別的滅絕事件。

TED78112002/28 13:58智人上次繁衍瓶頸期能撐過去算是運氣很不錯，不過目前

TED78112002/28 13:58也沒有比較好的說法解釋當時智人怎麼撐過去別的。

zzro02/28 14:00冷有很多等級 最要擔心的是生物全被冷死只有人造環境的存活

TED78112002/28 14:00總而言之，以人類現在的發展程度除非有大型隕石或超級

TED78112002/28 14:00火山爆發之類的突發性滅絕，不然要讓人類滅絕還真的很

TED78112002/28 14:00難。

jeeyi34502/28 14:01未來的考古恐龍: 這就是以前狒狒的樣子啊…

orze0402/28 14:04現在的糧食總產量是高於所有人口所需 問題在分配

MarchelKaton02/28 14:21芬蘭人表示：冰河期就這樣？我先去游泳一下

yeay02/28 14:23高緯度地區

ragwing02/28 15:09the martian作者安迪威爾新書挽救計畫就是這個主題，地

ragwing02/28 15:09球人面對冰河期只有GG一途

OrcDaGG02/28 15:28有個做法是把人裝到魷魚外套裡面 魷魚外套會讓人體適應

OrcDaGG02/28 15:29各種環境 還能變成鸚鵡螺光束砲

GTR1253402/28 15:32現在是間冰期啊

lugiam02/28 15:46講結論 沒辦法 大概會死個七成人口

b85225802/28 17:05frostpunk

Wtaa02/28 18:47現在好像還是冰河期的樣子

GAOTT02/28 19:54現在是冰河期沒錯 是冰河期中的間冰期

stfang92502/28 20:08沒

minervava02/28 20:35樓上沒說錯 現在就處在冰河期