[閒聊] 描圖有多嚴重？

PunkGrass03/03 20:32“一堆電影跟小說“ 請先舉例

ckwing0303/03 20:32閱

arrenwu03/03 20:32知道了

icenogaum03/03 20:32抄襲自爽當然沒差 抄襲出來賣就有

AN9403/03 20:33看身份決定 夠大咖就沒事

Nielro972103/03 20:33我也想知道那些小說跟電影==

Owada03/03 20:33真的這樣搞的電影動畫也會被罵爆吧

nolimitpqq03/03 20:33看人氣阿 人氣高抄襲就沒事

dorydoze03/03 20:33你知道magnet 跟 just be friend 這兩首V家神曲就是被

dorydoze03/03 20:33描圖給毀的，就能理解有多嚴重了

louispencer03/03 20:34原神算嗎？不過現在已經變成神作了捏

morichi03/03 20:34跟不簽聯絡簿差不多

as336670003/03 20:35不是榎宮祐的話 差不多等於繪師生涯毀滅ㄅ

ken199071003/03 20:35沒多嚴重，幾乎所有繪師都是從描圖開始的

protect609003/03 20:36不嚴重阿~嗯啊

s250020503/03 20:36跟商業行為無關就不嚴重

rinppi03/03 20:36商用就很嚴重 你私底下自己畫沒差啦

Nielro972103/03 20:37但是幾乎所有繪師都知道不能將描圖的作品說自己畫的還

Nielro972103/03 20:37拿去商用

woody3131703/03 20:37拿來當商品就很嚴重

yuizero03/03 20:38“描圖”和“構圖” 是不同的。構圖還可以說說巧合 致敬

yuizero03/03 20:38 甚至相安無事。描圖就out了.....

ken199071003/03 20:38從古至今很多藝術家都很常在賣臨摹大師的作品

roger262390003/03 20:38請舉例電影和小說

Shichimiya03/03 20:38描圖只能當練習 最好是連公開發表都不要

dog37743603/03 20:38好像……既然這麼多商業作品都在抄 那你提一個還沒被罵

dog37743603/03 20:38的出來

dog37743603/03 20:39不要在那邊好像、聽說、感覺

kaj198303/03 20:39就真的夠大咖就不會出啥事

Aeryzephyr03/03 20:39論文抄襲?

roger262390003/03 20:39臨摹跟描圖也有點差距 而且臨摹至少會說是臨摹誰的

roger262390003/03 20:39作品

dragon80303/03 20:40描圖其實沒問題 描圖又商用這個組合才有問題

yuizero03/03 20:40如果要舉例的話。你舉的方式根本不對。描圖如果從小說和

yuizero03/03 20:40電影來舉例

aa901203/03 20:40自己google著作權

aa901203/03 20:41跟竊盜差不多吧

roger262390003/03 20:41這次如果是臨摹也不會被抓到

yuizero03/03 20:41就是內容 分鏡 甚至字句台詞幾乎都一樣 只是人名字換了

yuizero03/03 20:41 而且還拿出來賣。我問你 這不嚴重嗎？

pikapikachuu03/03 20:42圖要好看 創意 構圖 形體的掌握比例等都非常需要技

pikapikachuu03/03 20:42術 描圖就是直接省略一切困難的部分只需無腦照描

notlolicon03/03 20:42重點是拿來賣吧 不要偷換概念好不好

yuizero03/03 20:42你說的那種 “異世界概念小說” 和描圖差遠了

intela0325203/03 20:43這東西就跟酒駕一樣，兩個東西分開來都很美好，混在

intela0325203/03 20:43一起就要等10年

aiiueo03/03 20:43你應該舉破曉傳奇跟異度神劍2才對

dragon80303/03 20:43她這次真正的問題是描了還拿出來賣@@ 描就算了自己當

dragon80303/03 20:43著爽看不公開沒人管你 拿來賣就超尷尬了

aiiueo03/03 20:43還有十個JRPG十個都在打神

david9552503/03 20:44概念是沒有著作權的……退隊流 這些都是大方向概念

ken199071003/03 20:44等捏捏被告被判刑確定再來說嚴重也不遲啊，不過基本

ken199071003/03 20:44上不可能成立

CowGundam03/03 20:45那是你的範圍啦太大了，故事架構這類大方向之下人物可

CowGundam03/03 20:45以完全不一樣

kaj198303/03 20:45通常都私下和解了吧，但這的確是一個無法抹滅的污點

kaj198303/03 20:46一些大咖漫畫家描圖都過這麼久了還是會被拿出來提

CowGundam03/03 20:46之前不就有一個作品裡面反派用其他轉生小說主角的形象

CowGundam03/03 20:46的被下架嗎，那種有明確形象的才跟描圖差不多

SALEENS7LM03/03 20:46如果只是練習感覺就還好

rinppi03/03 20:46描圖等於你偷別人的東西拿來賣

kaj198303/03 20:47就算當事人和被害人都雲淡風輕了，經歷過的事沒這麼簡單

kaj198303/03 20:47從人的印象裡消失

john76121x03/03 20:48看你叫不叫做榎宮祐就知道大不大條了

aa00001303/03 20:48之前台灣也有繪師描圖出來賣被抓到 到現在也還是一直在

aa00001303/03 20:48出商品== 感覺不是出在鋒頭上根本不會吵那麼大...

pwseki20603/03 20:48一輩子被提...那在名譽上很傷耶(驚

john76121x03/03 20:49描圖哪是抄大綱這麼簡單

bxxl03/03 20:49描圖是兩張紙重疊可以看出高度相似耶

john76121x03/03 20:50https://i.imgur.com/Ly2yZG8.jpg

bxxl03/03 20:51用文字的話大概就是你第幾章發展到那個情節都是一樣的

TurtleRun03/03 20:52不專業舉例，就像「我達達的馬蹄是美麗的錯誤」，描圖

TurtleRun03/03 20:52就是把這句改成「我達達的牛蹄是美麗的誤會」，主要部

TurtleRun03/03 20:52分幾乎全抄，只改一些細節，當然嚴重

testwindraja03/03 20:55臨摹也是可以燒。 智財權什麼的先找判例吧，看看那

testwindraja03/03 20:55像的程度就知不能一言概括

Doard03/03 20:57在台灣不嚴重 你看人二還活的好好的

scotttomlee03/03 20:58小說類似套路在繪圖上是模仿類似pose自己去畫，描圖

scotttomlee03/03 20:58放在小說大概是幾乎九成像文字內容那等級抄襲了

tyifgee03/03 20:58描了還拿出來賣 而且還好幾次 捏捏：窩不知道

moeliliacg03/03 21:00你說的那些例子只能夠說是參考或者是用同個套路

moeliliacg03/03 21:00描圖的話 用小說來舉例 可以說是整段文字複製貼上

moeliliacg03/03 21:00只改主角名字跟一些細節了

Acerolaorio03/03 21:03沒事啊，不知道在燒什麼

sisn03/03 21:04描圖是兩張紙疊上去線用描的，跟圖純粹放旁邊參考差很多。

sisn03/03 21:05講難聽一點，描圖幾乎不算原創的東西了。

ken199071003/03 21:05對正義魔人來說都是抄襲哪裡有差了

testwindraja03/03 21:09話說我記得上面那張圖的來源也有提到，上了法院「加

testwindraja03/03 21:09工」下的幾乎都不會贏

GaoLinHua03/03 21:17小圈圈內很嚴重

rinppi03/03 21:22那你們可以犯法之後說只有小圈圈在意

Shichimiya03/03 21:25某些人應該也覺得永邦沒有抄襲鳥之詩ㄅ

Lupin9703/03 21:27概念表達原則了解一下

Steyee03/03 21:28描圖本身還好，但你拿去商用或說自己畫的就有問題

IceCode03/03 21:32類似題材不算抄好不好….

Lhmstu03/03 21:49當練習還不錯，但是不能拿去賺錢

goldgoose1703/03 21:49畫圖需要長時間的練習 描圖不勞而獲 盜取別人的成果

saTUnotSATO03/03 22:08灌籃高手 一堆畫面都是用描的

saTUnotSATO03/03 22:09然後後來有個少女漫畫有個突兀的打籃球人物場景也描

saTUnotSATO03/03 22:09了灌籃高手 就被業界自肅了

leilo03/03 22:13不就抄論文 把人家整段複製貼上改小地方這種等級的

hitomi4703/03 22:19不嚴重阿 繪師搞描圖會直接臭掉而已

kinomon03/03 22:20在繪師圈子算很嚴重的事

NomeL03/03 22:23漫畫常見的抄襲都不是描而是比較像臨摹或參考吧，構圖一樣

NomeL03/03 22:23但圖疊不起來

NomeL03/03 22:24啊抄灌籃高手的那位就是末次由紀啊，花牌情緣的作者

Sparks091703/03 22:27之前最愛的繪師カズアキ starry night的原畫 就是描付

Sparks091703/03 22:27費圖庫的照片 被抓到後出的畫冊回收停售 連載的漫畫也

Sparks091703/03 22:27斷尾

jiong753103/03 22:48圖可以完美重合怎麼可能只是抄大綱….

s05511703/03 23:05動作 姿勢又沒有著作權== 沒看過哪個抄姿勢的被告 只是

s05511703/03 23:05會被大家拿來說嘴

KUKIKEKI03/04 00:05偷別人的車改車拿去轉賣難道就無罪了嗎

KUKIKEKI03/04 00:07直接疊得上不是雷同而已是直接偷別人東西欸 小說或電影

KUKIKEKI03/04 00:07如果整段情節都照搬別人的一定也被罵啊

tim91028203/04 02:18臨摹可以，拿出來賣就不行

smallvul35303/04 09:10你寫論文參考別人的資料 叫借鑒 你直接ctrl c v下來

smallvul35303/04 09:10改個字體跟標點符號叫做描圖