Re: [閒聊] 為什麼古代專制會有權臣文化啊？

※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言：
: 最熟悉的 當然是橫山光輝的三國蜀漢孔明 孫吳周公瑾
: 曹魏最後被司馬家奪走了 所以司馬懿不算
: 闇榮還出不知道幾代的三國遊戲
: 慘遭二度動畫化
: 龍哥版封神演義的殷之太師聞仲 周之周公旦
: 春秋五霸中的齊桓公小白 有權臣管仲
: 他把國事交付給管仲 自己享樂不說
: 偏偏不能遵守管仲的叮嚀 結果就是UCCU
: 連秦始皇都有李斯
: 不算漢人政權 苻堅也有權臣王猛
: 玩清河公主慕容沖姐弟玩的很開心 王猛一句話
: 就把這對姐弟送走 後宮都沒得開
: 根本就是給自己找麻煩啊
: 權臣不一定有能
: 還要擔心像司馬家 王莽 一樣先當權臣後奪天下
: 為什麼古代會有權臣文化？

先不說你標題問的根本莫名其妙
專制又不表示皇帝一人隨便喊你快脫底下就會盲目跳脫衣舞
你是啥暴君劇看太多就把那些情節當真嗎?

第二
你最熟悉的漢末三國時代

根本就

他媽的

不是封建制

封建制本身就是分權共處式會和專制極權式相背

你到底 他媽的 在講什麼鬼話

--