Re: [閒聊] 為什麼古代專制會有權臣文化啊？

※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言：
: 最熟悉的 當然是橫山光輝的三國蜀漢孔明 孫吳周公瑾
: 曹魏最後被司馬家奪走了 所以司馬懿不算
: 闇榮還出不知道幾代的三國遊戲
: 慘遭二度動畫化
: 龍哥版封神演義的殷之太師聞仲 周之周公旦
: 春秋五霸中的齊桓公小白 有權臣管仲
: 他把國事交付給管仲 自己享樂不說
: 偏偏不能遵守管仲的叮嚀 結果就是UCCU
: 連秦始皇都有李斯
: 不算漢人政權 苻堅也有權臣王猛
: 玩清河公主慕容沖姐弟玩的很開心 王猛一句話
: 就把這對姐弟送走 後宮都沒得開
: 根本就是給自己找麻煩啊
: 權臣不一定有能
: 還要擔心像司馬家 王莽 一樣先當權臣後奪天下
: 為什麼古代會有權臣文化？

阿就政事全部都自己來很累阿，哪怕你領土實際大小只有現代中國的一個省
朱元璋政事都自己來，殺宰相、一堆官員很威猛，然後就過勞了
後面明成祖還是重新重用宦官、後面明代也是出現了類似宰相的職務
就算不是皇帝，像諸葛亮，蜀國權力幾乎都在他手上，百官也服他，然後也過勞了

所以皇帝幹嘛這麼累，說真的不要笑那些貪玩的昏君，處理政事一定很累
然後還有一堆繁雜的習俗跟儀式
是我就全丟給百官，當個虛位元首騎馬打獵玩女人去

--