PTT評價

Re: [閒聊] 為什麼古代專制會有權臣文化啊?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 為什麼古代專制會有權臣文化啊?作者
sanae0307
(防空棲姬人柱力)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

這是系統運作的必然,因為臣子將軍們不是機器人啊

看看現代就好,各大企業像不像一個專制王朝?

但是是總裁一個人說了算嗎?

總經理為什麼身為打工仔之首,影響力和權力卻是公司第二號人物甚至比老闆還有存在感?

就是因為他才是實際運作層面的最高權力者、高級員工們的隊長,

上面的老闆和董事會只決定大方向

就如同民國時期各軍閥集團,師長才是最有力的職位,再上去軍長就不是實際領兵的了

所以有的堅持不升軍長然後把師擴大到軍級人數

沒有一個大企業可以不需要總經理的

而且所謂專制王朝,其實大部分時間都是貴族共和

權力歸於皇帝但他不可能真的把貴族和世家當空氣

原因嘛....人材庫都是貴族和世家來的

軍政官員當然都會跟世家有關

甚至後宮本身就是貴族階級的角力場

身為官僚帝國的中國是發展科舉避免人才被世家壟斷

結果.......

能有錢讀書的基本上大多出身不差,也就是世家比例仍然高

而且「科舉官員」本身也自成了新的強大貴族集團

明朝時宦官甚至是皇帝唯一跟文官對抗的手段

所謂專制只是指法律上沒有東西可以制裁他皇帝而已,實際上他皇帝也要看貴族和官員的臉色

太白目的話龍椅下一秒變成電椅


而且說到中國,應該不會有人認為習包子真的會去到處檢查吧,大部分當然是當地回報什麼他就信什麼啊

不然新疆每次暴動難道他都要去看看嗎?



順帶說,現代成熟的民主制度,其實是貴族制的演化

真正的民主是「人人有機會當那個在議場發聲的貴族」而不是「主權歸於普羅大眾」

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.234.90 (臺灣)
PTT 網址

SunnyBrian03/25 01:20最後結語有感

owo020403/25 07:37主權歸於普羅大眾 本來就是屁話 實際上根本無法執行

jupto03/25 08:34其實就是有種相互拉扯最後達成平衡 中央權力穩固的時候確

jupto03/25 08:34實可以把底下的人當空氣 反正你不幹有大是人能幹 相反當中

jupto03/25 08:34央權力動搖的時候下面的人話語權就會非常高甚至蓋過中央

jupto03/25 08:36一般情況會形成雙方話語權差不多 的狀況 讓中央不能隨便動

jupto03/25 08:36下面 下面的人也不會隨便反中央