Re: [閒聊] 原神是不是搞不懂同人跟二創的差別啊

zseineo04/10 19:41同好間又不是代表創作者是複數的意思

Owada04/10 19:41他就是日本原有的概念沿用下來的嘛

Owada04/10 19:41要嘛追本溯源要嘛死背 老師一定這樣跟你講

gn0046597104/10 19:42啊你就真的在找麻煩吧?

dashed04/10 19:43商業是指有沒有公司 跟賣不賣錢沒關係

medama04/10 19:43同人賣座之後本來就很有機會商業化 這哪是反例？

GodVoice04/10 19:46販賣平台是一種寄賣的概念 就和本本在虎之穴寄賣一樣

Valter04/10 19:47反正回歸原點 用不著酸遊戲文案搞不懂意思 因為很多人也都

Valter04/10 19:47搞不懂意思 要不是有人提我理解的也是跟文案一樣

GodVoice04/10 19:50別的不說 DLSITE上一堆社團在賣同人誌 也不會因為在DL賣

GodVoice04/10 19:50就變成商業誌

gn0046597104/10 19:50要我說的話 樓上你就是在我想酸的人列表之一而已

gn0046597104/10 19:50啊靠...

gn0046597104/10 19:50弄不懂不是我的問題 就真的曲解了啊

class3018304/10 19:51www

GodVoice04/10 19:51我說的哪裡有問題了?

Xavy04/10 19:51你插進來了 不是你的問題

gn0046597104/10 19:51不會因為多你一個id就讓這件事變成正確

gn0046597104/10 19:51我先說完了再道歉 被插 抱歉不是說你

gn0046597104/10 19:52你頭上那個

GodVoice04/10 19:52喔 了解了 嚇到我了 (最近 我好像不太受歡迎

Valter04/10 19:55所以g大是指我嗎 如果有什麼地方冒犯了還請提出

a204a21804/10 19:56其實我覺得討論的有點偏了，同人和商業化確實是有模糊

a204a21804/10 19:56地帶，但現在重點不是這裡，而是同人不能等同二創，不

a204a21804/10 19:56然遇到原創同人你要怎麼表述

dashed04/10 19:57他們會跟你跳針同人哪有原創的

gn0046597104/10 19:58沒有啦別想太多 不是什麼太大太壯闊的史詩邏輯

gn0046597104/10 19:58簡單說單純就是誤用都欠酸 我不介意多加一個id而已

gn0046597104/10 19:59不然照那邏輯 我看哪天我把花生寫成土豆要被說誤用了

Valter04/10 19:59應該是因為二創本身礙於版權就不太可能商業化 所以就產生

gn0046597104/10 19:59誤用就是誤用 不會因為多個美國總統進去他就是對的

Valter04/10 20:00二創=同人=非商業作的錯覺吧?

gn0046597104/10 20:00欸 更正一下 應該說我寫土豆都要被說過敏太誇張

gn0046597104/10 20:01然後應該是糾正不是我自己寫

gn0046597104/10 20:01這栗子也不太好就是 這個詞上面是根本上的文化差異

gn0046597104/10 20:03大概這樣 隨便啦 我好累想洗洗睡了晚安

class3018304/10 20:05認為同人商業差在有沒有為了契約而產出吧。普通本子

class3018304/10 20:05創作的畫→印→賣就作者想辦法，商業化為了提告利益

class3018304/10 20:05穩定賺錢(有梗&政確)而高度分工，審稿/印刷/鋪貨/宣

class3018304/10 20:05傳等，到了商業階段，想畫什麼、想畫多久要讓編輯安

class3018304/10 20:05排，不單純是作者說了算。

a204a21804/10 20:06確實很多有這種錯覺的，但這兩種東西還是不該被混淆，

a204a21804/10 20:06不然就會出現那些覺得反正都是盜版、或是同人哪有原創

a204a21804/10 20:06性這種莫名其妙的認知偏差

gtfour04/10 20:07所以當上面講"原創同人"時 有人看不懂你在指什麼嗎?

a204a21804/10 20:09有啊，你去看這篇的原文就有一堆

NankanAvenge04/10 20:10下一篇卡通跟動畫

millyyuri04/10 20:11公！！司！！啦！！

millyyuri04/10 20:11又不是賺得錢多寡的問題