[軍武] 面對武直，坦克毫無抵抗能力嗎？

cloud5026604/11 15:39陸軍又不是只有坦克，你當野戰防空是塑膠嗎？

johnny304/11 15:39步戰協同 請找你旁邊的火箭兵幫打

AN9404/11 15:40把你家防空車找來啊

swatseal04/11 15:42躲在旁邊樹叢的步兵會請直升機吃刺針

ChunD04/11 15:43直升機剋坦克沒錯阿，只能靠其他武器反制

Racing556604/11 15:45視距內1v1 坦克車長射手夠熟練可以反制

d630200x04/11 15:45會吃虧，但也不是沒有反制手段

Racing556604/11 15:46但是幾乎不會發生

arnold304/11 15:46我都用四管火箭車打飛機

newgunden04/11 15:46總是有機會的

arnold304/11 15:47坦克的話不能對空只能被白打

newgunden04/11 15:47https://youtu.be/fz8vUtXvsds

papertim04/11 15:48所以要步坦協同啊

chien95540104/11 15:49問題是直昇機不會飛到你視線內吧...

zxcz147104/11 15:49基本上戰車頂部是有防空機槍啦...只是靠他打下直升機

zxcz147104/11 15:49希望不大而以 但也不能說沒有對空武器...

XIUXIAN04/11 15:51台灣的武直不是用來打坦克的。

zxcz147104/11 15:52再來 就是防空坦克也是有 機砲或飛彈系統的 ...

Pegasus9904/11 15:52防空機槍是用來打人的

maplise04/11 15:53樓上防你個頭 那是車長塔跟裝填手/砲手的機槍座 非必要開

maplise04/11 15:53砲時改用機槍掃而已 跟對空沒半點關係

XIUXIAN04/11 15:53國防部好像是想要武直全飛出去打船。

newgunden04/11 15:54實際上武直打船也可以

wellwest04/11 15:54我認識一個越戰老兵用撞的

maplise04/11 15:54指15F

Pegasus9904/11 15:55QAQ被兇了 鴿子封包的錯

Emerson15804/11 15:57所以先用fighter打直升機，再登陸嗎？

mikapauli04/11 15:57當超時空坦克塑膠?

TaiwanFight04/11 15:58美國坦克會帶復仇者防空飛彈系統出門

TaiwanFight04/11 15:59台灣也有買

astinky04/11 15:59防空機槍？？？？

mikapauli04/11 15:59超時空坦克的出場率應該比長毛象高多了

JER272504/11 16:00直升機的對手是可攜式防空飛彈

zxcz147104/11 16:01....本來就雙用的 你想用他打人打其他目標本來就可以

g3sg104/11 16:01戰車車長機槍本來就有兼差防空的工作啊

mikapauli04/11 16:01雖然說防空還是輪不到他們，裂縫產生器才是最方便的

TaiwanFight04/11 16:02機槍就算了 有用的話就不需要刺針飛彈了

g3sg104/11 16:0250機對於低空的飛行器還是有一定威脅性的好不好

g3sg104/11 16:03只是首先你要先找到目標

maplise04/11 16:03回原po 以前曾經有讓坦克自己防空的想法 後來還是被防空

maplise04/11 16:03甲車/坦克取代了 現在則是布戰協同為主 戰車清除陣地/工

maplise04/11 16:03事 步兵掩護戰車安全(反武直/單兵反裝甲武器)

mikapauli04/11 16:03用步兵和船鑑打也有效地多

viper970904/11 16:04二樓正解~另外長毛象很硬的

TaiwanFight04/11 16:0450機槍的問題是射程 坦克都先爆了 根本用不上50機

a191997904/11 16:05有些TD兼具防空砲功能 但TD算不算坦克又很微妙...

TaiwanFight04/11 16:05別說武直也是用機槍打坦克

mikapauli04/11 16:05整體而言造空軍太吃經濟，除非是特殊地圖的團戰，不然

g3sg104/11 16:06射程太長有時候對直升機也不是好事 飛彈太慢要等很久

mikapauli04/11 16:06沒防空也沒差，輕坦海過去也能贏

g3sg104/11 16:07所以毫米地獄火才會這麼重要

maplise04/11 16:08給38F 肉眼機槍對空交換比是幾萬到十幾萬發：1 你一台戰

maplise04/11 16:08車平時是會帶超過一千發？

brainpowered04/11 16:09遠遠的就請你吃飛彈了，根本不會進入機槍的範圍

maplise04/11 16:10不是TD兼具防空砲 TD本來就是拿防空砲來平射...

a191997904/11 16:10塔上機槍裝設目的本來就有很大一部分是最低限度防空沒

a191997904/11 16:10錯 只是後來發現沒啥屁用 不如拿來掃步兵或壓制窗戶

Emerson15804/11 16:14那獎盃防得住地獄火嗎？

Racing556604/11 16:14車頂機槍應該要重新定位用來打無人機比較實在

AN9404/11 16:142022用.50防空是在搞笑喔

g3sg104/11 16:15現在環境沒啥屁用跟原始想定有防空用途又不衝突

g3sg104/11 16:16大家都知道車長機槍打天上飛的能力都是聊勝於無 但知道你在

g3sg104/11 16:16最後手段可以用它對天上那些渾蛋開個幾發總是個安慰

Racing556604/11 16:17trophy要怎樣遇上hellfie 以色列造反嗎

a191997904/11 16:18不關2022的事 是拿50打飛機 武裝直升機 這種想法本身就

a191997904/11 16:18是搞笑 只是姑且它還是個防空機槍 打打被徵用的民用 警

a191997904/11 16:18用直升機 還是有一點用處啦

AN9404/11 16:18實際戰場上 你坦克根本看不到就被導彈打爛了 連想射都沒機

AN9404/11 16:18會

SCLPAL04/11 16:18GIJOE的戰車砲還能抬起來直接轟www

g3sg104/11 16:19實際戰場上大家也覺得不能用反戰車飛彈打直升機阿 結果勒

AN9404/11 16:20去WT玩11.0 陸歷就知道了 被直升機當靶子刷分

Emerson15804/11 16:20那..那個是（捂嘴）

AN9404/11 16:21那確實 操作者智商沒救 神裝也救不了

AN9404/11 16:22武直想跟坦克刺刀 那是絕對有機會被坦克打下來的

maplise04/11 16:23照71F的概念 帕拉丁自走砲都可以防戰機 導彈了對吧 畢竟

maplise04/11 16:23美國實驗有成功阿

g3sg104/11 16:23WT也一堆被反過來用ATGM甚至APFSDS反殺的直升機阿

a191997904/11 16:30@maplise 本來就是為了在研究完後 利用射控可以用火砲

a191997904/11 16:30充當超高性價比反飛彈來用 所以你要這樣說確實也是可以

ga65220604/11 16:33地獄火最大射程八公里 你都還沒聽到聲音

dz01h04/11 16:40不就讓裝填或車長從砲塔裡拉出一支刺針嗎？砲塔又沒那麼擠

paimin04/11 16:51你要先有雷達知道直昇機要來

LUDWIN04/11 16:55攻擊直昇機，不要叫武直

ohmylove34704/11 17:04你這問題換成直升機碰到戰鬥機一樣，不是完全沒辦法

ohmylove34704/11 17:04，但九成九被屌打

ga65220604/11 17:06對空也有響尾蛇 不過應該還是被打假的~

jerry106004/11 17:57車頂機槍本來就設計來防空的阿，只是發現口徑大打人更

jerry106004/11 17:57好用…

shintz04/11 19:05一大堆防空機槍最後都放平打人效果好多了

zxcz147104/11 22:1320F 防空機槍防空不好用歸不好用 但你也不能否認它也是

zxcz147104/11 22:15對空確實有點"半毛"關係 我也有說明打直升機希望不大啊