PTT評價

Re: [閒聊] 丁特怒槓遊戲橘子「紫布事件」首開庭

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 丁特怒槓遊戲橘子「紫布事件」首開庭作者
blargelp
(春日部四郎)
時間推噓2X 推:8 噓:28 →:35

※ 引述《lolic (白蝙蝠巴比特)》之銘言:
: 不似官方公告,在豪砸兩次上百萬元後仍只得到遠低於官方公告的機率後,
: 憤而在直播中開罵,並請代理商「遊戲橘子」出來面對,
: 雖然隨後官方聲明「絕對不可能調整機率」,
: 但「丁特」仍認為「遊戲橘子」並沒有拿出電磁紀錄等證據,讓他還是感到相當不滿。


這個無解啦,
告人還要對方舉證。誰鳥你啊?
橘子隨便一個程式碼設計商業機密,就把你打死了。

根本原因是沒有轉蛋法,於法沒有依據查橘子機率。

機率由玩家舉證根本無解,
就算今天出貨率99%,抽個十次沒中,也有可能發生。

基本上橘子這句局無敵。


這場官司真的要說什麼貢獻,就是能加速推廣轉蛋法吧。
: 去年12月,「遊戲橘子」公開表示,由於「丁特」持續散播不實資訊,
: 為了維護公司股東權益及商譽,已經對其提出民事訴訟,
: 這也使「丁特」憤而打了一篇超過千字的公開信,
: 認為「遊戲橘子」竟拿課金的錢來告他,並強調玩家們應該是遊戲的主人,而非提款機。

至於什麼 拿玩家錢告玩家、遊戲的主人,
就政客語言,應該不用多作解釋。演技略顯浮誇。



這局就一個轉蛋吃相難看的慣犯 vs.炒作聲量的網紅

只是後者利益剛好與玩家一致。

本質上雙方還是很相配的一對寶啦。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.5.202 (臺灣)
PTT 網址

GrimmNotes04/13 12:34希望不要有轉蛋法。看那些盤子被坑還沒辦法討回公道也

GrimmNotes04/13 12:34蠻爽的

amsmsk04/13 12:35我是蠻好奇特!會拿出甚麼證據來讓法院證明的拉

Sessyoin04/13 12:37

Orianna04/13 12:38這種機率辯護法 和辯稱我沒和她親嘴只是舌頭滑進去一樣可

Orianna04/13 12:38信吧

Orianna04/13 12:39機率並非0 但能辯護成功嗎 好奇

KurumiNoah04/13 12:39 人還要對方舉證...可是是橘子 的欸@@

www878704/13 12:39就看法官要不要吃剁特的抽數在數學模型上的信用效力了

Pixis04/13 12:40但是設立了法律可以讓未來少點盤子 天堂每年幾億拿去做其他

Pixis04/13 12:40消費多好啊

wolver04/13 12:40跟彩券不公佈中獎號碼,只公佈有人中獎,中獎機率多少一樣

max8311104/13 12:40有錢就能成功 反正法官可以自由心證

gaym1904/13 12:40只要監督機關持續失能的一天這些廠商就繼續爽啊

roger262390004/13 12:40但是是橘子告人的欸 應該是橘子要舉證吧?

odsL157304/13 12:41是橘子告丁特 你沒搞清楚狀況

roger262390004/13 12:42丁特有影片當證據阿 橘子有什麼?

wolver04/13 12:42黑菊可以有證據沒啥問題啊,要多少有多少,自己打一打就好了

GrimmNotes04/13 12:43黑橘加油

wolver04/13 12:43花1000萬的機率,花1億的機率然後說你200萬的機率就是笑話,

wolver04/13 12:43很ok的

caydhwe1397504/13 12:44是不是都忘記橘子偷改公告內容啊?如果沒問題幹嘛改

dany917704/13 12:44不是橘子告丁特?那是橘子自己要舉證吧?怎麼必勝?舉

dany917704/13 12:44證之所在敗訴之所在吧?

wolver04/13 12:45因為心裡有鬼這種猜測沒法當證據

tim224125704/13 12:45到底是誰告誰 要不要先看清楚阿

gura952704/13 12:45法律學好點再發文不然會很好笑

tim224125704/13 12:46還有橘子是告丁特甚麼也建議去看清楚

derek034404/13 12:48抽數夠多是可以驗證出貨的程式碼是不是正確的好嗎 …

yukiinsummer04/13 12:49嗯嗯

wolver04/13 12:50黑菊說要抽1億才符合,你要把200萬補到1億嗎?

bmaple73004/13 12:54誰告誰都搞不清楚還敢回文==

wolver04/13 12:54前面有糞坑,有人看了看然後故意跳進去,再說這坑怎麼全是屎

wolver04/13 12:54,旁人只是看戲,想嘲笑跳進去的人蠢,根本不在乎那個挖坑的,

wolver04/13 12:54因為他20年前早就那麼黑了

bmaple73004/13 12:56笑死 橘子是在旁邊標示這是水池好嗎

NozoxEli04/13 12:56誰告誰要不要先搞清楚?笑死

tsukirit04/13 13:00橘子告不贏,丁特手上證據支持他合理懷疑,可供公評之

tsukirit04/13 13:00事。就算橘子沒改數據都告不贏

qwer33885904/13 13:01文盲?腦袋不好?還是?

derek034404/13 13:09巴哈都有人算好機率了,還有人幫黑橘護航說要1億才有

derek034404/13 13:09辦法驗證機率,那黑橘說丁特臉黑你要不要信

asd80120804/13 13:17真正的課長才不在乎被坑的那點錢吧對吧?

jaychen9904/13 13:28誰告誰都沒搞清楚,低能兒?

zizilai04/13 13:28不要發文了,先去看眼科

a2j04vm004/13 13:28誰告誰都不知道 你是來亂的吧

Xpwa563704ju04/13 13:37笑死

Xpwa563704ju04/13 13:38文章都不會看還敢回文,下去吧

wolver04/13 13:39巴哈算好機率?懂數學不懂法,這民事案特哥去拜拜保佑抽好法

wolver04/13 13:39官還比較有用

y12019627604/13 13:41搞不清楚狀況還是下去吧

gmlovecat04/13 13:42是騙人公司 丁特好嗎?

gmlovecat04/13 13:43騙人公司 丁特好嗎? 就有你這種功課都不做得人發言

gmlovecat04/13 13:44台灣才會被綠共統治

safy04/13 13:44全球哪個國家有轉蛋法

s25223104/13 13:48事件前因後果都搞錯還在這邊自以為很懂 好尷尬

taric88804/13 14:21被告 原告 分不清楚

ScottHulu04/13 14:23ptt都這種貨喔

andycheng6004/13 14:27痾…

alion27804/13 14:32可憐,連誰告誰都搞不清楚

m54k600ive8004/13 14:32到底是論理型or事實型爭點整理呢

WinRARdotrar04/13 14:39太雲了ㄅ

rkl04/13 14:41機率是這樣給你用的?

sccccc04/13 16:11出貨率99%給你玩一千次沒中半次你會不會不爽?

devil15704/13 16:42XD

cyclonelyr04/13 16:54統計學是假的?

KiSeigi04/13 19:20橘子告丁特遠播不實消息,那應該是橘子要證明丁特說得是

KiSeigi04/13 19:20錯的吧?

bluezero00004/13 20:59先搞清楚在出來秀

habbit3304/13 23:16笑死

kisc3295004/16 02:21秀下限?