[閒聊] 有六千顆核彈可以毀滅世界嗎
如題
是這樣啦
玩文明帝國丟核彈很爽
直擊炸爆你
那有六千顆核彈足夠毀滅世界嗎
平均下來一國吃25顆
好像也還好
甘午西洽
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
毀滅世界有點難,但是回到中世紀有機會
不會
首都一個轟一顆大概不用兩百顆
可以毀滅人類 幾百年後地球又回復了原貌
首先你要怎麼把核彈丟出去
先定義毀滅,你有一億顆核彈也炸不掉地球
人類會毀滅 地球不會
但可以滅絕99%的生物
廣島原子彈爆炸範圍半徑只有1.6公里
大概60顆就可以打回工業革命前了
毀滅的是人類生活的環境
地球出生時地表的環境比600萬個核彈炸過還惡劣
世界末日電影中的做法是把核彈埋到隕石內部
往火山熔岩庫砸 要毀掉地球也不是不可能
不會
如果你能把六千顆核彈在不被岩漿融解的情況下送進地核
引爆或許有機會把地球炸掉?
廣島的核彈跟現代的核彈又是不一樣的威力了...
核冬天要考慮吧
原來地球這麼難毀滅
並不會 地核內部的能量比核彈還高不知道幾倍
世界:人類在幹嘛?
土地的威力就是這麼厲害 你表面炸爛地球也不會怎樣
地球:老子當年被隕石砸的時候你他媽還是三葉蟲吧
所謂核末日毀掉的也只是人類環境 地球不會怎樣
隕石都撞不死地球了 還核彈
而且人類挖最深的洞大概只算在岩石圈的表層
我記得水管有看過影片,好像同時引爆全世界核彈後的
影響之類的
歷史上已知這麼多大滅絕事件 地球不也好好的
保護地球是假議題 保護環境才是真議題
能不能滅絕人類都不好說
6000顆原案沙皇再考慮
可以毀滅人類文明 但地球大概還是沒啥事
來個巨像吧 你家變礦了
只能毀滅人類的生存環境而已
核冬天造成糧食短缺,餓死很多人是有可能,但離人類滅
絕還早
毀滅世界是指毀滅人類的文明還是炸掉星球?
幾萬顆都沒用 人類科技不足以毀掉地球
喔毀滅世界喔,那再多顆也不夠了
地球:誰在騷我癢
另一個方式是利用核彈把地球炸離公轉軌道,看能不能被
地球比你想的還堅韌喇!!會毀滅的是驕生慣養的人類~
太陽吞進去
比較像剃光頭吧 表面被炸爛而已
搔
只會毀滅人類而已
針對某幾個點引法連鎖效應 是可以毀滅世界的
先定義世界
丟到超級火山。
如果是指生物毀滅,地球經歷過好幾次比核彈轟炸還恐怖
的,總是能有頑強的生物活下來,地球也能調節回適合生
存的狀態,真的沒那麼簡單
用人類來比喻 對地球來說 核戰爭 就是被菸頭燙成美洲豹
先定義毀滅 再定義世界
核子冬天?
地球:我小時候大氣層還沒形成是天天吃隕石長大的
不夠,抱歉
在可以把整顆星球的地表燒成玻璃後再來討論毀滅地球好
嗎
地球當年把整個地表蓋滿火山開趴時人類連細胞都還沒出現
首先你丟第一顆應該就會被無數國家還擊 應該沒機會
射剩下5999顆
人類會滅而已 不然全部核彈都炸 地球根本沒差
核冬天也是推測而已,可能天空很快就恢復。
蓋滿火山開趴外加隕石外送自助吃到飽都沒把地球給滅了
先定義何謂毀滅世界...一般來說毀滅99%沒問題
地球根本無感
毀滅人類可以 地球無感
你說滅掉人類文明跟現代生態圈可以啦
https://i.imgur.com/spasYiK.jpg 看六千顆這東西有沒
有機會
6000顆沙皇的能量有比滅掉恐龍那個大嗎
一個311地震的能量就比人類史上最大的沙皇炸彈高幾百
倍了 6000顆是能對地球本身造成什麼傷害
亞特蘭提斯:咕嚕咕嚕
太看的起核彈了吧,隕石強多了
還有不要再說用核彈把地球炸離軌道了,把產生的能量全
轉化成動能也辦不到好嗎
炸爛人類,地球生態得救。各位知道現在正在生物圈第七次
毀滅的過程中嗎?隕石幹翻恐龍拖拖拉拉都要幾十萬年,人
類從工業革命以來的戰果就已經超越隕石了
人類核試驗都一兩千次了 不都好好的 只有原爆點慘
6000顆全拿去炸黃石公園應該有機會
要滅地球你說月球砸下來有沒有機會好了
原文根本沒提到地球二字 不知道為啥推文全都在講地球
人類科技就算到能殖民整個太陽系,也不一定能直接毀滅地
地表生物死光世界都好好的
是以為大家都不知道核彈沒辦法炸掉地球喔
球,毀滅一整個行星非常難。
先破壞科技, 文明整個倒退, 再來是輻射問題和糧食危機
那顆隕石是90萬億噸tnt
文明帝國只有一代飛出地球 不談地球談啥
日本311大地震的能量大概是450億噸TNT 那只是地球自己的
因為他說世界阿
沙皇5000萬噸而已
毀滅世界不討論地球那你要舉出個世界來啊
因為科技被破壞,人類的爭奪方式回到最原始的手段
啊他也沒定義世界啊當然默認地球
閱讀能力正常的應該都知道在「每個國家丟25顆」的語境
板塊運動而已 全世界所有的武器加總都毀不了地球
人類會消失但地球不會
然後會有一個胸口有北斗七星的男人踏上旅行
下 世界指的是文明世界吧
不然是哪個世界 看推文看到笑
所以他是想問毀滅人類文明嗎?
世界毀滅應該不包含地球啦 對人類來說地表全滅=世界毀滅
就算石器時代也是文明唷…
我記得有人模擬月球砸地球過 地球公轉會偏離原本的軌跡
所以推文也有分別說人類文明阿,閱讀能力正常的人應該會看
到吧
原來全推文只有一個人閱讀能力正常 我們都中計了
被種到變香菇園的會接近全滅 其他應該都能存活
但是地球還是沒怎麼樣 但是上面的生物都滅絕了
原文有說一國種25顆 所以很明顯是針對人類的世界
不一定會滅絕, 也有可能有生物會演化而突變成其他適應物種
地球表示:老娘洗了個澡 真舒服~
你膽敢用我的鈾礦來對付我 人類
地球生物居住環境不止地表就是~還有海洋~地層~
就算是丟國家,也要看丟在哪,全丟在沙漠大國也沒差。
可能是單細胞生物 藻類這種, 然後再等幾億年重新演化這樣
想執行滅絕令單純用核彈還遠遠不夠
以毀掉人類文明世界為目標的話 6000顆集中炸黃石公園有機會
太空站還是有人類苟延殘喘啊
話說現在有其他跟黃石公園同等級的岩漿庫嗎?
人類達到行星毀滅的科技力時~地球好像也就可有可無惹(?)
人類如果都開發出殲星砲,一顆地球真的不重要就是了
星球的死亡通常還是只地核的能量也用完or物理上消失這樣
全部射在黃石 應該有機會
我也記得改變大氣層構造人類很快就玩完了
只是地表整個被挖開 或是地球脫離軌道, 定義上都不能算死亡
定義一下世界 能毀滅人類文明 但對地球來說不痛不癢
不用改造大氣層構造 氧氣比例調一下就好了
VEI到8的不只黃石 只是黃石在美國+離地表近
人而已 對地球連抓癢癢都稱不上
世界不會毀滅
毀滅恐龍的隕石威力有100兆噸TNT 是沙皇的200萬倍
地球不會毀滅 但環境足夠毀滅現有90%生物 包含人類
不可能脫離軌道啦,炸月球也不可能
地球要毀滅好歹一顆行星級的星球一口氣砸掉1/4以上才能
地球沒有那麼脆弱 人類才會毀滅= =
稱作是世界毀滅吧
6000顆沙皇威力還不到1%
手遊有個號稱nasa支援的行星改造 只不過二氧化碳高了幾%
隕石都炸過幾遍了,地球也沒脫離適居圈
我養的幾十億人口一天全死光
6000顆只炸都市很夠了
毀滅人類文明夠了 毀滅地球還早
不是平均但6000顆在同一個地方引爆就不一定了?
忘記蓋特還鐵金剛的反派 有改造大氣來消滅人類的
這個Yt有做一系列的核彈問題有興趣可以看看,優質頻道
人類會毀滅,蟑螂不會
1.你要丟得出去 2.丟出去要確定防空導彈沒把你打下來
蓋特吧 赫爾博士他們還是人類也需要氧氣
人類會死於輻射塵
絕種有困難 文明倒退有機會 地球本體根本無感
(爆炸後) 地球:嗯?
地球不會,搔癢而已幾千萬年後又恢復了
全部高空爆炸靠核塵就夠了吧
地球本體絕對不會有事啦
就算把地球上全部的核原料都做成核彈
一起爆炸地球也不會有絲毫影響
6000顆要毀滅人類都不一定了別說世界
人類文明和生物倒是可能會滅絕
但等個幾千萬年又會恢復
蛋殼表面細菌死光了 蛋本身無感
毀滅人類生存環境
對地球來說.....嗯
迪奧沒有很硬
一顆就足以把迪奧蒸發了
完全滅絕人類可能有難度,
大國應該都有7seeds之類的方舟計畫。
很難 但是搞成類末日 應該可以
6000顆一定能毀滅人類,提早進入廢土世界
炸南北極應該可以吧
這什麼小學生式的假設問題 動不動愛講爆炸毀滅世界核彈什
麼的
先定義世界。
先定義毀滅世界 炸掉人類先
地磁消失比較可怕吧 全生物被太陽風暴滅絕
地球會感謝你的核彈 幫他把身體的病毒一次清光
不能
人類很慘 自然生物很爽
不能 太少了
對地球來說 人類只是過客
連 15000 枚都不行了
不過你也沒有定義一枚當量多少
所以這個問題其實也不成立
也是 1核彈的單位到底是什麼 小男孩還是大胖子?
文明的基礎破滅人類也就無限趨近於自身認知中的生物
而已了吧,在重新確立好政府、居住、糧食、生產、通
訊、運輸、武力之前殘存的人還會互相殘殺很久。雖然
換個想法好像除了環境變因強烈一點硬要說也只是如同
歷史而已吧,只是文明突然被剝奪大概近代人很難有認
同感而已XD
地球不過脫一層薄皮而已
要大滅絕不用核彈 人類很厲害就快達成了 :)
現在有幾顆能射都不知道,何況載具洲際導彈比你想的難養
多了,真的丟了還有被攔截的可能,只能說連人類文明都毀
滅不了,毀滅地球更是無稽之談。
宇宙天體的能量比人類目前的力量高太多數量級了,想像都
很困難。
核子冬天?
如果有五十億大象可以毀滅世界嗎
反正生物毀滅後外星人會再基改合成 經驗豐富
核彈一顆就很難攔截啊,系統本身就是以可能被攔截為
前提去做的吧,當然近代攔截率確實有增加,不過說到
底一顆落地都是直接的毀滅吧
會被毀滅的只有人類 世界是不會被毀滅的
不一定會毀滅世界,但我確定我不會活下來因為我轉生到異世
界啦
一次大地震釋放的能量就幾十幾百顆核彈了,幾千顆對地
球只是抓癢而已
現在只是疫情封國就已經缺晶片了
對地球來說大概就像你去染個頭髮而已
地球不會,人類會
核冬天和輻射塵擴散全球
能否毀滅人類都是個問題了
雖然不能跟蟑螂比命硬,但人類也是相當難纏的物種了
可以進入異塵餘生
南北極先轟個幾顆,再來是鋼鐵出產國、糧食輸出國,這樣應
該削減不少人了
把月球炸到偏離軌道撞來地球還有點搞頭,直接轟炸對
地球本身根本不痛不癢
不可能
要先能做出來欸
一大票生物會 地球不會
回到同業革命前沒問題
工業
至少水熊會活著,然後蟑螂可能會變大,到時候也沒人想活
核冬天 了解一下
核冬天是假的
地表會毀滅啊 你可以去看科普影片了解細節
太陽:剛剛是不是有東西閃一下
兩人聲音同步率有點高
恐龍:
毀滅人類文明是一定的
毀滅人類應該可以,世界不會毀滅
感覺是無限擴大核彈這兩個字的威力了
一國平均25也是來搞笑的,台灣被砸25大概人是全沒救了
那些地超大的國家被隨機砸25顆說不定死不到1%人
早已經 不適數量問題 幾顆氫彈世界就GG了
爆
[問卦] 大家真覺得普丁不敢丟核彈嗎?上周八卦都說 普丁不敢打烏克蘭 美國爸爸在啦!安啦! 上周本魯就覺得普丁一定會打 因為普丁有非打不可原因87
[問卦] 美國不丟核彈 二戰打的贏日本嗎?二戰時 日本鬼子 很兇 佔領台灣、東北、上海、一路佔領到東南亞去,一片染紅 後來美國丟核彈 才打贏 想問一下 如果美國當初沒丟核彈 打的贏日本嗎?51
[問卦] 地球如果被多顆核彈攻擊會怎樣?我看普丁是真的瘋了 想問一下 如果他把核彈全部打出去 會發生什麼事? 我知道好像會地震,要幾顆才會發生海嘯? 如果在空中被攔截,會影響電磁波之類的嗎?47
[問卦] 核彈這張牌根本沒法用吧?看一堆人說烏俄戰爭,普丁只要丟核彈就結束了, 但是丟核彈根本不合理啊。 第一,丟了核彈基本上就回不了頭了肯定窩窩三邪 惡軸心國。 第二,如果是想侵略烏克蘭直接用核彈把對面炸成24
[問卦] 為什麼核彈丟廣島長崎還可以住人=.=?我是人 我反核 要孩子 不要核子 話說當年美國丟兩個男孩在日本 分別是廣島跟長崎 創下最高溫紀錄 是說核彈不是很髒嗎 為什麼核彈丟廣島長崎還可以住人?17
[問卦] 台灣理組可以做核彈嗎?台灣理組 可以自己做核彈嗎? 理組到底是廢還是厲害啊 如果不會做核彈 可以說理組廢嗎 -----11
[問卦] 核彈可以攔截嗎?如題 核彈這麼可怕的東西 目前有技術可以攔截嗎? 但就算在上空爆炸更可怕吧? 所以核彈=無解484?10
[問卦] 普丁真敢丟核彈?還是在玩懦夫博弈?看最近戰事一直拖延無法解決 逼得普丁開始用核武部隊來威脅 但他真的敢丟核彈嗎? 普丁難道就不怕成為毀滅世界的罪人 害俄羅斯被全世界圍毆8
[問卦] 台灣被丟核彈的話有機會收簡訊嗎?俄國戰事好像不太順利 真的越拖越久丟核彈的機率越高 如果真的要丟 台灣也跟風制裁俄國 被列入不友善國 普丁前幾年的紀錄片還啥得好像說過好幾次: 「沒有了俄羅斯 還要這個世界幹嘛?」5
[問卦] 毀滅國家要幾顆核彈?很好奇毀滅日本英國德國這種size的國家,要幾顆核彈? 俄羅斯、美國、中國要幾顆? 有沒有八卦?? --
87
[閒聊] 推特趨勢:おしっこオムライス 小便蛋包飯87
[發錢+推薦] 為何定要隨波逐流82
[閒聊] 庫拉皮卡是不是很短視?爆
[情報] YOASOBI 抽選結果通知完畢72
[閒聊] 郡ㄉ…毒ヶ衣みなみ 受誹謗的賠償金額67
[Vtub] 螺鈿:咦...這個聲音是..63
[閒聊] 台灣新生代很難有YOASOBI等級的搶票潮吧55
[妮姬] 日本IOS營收榜第一又被PTCGP守門54
[閒聊] 想去香格里拉還是SAO玩61
[妮姬] 妮又送47
[閒聊] 川普主張降低重視多元化並終止DEI計畫46
[MyGO] 送小黃瓜那段看不懂46
[討論] 中國為什麼內卷不出yoasobi42
[索尼] PS5 Pro於全球正式推出!但光碟機仍缺41
[閒聊] 庫珥修太雖了吧37
[閒聊] YOASOBI 抽票的邏輯是什麼啊?70
[妮姬] 灰姑娘諮詢是不是最麻煩的女人:(40
[Vtub] 國母參戰!!!40
[問題] 結局反派死於奇怪的意外 能接受嗎?39
[哈波] 哈利波特攻擊咒語的強度排名?45
[閒聊] PTCGP新活動爆
[推薦] PS5 PRO大禮包63
[閒聊] 魔物獵人的龍哪條能摧毀現代人類?34
[討論] 哈利波特咒語的繁中翻譯算傳神嗎?34
[閒聊] 感謝大家支持阿傑32
[閒聊] 大逃殺的劇情是不是怪怪的33
[閒聊] 隔壁的大姐姐送來了禮物33
Re: [推投] 獵人 最喜歡角色「3票」 投票結果32
[妮姬] 接下來想看誰的故事30
[討論] 獵人設計六大系是成功還是失敗