Re: [閒聊] 怎麼分作者是江郎才盡還是沒有心

江郎才盡就是畫一堆但後面變拖台錢或很無趣的拖戲
或者搞一堆但毫不有趣吸引的故事，在那沒完沒了
很多長篇都會這樣，因為不可能那麼多精彩又新鮮的橋段
或者常見的續集也是，續集很難贏過首集
一堆電影就是，如駭客任務、變形金剛
漫畫像食戟之靈，鬼父篇到終被罵到臭頭
北斗之拳第二部也是如此，還有棋靈王佐為走後的篇章

無心通常就是已經對這作品沒有熱情，其實通常也是對這題材
已經想不出新鮮滿意的橋段，也就是對這作品江郎才盡
算是江郎才盡的另一種表現方式，不想做了
幾乎不會有對這作品還有滿滿的點子，然後沒有創作動力
你若還有許多點子，創作者都是滿腔熱血想一直做
趕著想畫出來都來不及，不會有人放著不做的
有些還滿腔熱血，卻被勒令提前結束的勒
對，就是小學館55

輝夜這種應就是江郎才盡

不過比較奇怪是那種收尾大爆炸的，作品已經很紅，穩當的
收尾也不難，偏要搞的非常不同眾人期待的怪異式走法
前後矛盾邏輯走調讓大眾為之爆炸，把自己作品在收尾整個破壞了
這種心態較無法理解，也讓作品可惜了
ex:家有女友

※ 引述《jbf5201314 (jbf六六)》之銘言：
: 最近常常看版上說赤坂隨便畫輝夜沒有用心，
: 但卻沒有人說赤坂是江郎才盡了
: 是因為前面的劇情太厲害了嗎？
: 舉例來說，
: 巨人的結局我也覺得是不用心想趕進度才收的不完整，畢竟前面真的太神了，所以結局像是
: 有能力做卻不去做好的感覺
: 但也有很多前期好看後期爛的作品就會讓人覺得是作者江郎才盡，請問各位是怎麼區分江郎
: 才盡和不用心的呢？
: --

--