Re: [閒聊] 日本大學迎新都這麼淫亂的嗎= =

Tiandai06/12 18:03你的內文怎麼跟標題沒啥關係 所以淫亂在哪

QT102006/12 18:04不知道你想說甚麼，不過百合真香

kekebunny06/12 18:05我覺得你這篇內文應該沒什麼人要看

Tiandai06/12 18:06我懷疑你根本是回錯文

iris48606/12 18:07沒有回錯文，是這個系列文從一開始討論社團迎新到後來變

iris48606/12 18:07成吵男女是否平權的議題了XD

EMANON23106/12 18:08這篇是要回那些戰文理組的

Tiandai06/12 18:09喔喔 那根本歪掉了吧 跟原標題已經是完全不同的話題了

l2257372906/12 18:11這篇蠻有道理的

Tiandai06/12 18:12喔喔 因為你還刪了原文 所以我一時不知道你在回哪篇= =

momocom06/12 18:20怎麼會從戰女權跳到戰文理組？

D2Diyus06/12 18:21因為前面幾篇推文就有在戰文理組ㄌ

Mashiro1706/12 18:22蠻同意的 之前遇到一個社會系的，一直想把他學到的社

Mashiro1706/12 18:22會套到現實中，還狂跳針說自己才是對的，有夠鬼打牆

danielqwop06/12 18:25台灣大學教育老問題就是和現實太脫節

WindHarbor06/12 18:32我也是很好奇整天拿數字自詡的理組，在談論社會議題的

WindHarbor06/12 18:32時候，有幾個真的會主動去找統計數據的

XFarter06/12 18:32這就是為什麼任何一種邏輯系統的發明家 / 開創者其實都是

XFarter06/12 18:32哲學家，古典數學家本身只是很不講人話、用公理跟定理說

XFarter06/12 18:32話的文組R

iris48606/12 18:33很多二三類的人討論社會議題都嘛憑感覺+刻板印象暴投，也

iris48606/12 18:33沒見過幾個拿數據統計或科學研究來就事論事的XD

iris48606/12 18:34真的能理性談論社會議題的二三類人，我看到的都是本身也

iris48606/12 18:34有自學人文學科的，這種兩棲雙修的說話都比較正常些

fuyuo796306/12 18:36二三類只是在專業領域上會用統計數據 真放到現實還不是

fuyuo796306/12 18:36無腦嚇挺

fuyuo796306/12 18:37不然理組早就跳脫人類現有的政治惡習了

fuyuo796306/12 18:37就是不可能而且有的時候理組還比文組更亂來

Happrince06/12 18:38二三類的講社會議題還也很習慣把自己專業的部分拿來亂

Happrince06/12 18:38套

fuyuo796306/12 18:38躲在實驗室弄藥劑跟躲在大學圖書館看書對社會是一樣的

fuyuo796306/12 18:38結果

fuyuo796306/12 18:39阿不然現在一堆理組甚至醫生參政有好到哪去？醫院地下

fuyuo796306/12 18:39室主任參政有多超脫文組？

fuyuo796306/12 18:40牙醫也沒比別人完美一截啊 說到底戰文理組要戰分數戰薪

fuyuo796306/12 18:40水就算了 戰對社會的理解還是免了

fuyuo796306/12 18:41大家都一樣爛 不爛你就是神不是人了

xkiller190006/12 18:42這是...艦轉!?

fuyuo796306/12 18:43大和改二了

kaj198306/12 18:49講北大還以為是北京大學...= =

fuyuo796306/12 18:50北大到底是台北市立大學還是國立臺北大學

iris48606/12 18:51北大通常是指國立臺北大學，臺北市立教育大學通常是被簡

iris48606/12 18:51稱為市北大

fuyuo796306/12 18:56不是北市大嗎

iris48606/12 19:00我兩種都聽過欸XD

TGD0106/12 19:04我只想說你不再讀個農機系嗎 跨四類組的成就超稀有的

fuyuo796306/12 19:04欸不對欸 你說錯了

fuyuo796306/12 19:04台北市立教育大學是北教大

fuyuo796306/12 19:04台北市立大學才是北市大

fuyuo796306/12 19:05我想說我朋友唸北教大我差點去北市大

ken32763906/12 19:07曾經看過一個影片對文理組的差異這樣講，「文組的邏輯

ken32763906/12 19:07是擁有一個觀念（或是價值觀）並去不擇手段的或執行到

ken32763906/12 19:07底，理組則是實務上執行時對於會發生的各面向作通盤性

ken32763906/12 19:07的分析與瞭解」或許這就是訓練的系統性差異吧

tim96tim06/12 19:07只有我被標題騙進來嗎

thatblue06/12 19:08所以哪裡淫亂 你在示範文組都文不對題嗎

iris48606/12 19:08咦是我搞混了XDDD

fuyuo796306/12 19:11不過很可悲的是大家脫離專業領域後都一個鳥樣

fuyuo796306/12 19:11不如說很多時候即使是專業領域大家也只是照表宣科而已

cockloveswet06/12 19:11一堆文組看起來也是用刻板印象在講理組啦，部份文

cockloveswet06/12 19:11組也是蠻硬的我承認啦，但做個問卷跑個線性迴歸就

cockloveswet06/12 19:11整天把跑模擬掛嘴上的的那些咖，要輕飄飄的講理組

cockloveswet06/12 19:11雞巴話還是省省吧。對做這種相提並論的人，我一律

cockloveswet06/12 19:11都把他媽稱為廁所公娼，再來問他是否大概懂我感受

cockloveswet06/12 19:11了ㄏ

fuyuo796306/12 19:12沒事啦 有人的媽媽腦袋被輾過然後去做娼我也不意外

iris48606/12 19:13咦怎麼馬上就有人示範什麼叫憑感覺了（X

fuyuo796306/12 19:16理性是針對已知的事情來做分析 很多時候面對未知還是靠

fuyuo796306/12 19:16感性 哪怕是科學面對未知還不是要在盡可能理性分析已

fuyuo796306/12 19:16知的情況下靠感性去假設未知

WindSucker06/12 19:18千杯

xvmon12306/12 19:19工科才是應用吧 理科要從頭開始構築驗證的東西應該是滿

xvmon12306/12 19:19多的

cockloveswet06/12 19:20而且可悲的是，這些口嗨文組的底氣最多只說得出“

cockloveswet06/12 19:20明明大家都一樣”，卻給他一百個膽子都不敢說“我

cockloveswet06/12 19:20覺得我這學群比理組有貢獻”。我常常自問，這麼卑

cockloveswet06/12 19:20微要用這種方式維持自尊心的一個族群，我真要對他

cockloveswet06/12 19:20們這麼尖銳嗎？但只要看到他們又在講那些雞巴洨話

cockloveswet06/12 19:20還是忍不住動怒，只能說我的修養還要提升吧唉。

fuyuo796306/12 19:22我對理組確實沒到很熟…不如說我連文組都不熟了（我商

fuyuo796306/12 19:22科）所以我對他們專業領域不做批判 只是他們離開專業

fuyuo796306/12 19:22領域來到日常後跟我也沒差多少我就知道「啊大家其實都

fuyuo796306/12 19:22一個樣。」深淺不同而已

fuyuo796306/12 19:23唉上面那個就是理性無法應用在日常的理組

xvmon12306/12 19:24太過粗暴的言論duck不必 不過我相信很多最前沿的理工科

xvmon12306/12 19:24系的研究絕對不只像原po認知的這樣

fuyuo796306/12 19:25理組有一個好處是感性的假設你實驗做一做很快就知道正

fuyuo796306/12 19:25確與否了

fuyuo796306/12 19:25雖然這個正確也可能只是你這個範圍內的正確就是了

ededws106/12 19:26前提是實驗做得出來XD

fuyuo796306/12 19:26但比起更虛無縹緲的文組專業真的還是差太多了

fuyuo796306/12 19:26真的 實驗做不出來就…

fuyuo796306/12 19:26就跟文組一樣虛無縹緲（？

xvmon12306/12 19:28關於>>fuyuo7963的例子我有個反例 黎曼猜想大家都覺得是

xvmon12306/12 19:28對的 可是證不出來

fuyuo796306/12 19:29覺得很大程度就是感性或是直覺啊

fuyuo796306/12 19:32話說有人知道怎麼拿熱情票G嗎（？

pagolin06/12 19:37臺北市立大學學店生入過一下

pagolin06/12 19:37國立臺北大學，簡稱北大

pagolin06/12 19:37國立臺北教育大學，簡稱國北教

pagolin06/12 19:37臺北市立大學，簡稱北市大

pagolin06/12 19:37至於臺北市立教育大學是臺北市立大學的前身

pagolin06/12 19:37反正簡稱有市的都是指我們學校，畢竟台灣只有這間市立大

pagolin06/12 19:37學

Retangle06/12 19:41其實之前吵能源就有很多明顯是文組的發言了

fuyuo796306/12 19:41我差點去當你學弟欸 我當初要念地理與歷史學系我媽不

fuyuo796306/12 19:41讓念（

Retangle06/12 19:42文組會認為太陽能在中午的12%電應該要等同於核能的12%

fuyuo796306/12 19:42又要開能源新戰場了嗎

fuyuo796306/12 19:43你德三還帝日？

fuyuo796306/12 19:43沒 沒事

chingchong7706/12 20:19所以有淫亂嗎

fuyuo796306/12 20:33文組連正確跟不正確的定義都很難說清楚了 同一件社會

fuyuo796306/12 20:33事件功過可以完全顛倒 端看你的立場

shampoopoo06/12 20:58不管是什麼組都需要在理性與感性 現實跟理想間取得平

shampoopoo06/12 20:58衡 工作才能做的更好 而且理組難道就不敢做夢 把客廳

shampoopoo06/12 20:58亂擺嗎 就是要先有瘋狂的發想才能開發東西吧

EXlikeim506/12 21:41事實上我覺得你這篇所講的論點才是文組教育試圖教授給

EXlikeim506/12 21:41學生的思維 畢竟如果你去問教授關於正義或不正義的問

EXlikeim506/12 21:41題幾乎所有教授都會跟你說應然問題不在他們的研究範圍

EXlikeim506/12 21:41 因為這些問題就像你說的也真的沒有實際的正確答案 但

EXlikeim506/12 21:41是大家還是喜歡討論這個問題 而這個現象是不分文理組

EXlikeim506/12 21:41的

leolin206/12 22:02一般法學教育的重點是法釋義學，你要研究天賦人權的根據

leolin206/12 22:02請去修法理學

kimokimocom06/13 01:28到底是要說啥XD 標題跟這有啥關係

Frostsuki06/13 04:34香

tw1506/13 06:13確實

LUDWIN06/13 09:02簡單來講，理組是已有條件固定答案，文組是條件不定各式

LUDWIN06/13 09:02答案皆有可能性，就看你覺得好不好

oToToT06/13 23:23怎麼感覺你的理組實際上篇應用的那種理組