PTT評價

[問卦] 真的有人相信土條嗎

看板Gossiping標題[問卦] 真的有人相信土條嗎作者
asdf121250
(Suck_My)
時間推噓4X 推:63 噓:111 →:212

土條信徒邏輯:
台電、原能會:政治影響科學啦,台電不中立。
國民黨內失敗候選人政策顧問提案:科學啦,有附近不會看嗎?

理組裡的低端:文組不懂科學邏輯、專業啦。
也是理組裡的低端:我理組所以我懂核電跟核安還懂政治,簡直特斯拉加邱吉爾,政客誤國埋沒我的才華。

一堆低端理組完全無法理解超出自己邏輯能力的事情
不是政治事情怎麼會公投啦 自然組不用修公民嗎
還是八卦版只剩三民主義了啦
但我可以理解啦,一天12小時在當機台保全員
怎麼會理解社會運作的方式不只是數字跟機器呢
因為數字跟機器是土條信徒世界的全部啊
怎麼會有人、政治,更何況女人
Lol我笑完了881


我先說啦我廢物文組還FA學位,算是塔綠班基本教義派聖戰士。
但我沒有要堅持用不用核電誰對誰錯
我也完全尊重在核安沒有疑慮
社會矛盾(核廢料、核電廠周圍居民)能夠解決的情況下
取得多數人支持繼續使用核電
但我其實很好奇會信土條的人是怎麼樣的

基本上看起來像是支持士修和重啟的言論
不外乎有以下幾點:
1.台電/原能會是因為政治影響才轉彎的,所以核安沒有疑慮
2.如果不用核電,難道要吸更多空污嗎?
(在再生能源能合理且有效填補空缺前)

第2點我覺得是生活價值的選擇啦
這就用民主程序去解決 公投決定之
就有人覺得核電風險低有人覺得吸廢氣沒差
我自己是從小吸中火廢氣長大啦所以我覺得還好

但第1點就很弔詭,既然土條一直質疑台電的公信力
還有政治影響下台電能否維持客觀中立的立場
那怎麼又覺得台電/原能會除了謊報核安有疑慮之外
不會謊報核安沒有疑慮呢
通俗點來說,我們都不相信台灣的官僚體制
常常覺得國外月亮比較圓
結果比較圓的日本自己也出事了
而且就是官僚體制導致的結果
既然台灣人對於官僚體制這麼不信任
怎麼突然就特別在核安上面信任台電啊

我最不懂的其實是這點
我想這應該是國家棟梁、台積工程師、領選擇權的大廠菁英還有各種理組工科大大們
高人一等的智商還有上流企業培養出來的情商
都能理解的邏輯和民主政治社會意識吧

所以是不是會相信土條或支持重啟核四的其實根本不是純粹理組
而是低端文組跟做2休2輪班12小的低端機台保全工程師理組?
所以永和不永和根本不是文理組問題
而是低端人口和社會主流價值菁英的想法落差?

補充一下
我是文組啦,我相信就算我是理組在專業領域之外
也是不會有相當程度的理解核電和核安
所以我從一開始就不是就核安問題在理解這個問題
至於理組的大大們要覺得自己是達文西還是特斯拉這種全方位奇才
基於現代公民社會的素養我也是尊重啦
現實面來講核電廠選址跟核廢料問題就是政治問題啦
政治是文組的但我想以理組的高智商肯定也是比文組還要懂
所以我也完全尊重啦
至於稅金 我是不知道你買了一台可能(?)會爆還要找地方挖洞埋屎的破車
還會想要繼續開下去是什麼理組邏輯啦
現在代理商跟你說要召回 製造商叫你繼續開
啊你就真的要繼續開 我也是佩服勇氣跟邏輯

啊還有什麼被政治立場左右科學這種言論真的是魔法師功力高深耶
科學也研究女性在生理上更適合家庭生活勒
難道要立法禁止女性工作解決生育率問題喔
乾脆請理組魔法師研究幫每位魔法師配給女友可以改善社會對立好了
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
◢██◣
█ ◥▌
◤⊙︵⊙▌ ╭─────────────╮
╲ ▽╱ 我是白目國中生 ︱
◢ ̄︺ ̄◤╰──────────────╯

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.46.34 (臺灣)
PTT 網址

DOOHDLIHC 11/20 15:44朱學恆阿

takeda3234 11/20 15:45核四基本上已經是政治議題了吧 幾年

takeda3234 11/20 15:46亂一次

lianpig5566 11/20 15:46你塔綠班?

MacOSX10 11/20 15:46不重要 反正害台灣虧3000億那方必是敵人

zzro 11/20 15:47中火喔 難怪...

MacOSX10 11/20 15:47反核團是全台灣納稅人的敵人

rafaj 11/20 15:49走在路上踩到土條~感覺就是噁

IMNPUS 11/20 15:50難道要相信塔綠班

asdf121250 11/20 15:503000億央行炒匯半年就回來了啦 零頭好

asdf121250 11/20 15:50

Theddy 11/20 15:51很多人都說支持核電但不挺核四啊

Theddy 11/20 15:52問題你核四都能亂蓋 以後其他發電廠你能安

asdf121250 11/20 15:52雖然是塔綠班 但是也派上駟出來好嗎

a1237759 11/20 15:52都說是廢文組了,不信不就是廢的體現

Theddy 11/20 15:52心啟用? 用公投迫使台電跟政府清查核四

asdf121250 11/20 15:52土條這種國外洗學歷失敗回台灣還加入

asdf121250 11/20 15:53洪秀柱團隊的程度ㄟ

a1237759 11/20 15:53核電這議題,文組就喪失發言權了

asdf121250 11/20 15:53洗學歷跟加入政客顧問團不是鄉民最鄙

asdf121250 11/20 15:53視的價值嗎

silverair 11/20 15:54哇靠 稅金被偷走這樣輕描淡寫= =

asdf121250 11/20 15:54喔我不是基於核安問題啦 我是就政治領

asdf121250 11/20 15:54域反對的餒抱歉

Theddy 11/20 15:54就算鄙視土條 現在檯面上有多少政客敢正視

※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:00:37

yilin11 11/20 15:55會覺得吸廢氣還好那也不用多說了

Theddy 11/20 15:56台灣能源困境?都吸飽廢氣 坐看官員貪汙嗎

AbdulRauf 11/20 15:56信土條就跟信塔綠班一樣可悲

a1237759 11/20 15:56基於政治的反對有啥好討論的,被洗腦的

笑死,科學可以凌駕基本權利 你當法官絕對社會長治久安

a1237759 11/20 15:56人拿出再多科學都無法說服

aspeter 11/20 15:59兩題都NO吧~

asdf121250 11/20 16:01想必理組的大大們收入都很可觀 已經買

asdf121250 11/20 16:01房供政府放核廢料了

BryantKobe 11/20 16:01信土條或信民進黨 我選擇在家睡覺不

BryantKobe 11/20 16:01出門投票

belion 11/20 16:02要信黨意,還是信科學資料數據?:3

我是信科學數據啦,我是不信國民黨洪秀柱被電爛時的政策智囊的數據

※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:04:29

aspeter 11/20 16:02兩黨都建設過,空汙都汽機車不然就大陸

aspeter 11/20 16:02來的

xvited945 11/20 16:02又是核廢料放你家的言論

wangm4a1 11/20 16:03是信仰問題 就沒任何問題了

a1237759 11/20 16:04廢文組又還沒錢買房,這麼說來有什麼好

a1237759 11/20 16:04擔心核廢料在哪裡的問題

是啦低端理組整天都在當機台保全員 房子買了沒得住給人當倉庫也是不錯

a1237759 11/20 16:04文組是相信科學還是相信民進黨的懶人包

反正我是不信洪秀柱政策顧問團的數據啦

a1237759 11/20 16:05,要分清楚

※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:06:35

galaraga911 11/20 16:05我寧願相信他,也不信某個時空背景

我們在討論核四喔,蓋核四是KMT封存是馬指示國民黨團多數通過(其實是沒錢續建) 現在國民黨又支持前黨內總統候選人的智囊提案喔

galaraga911 11/20 16:05不同的雙標政黨

key123987 11/20 16:05八卦男神你敢不信?

signm 11/20 16:06土條後面的kmt全跳船了啊,剩一個馬在那邊h

signm 11/20 16:06igh

loveponpon 11/20 16:06我挺核 但我超討厭黃這種咖欸

k44754 11/20 16:06https://i.imgur.com/Tz1X8eI.jpg

哇你真是台灣民主奇蹟就事論事能力都沒有 憲法不應該限制你的選舉權嗎

※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:08:19

loveponpon 11/20 16:07這咖出來就是來敗票的啊 臉書更是誇張

LargerThanU 11/20 16:07比dpp相信

belion 11/20 16:07科學數據自找啊 :3

pkmu8426 11/20 16:07信任? 排版先弄好看點好嗎

欸我實在懶得因為你的瀏覽器跟我不同為你個別效勞

loveponpon 11/20 16:07擁核的應該要推出更有邏輯推理 講話

loveponpon 11/20 16:08不會隨便攻擊別人的專家吧 這咖看起

※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:09:16

xcvfrd 11/20 16:09核終聊天室2016分水嶺前 說台電不可能會

xcvfrd 11/20 16:09被政府影響 2016後說政府一定有影響台電

xcvfrd 11/20 16:09 然後再說自己就事論事 跟政治無關

※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:11:37

kaodio 11/20 16:11唯一支持窮人版義雄

ayasesayuki 11/20 16:11好的同意

amothia 11/20 16:11民進黨也沒跟你科學問題啊!核四跟核電一

amothia 11/20 16:12直是政治問題!

※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:15:42

m6cs 11/20 16:13我只相信,重啟後進去確認核四狀態的工程師

bcyeh 11/20 16:13相信他幹嘛?你去翻論文找答案啊

m6cs 11/20 16:13政客的話鬼才信

guest8888 11/20 16:14重要嗎 蘇貞昌也有人信呀

Linlosehow 11/20 16:15塔綠班真的沒救了

還好你還有救 我會跟大家優先救你

jacky88101 11/20 16:15核能在台灣應該是死透了 核四這種拼裝

jacky88101 11/20 16:15車應該沒人敢用 就算通過到時候安檢審

jacky88101 11/20 16:15不過還不是沒用 也不可能蓋新核電廠

jacky88101 11/20 16:15反正民進黨拿得出替代方案就好 拿不出

jacky88101 11/20 16:15大不了大家一起三不五時限電

avaug 11/20 16:16高端也有人信啊

離題了 不過不信上百位理組最高分 醫療先進國的臨床醫師難道信你?

wmud 11/20 16:16政府先把台電那個自爆瀆職的人都抓起來法辦

wmud 11/20 16:16再說

arrnor 11/20 16:16DPP撿到核彈狂打他啊,藍軍最大豬隊友XD

theskyofblue 11/20 16:16看到你對土條每兩句都是在貼標籤我

theskyofblue 11/20 16:17也不知道你是想說服別人不要信他

theskyofblue 11/20 16:17還是想認真討論

沒有 我其實根本不在乎核不核電 反正我家這 沒有核廢料也沒核電廠 我只是覺得相信黃士修或是抱持理組優越感 在看待政治問題的人很幽默而已 剛好我又能發文

※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:20:40

garcia 11/20 16:17造謠就抓去關啊 嘻嘻

shenmue1001 11/20 16:17土條跟塔綠班 還真的是相信塔綠班

wmud 11/20 16:17整天說土條小混混,頃全黨之力對付一個小混

wmud 11/20 16:18混笑死

還好吧 他又沒被傾全國之力殺全家

shenmue1001 11/20 16:18相信土條的人智商應該沒有70

theskyofblue 11/20 16:18藍軍一堆出了同溫層零戰力的垃圾還

theskyofblue 11/20 16:18敢嫌土條豬隊友

wmud 11/20 16:19土條造謠去抓他啊,隨便抓那些瀆職的啦,不

kaodio 11/20 16:19建議他不管怎樣都要找個地方選議員 +U

選議員選不上啦沒地方基礎 選立委又沒資格 拜託

wmud 11/20 16:19要只會一直攻擊土條然後裝作沒看到貪汙3000

wmud 11/20 16:19億的人

蛤?你說國民黨要用重啟核四來解決被你覺得是國民黨執政和國會多數下製造出來的核四問題是個貪污?

gitaboy 11/20 16:19這次反方終於有強大的論述,不然之前辯

gitaboy 11/20 16:19論提出拼裝車什麼的都被正方打趴…。說

Retangle 11/20 16:19相信政府專業的沒高端黃卡我都當嘴砲

我家四張8劑 你有打?

gitaboy 11/20 16:20到核四的問題,馬總統真的是千古罪人。

qweertyui891 11/20 16:21未來三接你怎麼知道不是亂蓋,台電

※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:23:58

qweertyui891 11/20 16:21都直接跟你說我就是會亂蓋欸 怕

avaug 11/20 16:22差距最接近所以狂抽猛送對吧塔綠班

voyhanxu 11/20 16:22你吸廢氣真的沒差嗎?我看你很嚴重耶?

Madao0149 11/20 16:23就投同意讓社會去檢驗核四安全啊,如果

Madao0149 11/20 16:23合乎法規安全=DPP在亂,沒通過測試代表

Madao0149 11/20 16:23KMT亂搞

joesai 11/20 16:24核四是阿扁要拼裝的 到底馬英九罪在哪裡?

joesai 11/20 16:24他又沒有檢查沒過硬要發電

clayman543 11/20 16:24只有塔綠班不相信吧

※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:25:28

jt912129 11/20 16:24我們央行這麼厲害 半年就有三千億嗎

炒的被認定為匯率操縱國

Madao0149 11/20 16:24投不同意只是維持現狀,不發一度電又不

Madao0149 11/20 16:24廢除還要花幾十億維護是在搞笑?

changriku: 難怪 打高端...看起來96%的都是沒邏輯 笑死 你最有邏輯 比臨床醫師還有邏輯 簡直特斯拉轉世 會在醫院跟醫師吵診療錯誤的大概也是高智商到不行 220.141.134.132 11/20 16:25

qweertyui891 11/20 16:25總統怎麼不直接宣布除役?

anshley 11/20 16:25看你推文下面的留言真的相信你是塔綠班了

joesai 11/20 16:25一堆只靠感覺的 一直說好可怕會核災核廢

你的科學邏輯來自於國民黨換柱候選人政策團嗎 我是不覺得蘭嶼原住民的傳統領域可以被你的連結科學邏輯當成垃圾場啦 你這程度會講什麼我已經都想到了不用再說

anshley 11/20 16:25 差點被一開始的中壢言論騙了

我沒有中壢啊 我就說我是塔綠班 我沒有反核電 我只是純粹吐槽土條 和那些自稱理組科學邏輯結果跟土條一個鳥樣的魯宅

joesai 11/20 16:25料好可怕 是在怕什麼鬼

outdowave 11/20 16:25真的查下去 塔綠班比kmt更怕啦 支持查

Madao0149 11/20 16:26投不同意才是讓核四變政治問題

※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:32:22

outdowave 11/20 16:26還有人追加預算捏 裝死喔

outdowave 11/20 16:27反正絕對投四個同意 還想裝中立喔 滾

尊重你啊 你要支持韓國瑜我阻止你了嗎

joesai 11/20 16:27台電就是經濟部管的 誰執政他就只能聽誰

joesai 11/20 16:27的 轉彎不意外

wingstar 11/20 16:28台電那個犯罪自白讓我比較相信擁核這邊

Madao0149 11/20 16:28北七,台灣最高分的醫科說的算那幹嘛做

不管FDA還是臨床醫師怎麼樣都比鄉民您的程度可信啦

wdouglas 11/20 16:28央行那麼會賺,應該每年賺來發消費券來

Madao0149 11/20 16:28臨床驗證,美國也不用做臨床驗證直接讓

Madao0149 11/20 16:28最高分的醫生去發執照就好啦,當FDA都

wdouglas 11/20 16:28促進內需

Madao0149 11/20 16:28假的

qx5 11/20 16:28只要能打倒塔綠班的都支持,四個同意啦

JackTheRippe 11/20 16:28我看塔綠班高端戰士才覺得DPP比土

JackTheRippe 11/20 16:29條可信吧

strabber 11/20 16:29好哦,塔綠班

satosi011 11/20 16:29核四封存是因為國民黨沒錢蓋?又是哪一

satosi011 11/20 16:29條時間線來的?

JackTheRippe 11/20 16:30核四有問題喔?那把追加預算的蔡英

JackTheRippe 11/20 16:30文蘇貞昌抓去法辦啊

Giddcns 11/20 16:30廢氣吸飽飽?

harryjimmyw 11/20 16:30別造謠如果花了2-3000億的稅金買了會

harryjimmyw 11/20 16:30爆炸的破車的話 早就有一堆人要進監

我真的不知道這邏輯是什麼類組

harryjimmyw 11/20 16:31獄關了 請問現在有人負責嗎?

ironkyoater 11/20 16:32你他嗎蓋的然後說不安全,那還給驗

因為你知道有個東西叫政黨輪替還有政治價值選擇

protoss666 11/20 16:32文組?還是去我飯盒吧

jasonpig 11/20 16:32如果是政治問題那民進黨就直接承認就好

不是政治問題怎麼會公民投票? 你高中是念三民主義嗎?

ironkyoater 11/20 16:32收過,這才是奇怪的邏輯吧

※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:37:23

jasonpig 11/20 16:33不要一直拿科學出來反核

jasonpig 11/20 16:33你民進黨就直接承認,因為政治因素反核

jasonpig 11/20 16:33這樣講根本沒人能反駁

ll6a 11/20 16:34土條文件不都放粉專了你不會自己看嗎XD

Theddy 11/20 16:34塔綠班一直忽略當初怎樣跟林義雄搞反核的

playboy007gy 11/20 16:34我支持核四安全前提下啟用,所以票

playboy007gy 11/20 16:34投啟用就對了

jasonpig 11/20 16:34不要一直講什麼核四很危險,那理組當然

simba08130 11/20 16:35哪有啥好信不信 工程是否合格都是要數

simba08130 11/20 16:35

zzro 11/20 16:35最多花錢重驗重蓋 這樣才能把當初涉案的抓出

jasonpig 11/20 16:35會開始檢視具體到底哪裡危險,結果發現

jasonpig 11/20 16:35根本不是這樣

zzro 11/20 16:35來殺掉 不然那些人 可都還是在位子上掌權喔

zzro 11/20 16:35這不更可怕嗎

ll6a 11/20 16:35葉宗洸跟李敏兩位教授的臉書最近有好幾堂課

a28200266 11/20 16:35很簡單啊 我只要求由外國第三方機構評

ll6a 11/20 16:35講核四安不安全

a28200266 11/20 16:35估 很簡單吧

fouto 11/20 16:36好了啦2021了還在核廢料放你家 進步點好嗎

joy2105feh 11/20 16:36你他媽去年央行才繳庫1800億 半年轉三

「繳庫」你自己都說了

jasonpig 11/20 16:36現在反核就是拿不出任何實際證據能夠證

joy2105feh 11/20 16:36千億哪來的

jasonpig 11/20 16:36明核四危險

frontward 11/20 16:36說核四廢、爛就拿出專家具名的證據報

frontward 11/20 16:36告,只會整天出張嘴恐嚇

frontward 11/20 16:36光這點就輸啦

jasonpig 11/20 16:37反核講科學一定輸

TIMU 11/20 16:37只給了反核的選項,你的問題不是你是文組,

TIMU 11/20 16:37是你是側翼

你是沒在看內文嗎 我第一行就寫了 我就是來吐槽土條跟和他的信徒的

jasonpig 11/20 16:37反核就是直接訴諸政治才有勝算

哇 很遺憾 理組的魯宅們就是不知道現實世界 就是要訴諸政治才能解決問題

※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:40:53

outdowave 11/20 16:38你也可以用科學來解釋高端阿 笑你不敢

我沒有要解釋啊 主題不是這個 臨床醫師跟疾管局會解釋 你都不信要信自己我也尊重

Jwind 11/20 16:38社會主流精英是誰?焦糖跟你嗎?

總之不是土條和他的快樂夥伴

xcatcat 11/20 16:39遇到高端 就不用科學了 真好笑XDDDDD

ryama 11/20 16:39不用前面洋洋灑灑寫一串自清不是塔綠班,

你是需要視力上協助嗎 第一行就寫了 是不是文字能力特差 你的母語是程式語言嗎

ryama 11/20 16:39你是不是塔綠班我們從文中找答案

galaraga911 11/20 16:40好了啦,側翼

cogitation 11/20 16:40有沒有去看日本的檢討報告?

twhuang28 11/20 16:40寧願相信塔綠斑,哈哈笑著笑著就哭了

Yunk 11/20 16:40光看前提就知道下面不用看了

failuremode 11/20 16:41頭銜少了1450

warluck 11/20 16:41好的,放你家。

whiteadam 11/20 16:41dpp

leecliff 11/20 16:41真的有人相信下賤民進黨嗎?

※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:45:34

ifififif 11/20 16:44還在造謠核電廠會爆炸?311真的爆炸的

ifififif 11/20 16:44是天然氣儲存槽耶!

比喻你看不懂嗎 理組也要唸國文吧

roxas 11/20 16:44人家又不是沒附ref. 抓下來看自己判斷啊

是有幾個33開頭的帳號啦

riut 11/20 16:44相信啊

zizilai 11/20 16:44文組就乖乖閉嘴

不要在無塵室玩手機好嗎 你以為顧機台真的就是當保全喔

ifififif 11/20 16:45https://www.google.com/amp/s/tw.news

ifififif 11/20 16:45.yahoo.com/amphtml/%25E6%25A5%258A%2

ifififif 11/20 16:455E7%25A7%2589%25E5%2584%2592-%25E4%2

ifififif 11/20 16:455B8%2589%25E6%258E%25A5%25E8%2588%25

ifififif 11/20 16:4587%25E6%25A0%25B8%25E5%259B%259B%25E

ifififif 11/20 16:457%259A%2584%25E9%259B%25BB%25E5%258A

ifififif 11/20 16:45%259B%25E5%258A%25A0%25E6%25B8%259B-

brandonyoyo 11/20 16:46誰都不要相信 重點是要你去思考

※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:50:14

hjklhandsome 11/20 16:47誰叫你不讀理科 遇到問題只知道看黨

誰叫你不好公民 連基本公民素養都沒有 八成會覺得跟騷法是惡法 對 就是人帥真好 注意自己不要性騷擾

Madao0149 11/20 16:47到底在工三小,沒什麼邏輯就回家洗睡不

Madao0149 11/20 16:48要來反串

gtcb 11/20 16:48反核起手式:我不堅持核電對錯。

我本來就不在乎啊 我是來笑只有土條程度的永和理組而已 原來鄉民所謂理組就是連進科技業都沒辦法 跑去做文組工作(還是文組不想做的國民黨)的土條喔

poorcharles 11/20 16:48跟塔綠班講什麼邏輯?

outdowave 11/20 16:48呵呵 提到高端就龜縮 再繼續鬼扯科學阿

你就是那種會跟醫師吵診療 嗆說政府處理疫苗不力 結果又搶著打的鄉愿對吧

justiceyes 11/20 16:48好的,塔綠班

EAFV 11/20 16:49不信的都塔綠班

polestar0505 11/20 16:49我信三洨 四個同意 弊案查下去

※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:55:54

olivewood 11/20 16:51

xturtle 11/20 16:51為什麼要預設一個公共建設有問題?

RognerLiu 11/20 16:51塔綠班只能抹黑對手

gtcb 11/20 16:51剛考上高考?

ryanwen 11/20 16:51塔綠班就不要跟我說有邏輯好嗎!

xturtle 11/20 16:51再沒有確切證據前,預設核四安全是基本

olivewood 11/20 16:51還好了啦

xturtle 11/20 16:52不然每個建設都預設蓋跟驗收者有弊案

katanakiller 11/20 16:52沒有 只是反dpp而已

xturtle 11/20 16:52你這個國家要怎麼發展下去?

KagamiRaito 11/20 16:53沒差 反正我不信塔綠班

xturtle 11/20 16:54核四有問題,那我也說三接有問題

xturtle 11/20 16:54到最後大家都不要蓋

Totti 11/20 16:54可憐啦。你文組還寫文章成這樣

你連標點符號都用不好,想必從小學就荒廢國文英文,把背的腦容量都用在數學跟理化

※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:57:08

outdowave 11/20 16:56還有2兆風電 塔綠班要不要也分析一下XD

knight0123 11/20 16:56反正投票出來就知道有多少人相信了~

我是不知道支持土條的低端理組比較多 還是交不到女朋友單身至今的臭宅比較多 還是兩者一樣多啦

※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:58:22

outdowave 11/20 16:57沒吵阿 你說科學 那高端你怎麼縮了???

蛤縮什麼?你又疫苗專家了? 我在跟你討論疫苗嗎? 本文在討論疫苗嗎? 你是特斯拉還達文西啦 疫苗你也懂核電你也懂 衛福部長你當好不好 支持啦哪次不支持 33帳號連發 黨產不是都被國家機器扣走了嗎

knight0123 11/20 16:57就像高端相信的人就7X萬~能有信仰也好

Sonia1022 11/20 16:57塔綠班基本教義派 所以你打高端嗎?

outdowave 11/20 16:57提到高端有需要怕成這樣 不敢回應嗎???

warlord 11/20 16:58土條比你這種躲在鍵盤後的要有信仰多了

是有幾個33帳號啦 國家機器快來扣黨產啦

※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 17:00:32

neoa01 11/20 16:58反正我更不信小英民進黨 嘻嘻

outdowave 11/20 16:59笑死 被吐槽開始惱羞成怒人身攻擊了

你完全誤會了 我本來就是來人身攻擊的 本文寫的不夠清楚嗎 土條跟他的信徒只配下駟的人身攻擊 因為你、土條還有我都是下駟 少在那自以為上駟了

zerowingtw 11/20 16:59難不成信賈博士,騙神昌,喝酒中?

ciban 11/20 17:00我寧願相信土條也不會信詐騙塔綠班政權

※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 17:02:03

salami 11/20 17:01不是支持誰 是反謠言

outdowave 11/20 17:01廢話 你說科學 那高端也是科學問題啊

outdowave 11/20 17:01提到高端就跳針 你這種有資格講科學喔

ciban 11/20 17:02看他的回應真的很塔綠班,好像也沒要認真討

跟土條信徒有什麼好討論了啦 土條不就是為了安撫輪班12小 交不到女友沒選擇權可領的的低端理組存在的嗎 我本文寫的不夠清楚嗎 那我寫在這再提醒你一次

ciban 11/20 17:02

※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 17:03:51

outdowave 11/20 17:03我哪邊說我是上駟 不只跳針連邏輯也死

我沒說你是上駟啊 我說你有好多個33m帳號 什麼時候買的啊 好歹區別一下吧 黨產還剩這麽多可以請水準這麼差的喔 國家機器快點動起來啊

※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 17:05:24

geeg 11/20 17:04塔綠班談廢核四時,第四代核能已經商轉了。

albertfeng 11/20 17:04我不知道你繞來繞去是想表達甚麼啦,

我沒有想表達什麼啊 我純粹是來說土條跟他的信徒是低端理組的 我是說理組裡的低端喔 大部分理組還是兼具科學邏輯跟社會意識 智商跟情商的 只有低端理組還有土條信徒沒有

albertfeng 11/20 17:04反正核四開下去就知道哪裡有問題要怎

albertfeng 11/20 17:04麼解決大家都可以討論,3000億直接打

outdowave 11/20 17:04高端仔遇到人家問科學就跳針 真的有趣

albertfeng 11/20 17:04水漂對不起握就是你說低端理組辛辛苦

albertfeng 11/20 17:05苦輪班的血汗錢被政客這樣揮霍無法接

dslite 11/20 17:05他只是想找工作

albertfeng 11/20 17:05

mizuhara 11/20 17:05任何一座核能電廠炸掉就是全台灣跟著陪

geeg 11/20 17:05要廢就全廢,廢核又讓核二核三運轉,假道學

icetea1012 11/20 17:06我相信處長啊 民進黨把瀆職的抓出來

icetea1012 11/20 17:06啊 防火門沒認證為什麼買 為什麼驗收

icetea1012 11/20 17:06 為什麼裝上去 你把負責人都抓出來啊

mizuhara 11/20 17:06葬。啊是有哪座非核能發電廠炸掉時,全

icetea1012 11/20 17:06 浪費民脂民膏不該抓?塔綠班不敢討

好的進不了台積沒選擇權又顧12小機台的低端理組

icetea1012 11/20 17:06論?

geeg 11/20 17:06第四代核能在中國啦,石島灣核電廠。

mizuhara 11/20 17:07台灣也會跟著一起死的??麻煩說來聽聽啊~

土條信徒連到立法院集會的組織能力都沒有 是要討什麼啦趕快去討 再不討做成決定的民意代表跟行政官員都不知道剩幾個了

※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 17:13:47

Blue6 11/20 17:08不然信民進黨???

JackTheRippe 11/20 17:08土條比綠色專家可信+1

洪秀柱的能源政策顧問比民進黨可信 (筆記)

geeg 11/20 17:09林北理組反核後擁核啦,反核的講的都那幾樣

嗯嗯好

qweertyui891 11/20 17:11這樣要大家怎麼信三接不是亂搞

agow 11/20 17:12我比較不信執政黨,騙太多次了還要人怎麼信

jakewu1217 11/20 17:13好的 塔綠班

※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 17:16:02 ※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 17:19:20

geeg 11/20 17:17反核仔:我家核電價,夏天吹冷氣冬天要暖氣

jkilonger123 11/20 17:17文組談核能邏輯,這比太監還好笑

理組低端仔:科學是需要專業跟邏輯的。 Also理組低端仔:我理組科學專業我都懂我是全才特斯拉,文組都白痴。 笑死,台灣政客導致大環境不好 真是埋沒你們這些理科全才特斯拉了

tokuchi2013 11/20 17:17說要理性討論核四,結果開口閉口就說

tokuchi2013 11/20 17:17人低端理組、臭宅,真看不出來哪裡在

tokuchi2013 11/20 17:18討論

kobest 11/20 17:18這篇沒邏輯的廢文是來催同意票的吧XDD

正確一點來說是看一下ptt八卦版還剩多少理組裡的低端

※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 17:20:06 ※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 17:21:50

icetea1012 11/20 17:22笑死 問你有問題為什麼不抓 結果回我

icetea1012 11/20 17:22什麼東西 塔綠班可以回政黑取暖嗎 真

爽啊 笑你連發文權限都沒有 選版主的時候記得要投那種修版規 讓資格不符的理組裡的低端有發文特權的喔

icetea1012 11/20 17:22可憐

TZULIU 11/20 17:22塔綠班讚

※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 17:24:29

wmud 11/20 17:25

※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 17:27:08

kaman999 11/20 17:28台中市廢中火 建核五廠 核廢終場也要啦

bmwang 11/20 17:28就一堆智障相信啊

bmwang 11/20 17:29跟智障談邏輯 笑死

testutw 11/20 17:30難道信垃圾低能資進黨?

icetea1012 11/20 17:32戰不過就開始惱羞 顧左右言他 還沒發

icetea1012 11/20 17:32言權勒 去查一下自己有多菜好嗎 文

icetea1012 11/20 17:32組都不敢正面回答喔

leolkkcs8251 11/20 17:34土條清大畢業的也不差吧

wj12240522 11/20 17:36清大學士在學界話語權是0 機乎等於沒

wj12240522 11/20 17:36任何科學實驗訓練

Irelia56 11/20 17:43下次文組放第一行 就免浪費大家時間:D

ThisisLongID 11/20 17:43惱羞了 笑死

air1007 11/20 17:43話語權是0,那政客跟文組是不是該嘴巴跟

air1007 11/20 17:43肛門封膠,乖乖閉嘴不要吱聲

biaw 11/20 17:45研究所畢不了業是不是都白痴阿

roea68roea68 11/20 17:46你都說公投決定之 之前有結果了啊

RenRenBoy 11/20 17:50相信科學然後打高端?笑死

gwjhs112 11/20 17:52土條粉就跟塔綠班一樣可悲。現在推文就

gwjhs112 11/20 17:53是一堆白痴充斥,不同意政府就是塔綠斑

gwjhs112 11/20 17:53笑死,反之如果反政府就是白粉。但還是

gwjhs112 11/20 17:53感謝每天發文分享的讓大家有內容看!

chunfo 11/20 17:55不然要相信蔡英文嗎

air1007 11/20 17:55不同意政府是塔綠班?語言組織能力爛到

air1007 11/20 17:55小學老師在哭泣

orze04 11/20 17:56開始語無倫次左右跳針了

vanvanvan 11/20 18:02文組連打文章都沒邏輯,可憐阿

vanvanvan 11/20 18:04你好可憐哦只會把反對方打成低能,對自

vanvanvan 11/20 18:05己有利的論點都提不出來,難怪讀“低端

vanvanvan 11/20 18:05”文組

lungyun35 11/20 18:10噗!這種觀念難怪文組要嘛領低薪, 要

lungyun35 11/20 18:11嘛就是政治敗類!

lungyun35 11/20 18:11https://i.imgur.com/FMayZQt.gif

davis0918 11/20 18:11請正名塔綠共 一開始就打錯直接end

yochiya 11/20 18:14惱羞成怒的範例 這種玻璃心跟小粉紅一樣

yochiya 11/20 18:15綠共紅共一家親真的一點都不錯

kakotun 11/20 18:15信仰擺心裡就好 不要寫出來給人家笑

davis0918 11/20 18:16塔綠共不是塔綠班 字打對很難?

colenken 11/20 18:16看不懂還敢講屁話給人笑 佩服你的勇氣

colenken 11/20 18:16反而有人打臉你了 記得看

LPCbaimlly 11/20 18:16都自認廢物文組了,這篇很符合你的程

LPCbaimlly 11/20 18:17

starfishfish 11/20 18:18相信塔綠班比較慘

U9234030 11/20 18:23好喔 塔綠斑

ksk0516 11/20 18:25網軍來噓你

YesNoter 11/20 18:25原來是高端戰士

sosonow 11/20 18:27知道了,塔綠班

xm30 11/20 18:36原來是打高端的咖噢,完全不意外

lits5 11/20 18:38笑死,難怪你文組。

prayer513 11/20 18:39廢核家園以核養綠就是錯誤政策 塔綠班

prayer513 11/20 18:39

younggrass 11/20 18:503000億零頭 黑金跟海角七億就是冤案

TOBYMINMIN 11/20 18:54哈哈

tengerinedog 11/20 18:56核四或能源政策根本就不照專業跟科

tengerinedog 11/20 18:56學進行啊,一邊低能用一堆不達標花

tengerinedog 11/20 18:56大錢的綠電,一邊廢深奧弄三接,一

tengerinedog 11/20 18:56邊說抗中保台,一邊不怕天然氣進口

tengerinedog 11/20 18:56被敵國斷掉,一堆不合邏輯低能政策

LargerThanU 11/20 19:05國中生程度怎麼變那麼爛

lanszul 11/20 19:09果然是白目國中生XDDD

blackwoody 11/20 19:21笑死 不要丟文組的臉啦

userpeter 11/20 19:25柯韓粉相信啦... 呵呵呵

zsp8084 11/20 19:31文組就只會顧左右而言他嗎 笑死

lyping 11/20 19:31這邊很多低能兒 以為自己念資訊念生物等

lyping 11/20 19:31等的算理組就懂核能懂建築懂土木懂地質又

lyping 11/20 19:31懂防災 就像土條這個數學老師跟核工工程師

lyping 11/20 19:31強辯核能 又跟地質教授論地質 到底哪裡來

lyping 11/20 19:32的臉跟自信講自己根本不懂的東西啊

ginnyhuang 11/20 19:41照樓上邏輯地質教授懂建築懂電廠建設?

Kevin980800 11/20 19:48笑死 po開口就嘴人低端理組,結果還

Kevin980800 11/20 19:48大談公民素養和邏輯?

marginal5566 11/20 19:49好好笑...這就是文組+塔綠班嗎XDD

marginal5566 11/20 19:49我跟你說啦你以後不要跟人談什麼邏

marginal5566 11/20 19:49輯了 建議你多交一些塔綠班朋友

endoutx 11/20 19:56反正塔綠班不能信,你說核4爛不能重啟,

endoutx 11/20 19:56那麼先把瀆職貪污的全抓出來法辦再來談

endoutx 11/20 19:56,不然就是過公投過了再來抓。

bob860115 11/20 20:01逆風高飛,幫你補血

ck901372 11/20 20:03造謠喔

lanslore 11/20 20:16

turncolan 11/20 20:23反正綠共不要信就對了

Chrysan0924 11/20 20:37好了啦

ASEVE 11/20 20:55比DPP可信多了

gime0226 11/20 21:07所以現在文組都塔綠班喔 有夠丟臉

cooldogy1973 11/20 21:16不然你要相信塔綠斑?

jiong7531 11/20 21:21你忘了這裡是八卦板了是不是?

rcro 11/20 21:28你都文組了 怎麼通篇文可以這麼不通順啊...

rcro 11/20 21:28還提兩次文組...果真文組邏輯都怪怪的

ggttoo 11/20 22:28人家拿出來的是台電做的報告.....

birdzeus 11/20 22:40自己信教就算了 少帶風向洗腦好嗎?

partydog 11/20 22:47你還是把文憑撕一撕好了

CCNCCN 11/20 23:03這跟po 64文在微博好像差不多XD

latiner123 11/21 01:07別丟文組臉

s0914714 11/21 03:26所以就是檢視內容阿 現在政府啥都藏XD

s0914714 11/21 03:27以前DPP酸台電藏電 現在自己啥都藏

e04su3ao4 11/21 04:03塔綠班欠噓 根本懶得跟你溝通

lineage610 11/21 04:12你媽死了沒

ULSHAN 11/21 04:18https://i.imgur.com/dLRh5mk.jpg

lucky0417 11/21 04:23笑死,難怪開頭就理組,文組自卑仔還塔

lucky0417 11/21 04:23綠班

junkiewang 11/21 06:38不重啟怎麼知道哪些地方有人亂搞

hongoz 11/21 08:54廢文

lupin2401 11/21 09:19https://i.imgur.com/YTCZ8PK.jpg

jk691207 11/21 11:50高端事件?

alfread 11/21 12:56自始就不是務實理性的決策,低能才信

ducter 11/21 13:15ptt唯一支持最棒的士修哥你是來討噓的?

zx25572534 11/21 15:26我相信我自己

liang089790 11/22 08:04123 大家嘲笑塔綠班

boycome 11/23 02:07垃圾廢物民進黨確實會不相信

akk98 11/25 00:34我們不是多相信土條 我們是不相信塔綠斑

kklucas 11/25 11:34土條能信?