[問卦] 真的有人相信土條嗎
土條信徒邏輯:
台電、原能會:政治影響科學啦,台電不中立。
國民黨內失敗候選人政策顧問提案:科學啦,有附近不會看嗎?
理組裡的低端:文組不懂科學邏輯、專業啦。
也是理組裡的低端:我理組所以我懂核電跟核安還懂政治,簡直特斯拉加邱吉爾,政客誤國埋沒我的才華。
一堆低端理組完全無法理解超出自己邏輯能力的事情
不是政治事情怎麼會公投啦 自然組不用修公民嗎
還是八卦版只剩三民主義了啦
但我可以理解啦,一天12小時在當機台保全員
怎麼會理解社會運作的方式不只是數字跟機器呢
因為數字跟機器是土條信徒世界的全部啊
怎麼會有人、政治,更何況女人
Lol我笑完了881
我先說啦我廢物文組還FA學位,算是塔綠班基本教義派聖戰士。
但我沒有要堅持用不用核電誰對誰錯
我也完全尊重在核安沒有疑慮
社會矛盾(核廢料、核電廠周圍居民)能夠解決的情況下
取得多數人支持繼續使用核電
但我其實很好奇會信土條的人是怎麼樣的
基本上看起來像是支持士修和重啟的言論
不外乎有以下幾點:
1.台電/原能會是因為政治影響才轉彎的,所以核安沒有疑慮
2.如果不用核電,難道要吸更多空污嗎?
(在再生能源能合理且有效填補空缺前)
第2點我覺得是生活價值的選擇啦
這就用民主程序去解決 公投決定之
就有人覺得核電風險低有人覺得吸廢氣沒差
我自己是從小吸中火廢氣長大啦所以我覺得還好
但第1點就很弔詭,既然土條一直質疑台電的公信力
還有政治影響下台電能否維持客觀中立的立場
那怎麼又覺得台電/原能會除了謊報核安有疑慮之外
不會謊報核安沒有疑慮呢
通俗點來說,我們都不相信台灣的官僚體制
常常覺得國外月亮比較圓
結果比較圓的日本自己也出事了
而且就是官僚體制導致的結果
既然台灣人對於官僚體制這麼不信任
怎麼突然就特別在核安上面信任台電啊
我最不懂的其實是這點
我想這應該是國家棟梁、台積工程師、領選擇權的大廠菁英還有各種理組工科大大們
高人一等的智商還有上流企業培養出來的情商
都能理解的邏輯和民主政治社會意識吧
所以是不是會相信土條或支持重啟核四的其實根本不是純粹理組
而是低端文組跟做2休2輪班12小的低端機台保全工程師理組?
所以永和不永和根本不是文理組問題
而是低端人口和社會主流價值菁英的想法落差?
補充一下
我是文組啦,我相信就算我是理組在專業領域之外
也是不會有相當程度的理解核電和核安
所以我從一開始就不是就核安問題在理解這個問題
至於理組的大大們要覺得自己是達文西還是特斯拉這種全方位奇才
基於現代公民社會的素養我也是尊重啦
現實面來講核電廠選址跟核廢料問題就是政治問題啦
政治是文組的但我想以理組的高智商肯定也是比文組還要懂
所以我也完全尊重啦
至於稅金 我是不知道你買了一台可能(?)會爆還要找地方挖洞埋屎的破車
還會想要繼續開下去是什麼理組邏輯啦
現在代理商跟你說要召回 製造商叫你繼續開
啊你就真的要繼續開 我也是佩服勇氣跟邏輯
啊還有什麼被政治立場左右科學這種言論真的是魔法師功力高深耶
科學也研究女性在生理上更適合家庭生活勒
難道要立法禁止女性工作解決生育率問題喔
乾脆請理組魔法師研究幫每位魔法師配給女友可以改善社會對立好了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
◢██◣
█ ◥▌
◤⊙︵⊙▌ ╭─────────────╮
╲ ▽╱ 我是白目國中生 ︱
◢ ̄︺ ̄◤╰──────────────╯
--
朱學恆阿
核四基本上已經是政治議題了吧 幾年
亂一次
你塔綠班?
不重要 反正害台灣虧3000億那方必是敵人
中火喔 難怪...
反核團是全台灣納稅人的敵人
走在路上踩到土條~感覺就是噁
難道要相信塔綠班
3000億央行炒匯半年就回來了啦 零頭好
嗎
很多人都說支持核電但不挺核四啊
問題你核四都能亂蓋 以後其他發電廠你能安
雖然是塔綠班 但是也派上駟出來好嗎
都說是廢文組了,不信不就是廢的體現
心啟用? 用公投迫使台電跟政府清查核四
土條這種國外洗學歷失敗回台灣還加入
洪秀柱團隊的程度ㄟ
核電這議題,文組就喪失發言權了
洗學歷跟加入政客顧問團不是鄉民最鄙
視的價值嗎
哇靠 稅金被偷走這樣輕描淡寫= =
喔我不是基於核安問題啦 我是就政治領
域反對的餒抱歉
就算鄙視土條 現在檯面上有多少政客敢正視
會覺得吸廢氣還好那也不用多說了
台灣能源困境?都吸飽廢氣 坐看官員貪汙嗎
信土條就跟信塔綠班一樣可悲
基於政治的反對有啥好討論的,被洗腦的
笑死,科學可以凌駕基本權利 你當法官絕對社會長治久安
人拿出再多科學都無法說服
兩題都NO吧~
想必理組的大大們收入都很可觀 已經買
房供政府放核廢料了
信土條或信民進黨 我選擇在家睡覺不
出門投票
要信黨意,還是信科學資料數據?:3
我是信科學數據啦,我是不信國民黨洪秀柱被電爛時的政策智囊的數據
※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:04:29兩黨都建設過,空汙都汽機車不然就大陸
來的
又是核廢料放你家的言論
是信仰問題 就沒任何問題了
廢文組又還沒錢買房,這麼說來有什麼好
擔心核廢料在哪裡的問題
是啦低端理組整天都在當機台保全員 房子買了沒得住給人當倉庫也是不錯
文組是相信科學還是相信民進黨的懶人包
反正我是不信洪秀柱政策顧問團的數據啦
,要分清楚
我寧願相信他,也不信某個時空背景
我們在討論核四喔,蓋核四是KMT封存是馬指示國民黨團多數通過(其實是沒錢續建) 現在國民黨又支持前黨內總統候選人的智囊提案喔
不同的雙標政黨
八卦男神你敢不信?
土條後面的kmt全跳船了啊,剩一個馬在那邊h
igh
我挺核 但我超討厭黃這種咖欸
哇你真是台灣民主奇蹟就事論事能力都沒有 憲法不應該限制你的選舉權嗎
※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:08:19這咖出來就是來敗票的啊 臉書更是誇張
比dpp相信
科學數據自找啊 :3
信任? 排版先弄好看點好嗎
欸我實在懶得因為你的瀏覽器跟我不同為你個別效勞
擁核的應該要推出更有邏輯推理 講話
不會隨便攻擊別人的專家吧 這咖看起
核終聊天室2016分水嶺前 說台電不可能會
被政府影響 2016後說政府一定有影響台電
然後再說自己就事論事 跟政治無關
唯一支持窮人版義雄
好的同意
民進黨也沒跟你科學問題啊!核四跟核電一
直是政治問題!
我只相信,重啟後進去確認核四狀態的工程師
相信他幹嘛?你去翻論文找答案啊
政客的話鬼才信
重要嗎 蘇貞昌也有人信呀
塔綠班真的沒救了
還好你還有救 我會跟大家優先救你
核能在台灣應該是死透了 核四這種拼裝
車應該沒人敢用 就算通過到時候安檢審
不過還不是沒用 也不可能蓋新核電廠
反正民進黨拿得出替代方案就好 拿不出
大不了大家一起三不五時限電
高端也有人信啊
離題了 不過不信上百位理組最高分 醫療先進國的臨床醫師難道信你?
政府先把台電那個自爆瀆職的人都抓起來法辦
再說
DPP撿到核彈狂打他啊,藍軍最大豬隊友XD
看到你對土條每兩句都是在貼標籤我
也不知道你是想說服別人不要信他
還是想認真討論
沒有 我其實根本不在乎核不核電 反正我家這 沒有核廢料也沒核電廠 我只是覺得相信黃士修或是抱持理組優越感 在看待政治問題的人很幽默而已 剛好我又能發文
※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:20:40造謠就抓去關啊 嘻嘻
土條跟塔綠班 還真的是相信塔綠班
整天說土條小混混,頃全黨之力對付一個小混
混笑死
還好吧 他又沒被傾全國之力殺全家
相信土條的人智商應該沒有70
藍軍一堆出了同溫層零戰力的垃圾還
敢嫌土條豬隊友
土條造謠去抓他啊,隨便抓那些瀆職的啦,不
建議他不管怎樣都要找個地方選議員 +U
選議員選不上啦沒地方基礎 選立委又沒資格 拜託
要只會一直攻擊土條然後裝作沒看到貪汙3000
億的人
蛤?你說國民黨要用重啟核四來解決被你覺得是國民黨執政和國會多數下製造出來的核四問題是個貪污?
這次反方終於有強大的論述,不然之前辯
論提出拼裝車什麼的都被正方打趴…。說
相信政府專業的沒高端黃卡我都當嘴砲
我家四張8劑 你有打?
到核四的問題,馬總統真的是千古罪人。
未來三接你怎麼知道不是亂蓋,台電
都直接跟你說我就是會亂蓋欸 怕
差距最接近所以狂抽猛送對吧塔綠班
你吸廢氣真的沒差嗎?我看你很嚴重耶?
就投同意讓社會去檢驗核四安全啊,如果
合乎法規安全=DPP在亂,沒通過測試代表
KMT亂搞
核四是阿扁要拼裝的 到底馬英九罪在哪裡?
他又沒有檢查沒過硬要發電
只有塔綠班不相信吧
我們央行這麼厲害 半年就有三千億嗎
炒的被認定為匯率操縱國
投不同意只是維持現狀,不發一度電又不
廢除還要花幾十億維護是在搞笑?
總統怎麼不直接宣布除役?
看你推文下面的留言真的相信你是塔綠班了
一堆只靠感覺的 一直說好可怕會核災核廢
你的科學邏輯來自於國民黨換柱候選人政策團嗎 我是不覺得蘭嶼原住民的傳統領域可以被你的連結科學邏輯當成垃圾場啦 你這程度會講什麼我已經都想到了不用再說
差點被一開始的中壢言論騙了
我沒有中壢啊 我就說我是塔綠班 我沒有反核電 我只是純粹吐槽土條 和那些自稱理組科學邏輯結果跟土條一個鳥樣的魯宅
料好可怕 是在怕什麼鬼
真的查下去 塔綠班比kmt更怕啦 支持查
投不同意才是讓核四變政治問題
還有人追加預算捏 裝死喔
反正絕對投四個同意 還想裝中立喔 滾
尊重你啊 你要支持韓國瑜我阻止你了嗎
台電就是經濟部管的 誰執政他就只能聽誰
的 轉彎不意外
台電那個犯罪自白讓我比較相信擁核這邊
北七,台灣最高分的醫科說的算那幹嘛做
不管FDA還是臨床醫師怎麼樣都比鄉民您的程度可信啦
央行那麼會賺,應該每年賺來發消費券來
臨床驗證,美國也不用做臨床驗證直接讓
最高分的醫生去發執照就好啦,當FDA都
促進內需
假的
只要能打倒塔綠班的都支持,四個同意啦
我看塔綠班高端戰士才覺得DPP比土
條可信吧
好哦,塔綠班
核四封存是因為國民黨沒錢蓋?又是哪一
條時間線來的?
核四有問題喔?那把追加預算的蔡英
文蘇貞昌抓去法辦啊
廢氣吸飽飽?
別造謠如果花了2-3000億的稅金買了會
爆炸的破車的話 早就有一堆人要進監
我真的不知道這邏輯是什麼類組
獄關了 請問現在有人負責嗎?
你他嗎蓋的然後說不安全,那還給驗
因為你知道有個東西叫政黨輪替還有政治價值選擇
文組?還是去我飯盒吧
如果是政治問題那民進黨就直接承認就好
不是政治問題怎麼會公民投票? 你高中是念三民主義嗎?
收過,這才是奇怪的邏輯吧
不要一直拿科學出來反核
你民進黨就直接承認,因為政治因素反核
這樣講根本沒人能反駁
土條文件不都放粉專了你不會自己看嗎XD
塔綠班一直忽略當初怎樣跟林義雄搞反核的
我支持核四安全前提下啟用,所以票
投啟用就對了
不要一直講什麼核四很危險,那理組當然
哪有啥好信不信 工程是否合格都是要數
據
最多花錢重驗重蓋 這樣才能把當初涉案的抓出
會開始檢視具體到底哪裡危險,結果發現
根本不是這樣
來殺掉 不然那些人 可都還是在位子上掌權喔
這不更可怕嗎
葉宗洸跟李敏兩位教授的臉書最近有好幾堂課
很簡單啊 我只要求由外國第三方機構評
講核四安不安全
估 很簡單吧
好了啦2021了還在核廢料放你家 進步點好嗎
你他媽去年央行才繳庫1800億 半年轉三
「繳庫」你自己都說了
現在反核就是拿不出任何實際證據能夠證
千億哪來的
明核四危險
說核四廢、爛就拿出專家具名的證據報
告,只會整天出張嘴恐嚇
光這點就輸啦
反核講科學一定輸
只給了反核的選項,你的問題不是你是文組,
是你是側翼
你是沒在看內文嗎 我第一行就寫了 我就是來吐槽土條跟和他的信徒的
反核就是直接訴諸政治才有勝算
哇 很遺憾 理組的魯宅們就是不知道現實世界 就是要訴諸政治才能解決問題
※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:40:53你也可以用科學來解釋高端阿 笑你不敢
我沒有要解釋啊 主題不是這個 臨床醫師跟疾管局會解釋 你都不信要信自己我也尊重
社會主流精英是誰?焦糖跟你嗎?
總之不是土條和他的快樂夥伴
遇到高端 就不用科學了 真好笑XDDDDD
不用前面洋洋灑灑寫一串自清不是塔綠班,
你是需要視力上協助嗎 第一行就寫了 是不是文字能力特差 你的母語是程式語言嗎
你是不是塔綠班我們從文中找答案
好了啦,側翼
有沒有去看日本的檢討報告?
寧願相信塔綠斑,哈哈笑著笑著就哭了
光看前提就知道下面不用看了
頭銜少了1450
好的,放你家。
dpp
真的有人相信下賤民進黨嗎?
還在造謠核電廠會爆炸?311真的爆炸的
是天然氣儲存槽耶!
比喻你看不懂嗎 理組也要唸國文吧
人家又不是沒附ref. 抓下來看自己判斷啊
是有幾個33開頭的帳號啦
相信啊
文組就乖乖閉嘴
不要在無塵室玩手機好嗎 你以為顧機台真的就是當保全喔
.yahoo.com/amphtml/%25E6%25A5%258A%2
5E7%25A7%2589%25E5%2584%2592-%25E4%2
5B8%2589%25E6%258E%25A5%25E8%2588%25
87%25E6%25A0%25B8%25E5%259B%259B%25E
7%259A%2584%25E9%259B%25BB%25E5%258A
%259B%25E5%258A%25A0%25E6%25B8%259B-
誰都不要相信 重點是要你去思考
誰叫你不讀理科 遇到問題只知道看黨
誰叫你不好公民 連基本公民素養都沒有 八成會覺得跟騷法是惡法 對 就是人帥真好 注意自己不要性騷擾
到底在工三小,沒什麼邏輯就回家洗睡不
要來反串
反核起手式:我不堅持核電對錯。
我本來就不在乎啊 我是來笑只有土條程度的永和理組而已 原來鄉民所謂理組就是連進科技業都沒辦法 跑去做文組工作(還是文組不想做的國民黨)的土條喔
跟塔綠班講什麼邏輯?
呵呵 提到高端就龜縮 再繼續鬼扯科學阿
你就是那種會跟醫師吵診療 嗆說政府處理疫苗不力 結果又搶著打的鄉愿對吧
好的,塔綠班
不信的都塔綠班
我信三洨 四個同意 弊案查下去
滾
為什麼要預設一個公共建設有問題?
塔綠班只能抹黑對手
剛考上高考?
塔綠班就不要跟我說有邏輯好嗎!
再沒有確切證據前,預設核四安全是基本
還好了啦
不然每個建設都預設蓋跟驗收者有弊案
沒有 只是反dpp而已
你這個國家要怎麼發展下去?
沒差 反正我不信塔綠班
核四有問題,那我也說三接有問題
到最後大家都不要蓋
可憐啦。你文組還寫文章成這樣
你連標點符號都用不好,想必從小學就荒廢國文英文,把背的腦容量都用在數學跟理化
※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:57:08還有2兆風電 塔綠班要不要也分析一下XD
反正投票出來就知道有多少人相信了~
我是不知道支持土條的低端理組比較多 還是交不到女朋友單身至今的臭宅比較多 還是兩者一樣多啦
※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 16:58:22沒吵阿 你說科學 那高端你怎麼縮了???
蛤縮什麼?你又疫苗專家了? 我在跟你討論疫苗嗎? 本文在討論疫苗嗎? 你是特斯拉還達文西啦 疫苗你也懂核電你也懂 衛福部長你當好不好 支持啦哪次不支持 33帳號連發 黨產不是都被國家機器扣走了嗎
就像高端相信的人就7X萬~能有信仰也好
塔綠班基本教義派 所以你打高端嗎?
提到高端有需要怕成這樣 不敢回應嗎???
土條比你這種躲在鍵盤後的要有信仰多了
是有幾個33帳號啦 國家機器快來扣黨產啦
※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 17:00:32反正我更不信小英民進黨 嘻嘻
笑死 被吐槽開始惱羞成怒人身攻擊了
你完全誤會了 我本來就是來人身攻擊的 本文寫的不夠清楚嗎 土條跟他的信徒只配下駟的人身攻擊 因為你、土條還有我都是下駟 少在那自以為上駟了
難不成信賈博士,騙神昌,喝酒中?
我寧願相信土條也不會信詐騙塔綠班政權
不是支持誰 是反謠言
廢話 你說科學 那高端也是科學問題啊
提到高端就跳針 你這種有資格講科學喔
看他的回應真的很塔綠班,好像也沒要認真討
跟土條信徒有什麼好討論了啦 土條不就是為了安撫輪班12小 交不到女友沒選擇權可領的的低端理組存在的嗎 我本文寫的不夠清楚嗎 那我寫在這再提醒你一次
論
我哪邊說我是上駟 不只跳針連邏輯也死
我沒說你是上駟啊 我說你有好多個33m帳號 什麼時候買的啊 好歹區別一下吧 黨產還剩這麽多可以請水準這麼差的喔 國家機器快點動起來啊
※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 17:05:24塔綠班談廢核四時,第四代核能已經商轉了。
我不知道你繞來繞去是想表達甚麼啦,
我沒有想表達什麼啊 我純粹是來說土條跟他的信徒是低端理組的 我是說理組裡的低端喔 大部分理組還是兼具科學邏輯跟社會意識 智商跟情商的 只有低端理組還有土條信徒沒有
反正核四開下去就知道哪裡有問題要怎
麼解決大家都可以討論,3000億直接打
高端仔遇到人家問科學就跳針 真的有趣
水漂對不起握就是你說低端理組辛辛苦
苦輪班的血汗錢被政客這樣揮霍無法接
他只是想找工作
受
任何一座核能電廠炸掉就是全台灣跟著陪
要廢就全廢,廢核又讓核二核三運轉,假道學
我相信處長啊 民進黨把瀆職的抓出來
啊 防火門沒認證為什麼買 為什麼驗收
為什麼裝上去 你把負責人都抓出來啊
葬。啊是有哪座非核能發電廠炸掉時,全
浪費民脂民膏不該抓?塔綠班不敢討
好的進不了台積沒選擇權又顧12小機台的低端理組
論?
第四代核能在中國啦,石島灣核電廠。
台灣也會跟著一起死的??麻煩說來聽聽啊~
土條信徒連到立法院集會的組織能力都沒有 是要討什麼啦趕快去討 再不討做成決定的民意代表跟行政官員都不知道剩幾個了
※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 17:13:47不然信民進黨???
土條比綠色專家可信+1
洪秀柱的能源政策顧問比民進黨可信 (筆記)
林北理組反核後擁核啦,反核的講的都那幾樣
嗯嗯好
這樣要大家怎麼信三接不是亂搞
我比較不信執政黨,騙太多次了還要人怎麼信
好的 塔綠班
反核仔:我家核電價,夏天吹冷氣冬天要暖氣
文組談核能邏輯,這比太監還好笑
理組低端仔:科學是需要專業跟邏輯的。 Also理組低端仔:我理組科學專業我都懂我是全才特斯拉,文組都白痴。 笑死,台灣政客導致大環境不好 真是埋沒你們這些理科全才特斯拉了
說要理性討論核四,結果開口閉口就說
人低端理組、臭宅,真看不出來哪裡在
討論
這篇沒邏輯的廢文是來催同意票的吧XDD
正確一點來說是看一下ptt八卦版還剩多少理組裡的低端
※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 17:20:06 ※ 編輯: asdf121250 (49.217.46.34 臺灣), 11/20/2021 17:21:50笑死 問你有問題為什麼不抓 結果回我
什麼東西 塔綠班可以回政黑取暖嗎 真
爽啊 笑你連發文權限都沒有 選版主的時候記得要投那種修版規 讓資格不符的理組裡的低端有發文特權的喔
可憐
塔綠班讚
嗯
台中市廢中火 建核五廠 核廢終場也要啦
就一堆智障相信啊
跟智障談邏輯 笑死
難道信垃圾低能資進黨?
戰不過就開始惱羞 顧左右言他 還沒發
言權勒 去查一下自己有多菜好嗎 文
組都不敢正面回答喔
土條清大畢業的也不差吧
清大學士在學界話語權是0 機乎等於沒
任何科學實驗訓練
下次文組放第一行 就免浪費大家時間:D
惱羞了 笑死
話語權是0,那政客跟文組是不是該嘴巴跟
肛門封膠,乖乖閉嘴不要吱聲
研究所畢不了業是不是都白痴阿
你都說公投決定之 之前有結果了啊
相信科學然後打高端?笑死
土條粉就跟塔綠班一樣可悲。現在推文就
是一堆白痴充斥,不同意政府就是塔綠斑
笑死,反之如果反政府就是白粉。但還是
感謝每天發文分享的讓大家有內容看!
不然要相信蔡英文嗎
不同意政府是塔綠班?語言組織能力爛到
小學老師在哭泣
開始語無倫次左右跳針了
文組連打文章都沒邏輯,可憐阿
你好可憐哦只會把反對方打成低能,對自
己有利的論點都提不出來,難怪讀“低端
”文組
噗!這種觀念難怪文組要嘛領低薪, 要
嘛就是政治敗類!
請正名塔綠共 一開始就打錯直接end
惱羞成怒的範例 這種玻璃心跟小粉紅一樣
綠共紅共一家親真的一點都不錯
信仰擺心裡就好 不要寫出來給人家笑
塔綠共不是塔綠班 字打對很難?
看不懂還敢講屁話給人笑 佩服你的勇氣
反而有人打臉你了 記得看
都自認廢物文組了,這篇很符合你的程
度
相信塔綠班比較慘
好喔 塔綠斑
網軍來噓你
原來是高端戰士
知道了,塔綠班
原來是打高端的咖噢,完全不意外
笑死,難怪你文組。
廢核家園以核養綠就是錯誤政策 塔綠班
滾
3000億零頭 黑金跟海角七億就是冤案
哈哈
核四或能源政策根本就不照專業跟科
學進行啊,一邊低能用一堆不達標花
大錢的綠電,一邊廢深奧弄三接,一
邊說抗中保台,一邊不怕天然氣進口
被敵國斷掉,一堆不合邏輯低能政策
國中生程度怎麼變那麼爛
果然是白目國中生XDDD
笑死 不要丟文組的臉啦
柯韓粉相信啦... 呵呵呵
文組就只會顧左右而言他嗎 笑死
這邊很多低能兒 以為自己念資訊念生物等
等的算理組就懂核能懂建築懂土木懂地質又
懂防災 就像土條這個數學老師跟核工工程師
強辯核能 又跟地質教授論地質 到底哪裡來
的臉跟自信講自己根本不懂的東西啊
照樓上邏輯地質教授懂建築懂電廠建設?
笑死 po開口就嘴人低端理組,結果還
大談公民素養和邏輯?
好好笑...這就是文組+塔綠班嗎XDD
我跟你說啦你以後不要跟人談什麼邏
輯了 建議你多交一些塔綠班朋友
反正塔綠班不能信,你說核4爛不能重啟,
那麼先把瀆職貪污的全抓出來法辦再來談
,不然就是過公投過了再來抓。
逆風高飛,幫你補血
造謠喔
喔
反正綠共不要信就對了
好了啦
比DPP可信多了
所以現在文組都塔綠班喔 有夠丟臉
不然你要相信塔綠斑?
你忘了這裡是八卦板了是不是?
你都文組了 怎麼通篇文可以這麼不通順啊...
還提兩次文組...果真文組邏輯都怪怪的
人家拿出來的是台電做的報告.....
自己信教就算了 少帶風向洗腦好嗎?
你還是把文憑撕一撕好了
這跟po 64文在微博好像差不多XD
別丟文組臉
所以就是檢視內容阿 現在政府啥都藏XD
以前DPP酸台電藏電 現在自己啥都藏
塔綠班欠噓 根本懶得跟你溝通
你媽死了沒
笑死,難怪開頭就理組,文組自卑仔還塔
綠班
不重啟怎麼知道哪些地方有人亂搞
廢文
高端事件?
自始就不是務實理性的決策,低能才信
ptt唯一支持最棒的士修哥你是來討噓的?
我相信我自己
123 大家嘲笑塔綠班
垃圾廢物民進黨確實會不相信
我們不是多相信土條 我們是不相信塔綠斑
土條能信?
X
我跟你講 我悅人無數 眼睛看起來下三白的 我絕對離遠遠的 他講甚麼我都不會信6
我就問個簡單邏輯 先不要管要不要信土條 如果許處長當年上台報告是安全的, 現在當全國人民說不安全是我們要相信哪個? 有人說不相信專業官員的話,信土條是?4
土條其實不算是下三白啦 下三白的判斷標準是正面會不會露出下眼白 土條只是拍照角度都怪怪的 再加上他自己很常維持一個奇怪的角度 (縮下巴瞄人X
智商正常的 會查資料的都知道不可信 台電、原能會都認證了 1.二號機1777項設備移去一號機 2.一號機187件運轉程序書,台電只交給原能會178件,9件缺交5
核四不太可能有弊案, 核四開工沒多久,到了扁執政,停工又建, 反覆無常,在2008年選舉, 謝長廷還答應要繼續蓋。 馬囧執政後,很多前朝時代的建設改革被抓出來告,2
先不管土條長相如何 也不管他的資料真的還是假的 更不想管核四到底是不是安全 本魯只想知道 既然今上已經開金口譴責了3
以前我覺得火力發電用乾淨的煤發電很安全 現在我發現吸廢氣會對健康, 尤其是對腦部發展,有深遠影響 (搖頭) 為了孩子的未來,寧可低端,不要低能。2
當然相信啊。 甘恁X,台電是國營電力公司, 任何支出,包括全員工薪水都税金支出的。 花了快3000億結果你之前報告簽章說可以用, 現在改口說不行。3
土條能不能相信不重要 至少我知道支持DPP的人不能相信 只要反DPP的就是對的 就跟以前反KMT是民眾共識一樣 現在只要有人敢打臉DPP,7
台電處長這樣搞 以後誰還敢相信公共建設 以前都沒問題 要辯論才說不能用 那別的公共建設
爆
[爆卦] 黃士修力戰台大地質系前主任陳文山!!55
[轉錄] TESLA是不是都理組在買的?作者: panzer1224 (panzer1224) 看板: Gossiping 標題: [問卦] TESLA是不是都理組在買的? 時間: Wed Jan 13 13:54:35 2021 最近幾個工程師朋友不約而同都換車 而且都買特斯拉50
Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝社區屋主有需求,向社區管委會提出需求 本來就是讓別人成全自己方便 阿不然咧? 社區大小多少事情 哪一件不是你方便我我方便你?32
Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝整篇看起來就是二分法 一件公共事務,對一方有利,對另一方無利也無損 無利也無損的那方有任何義務要去同意嗎? 不同意就是低端嗎? 今天你想裝充電樁,對另一方有利嗎?2
Re: [爆卦] 黃士修力戰台大地質系前主任陳文山!!科學就是這樣 大部分事情 沒有辦法說“絕對” 因為這個世界 不是跟國中理化課本一樣簡單X
Re: [問題] 有關大樓特斯拉充電樁安裝你完全不懂台灣人 : 洋洋得意把人分高低端的作法對事情也是毫無幫助 : 更多人應該是根本懶得理你,反正這件事是跟自己沒關係 : 扯到見不得人好就更是自我感覺良好了,這才是低端的表現 「我沒有好處,你有好處,那我就覺得我虧了,憑什麼要讓你有好處?」3
Re: [問卦] 台灣放棄推廣電動車了嗎大家好,小弟文組, 你就知道民進黨只會騙洨騙逼阿, 特斯拉MODEL 3 160+萬起跳,媽逼中韓只要100萬左右, 台電現在就是基礎建設跟不上阿, 台灣充電樁不少但全部都是尿尿流量,X
Re: [問卦] 台灣文組484真的很廢?我的觀察拉 會在批踢踢笑文組的 9成以上都是低端 沒見過真的強的文組 多的是唸外文 政治 哲學 法律在各大公司做到頂的位置 還有創業成功的 LinkedIn 隨便搜 都有 強的文組 邏輯跟思考速度都屌打一狗票低端工程師 做商業決策時需要的根本不是你會不會 電磁學好嗎笑死- 反了吧 這不是最好的證明了 掌握權力的,管理你們這些理組奴工的人,都是文組的嗎? 阿你瞧不起的專業,位階層級都比你高欸 這邏輯是不是反過來否定你自己啊,笑死
爆
Re: [新聞] 美國史上第2人接受豬腎移植 54歲患者術78
[問卦] 天天自煮的人是什麼人53
[問卦] 重機上國道,遇到塞車會選擇怎麼做?60
[問卦] 斷交一年了還在追殺宏都拉斯是什麼心態73
[問卦] 台媒原來這麼臭名遠播喔?38
[問卦] 台北市民薪資中位數70萬 平均數90萬?37
[問卦] 鄭南榕是真烈士還是被烈士?39
[問卦] 我們兩年援助了烏克蘭27億?31
[爆卦] 烏克蘭基輔防空警報38
[問卦] rimowa怎麼變這麼貴31
[問卦] 烏克蘭戰敗就恢復和平了吧?60
[問卦] 認真說,台灣的無聊程度在亞洲排第幾19
[問卦] 168斷食越吃越胖...34
[問卦] 公司一直用XP真的是求穩定?28
[問卦] 奇怪,不漲電費有人要靠腰?28
[問卦] 路易莎是不是不想當盤子店家了?13
[問卦] 台灣珍珠奶茶在日本沒人喝了 ?28
[問卦] 李雅英(32) 邊荷律(25)大家選誰?27
[問卦] 國會空轉的定義是什麼?65
[問卦] 為什麼外國人Ytber都特別愛台灣啊?24
[問卦] 沈玉淋有五間房,羡慕嗎?22
[問卦] 什麼情狀下,中年被剝削,還不敢離職?22
[問卦] 日本黃金週 台北有感受到日本人變多嗎?19
[問卦] 什麼是恩惠性獎金==18
[問卦] 基督徒是不是除了聖經以外什麼都不能相信20
[問卦] 什麼事八年能做不做,現在不能做21
[問卦] 帶什麼東西回三國,你有把握一統天下?15
[問卦] 號勾 是什麼意思?19
[問卦] 要刺青才能當鐵板燒師傅嗎14
[問卦] 40歲沒有結婚的女人生活有多苦?