Re: [問題] 小國被打是不是只能投降
現代戰爭中
最常出現的是不對稱戰爭
相信大家就算在國防課睡覺也知道這個名詞
所以小國可以做的就是盡量消耗
讓大國自己受不了
烏克蘭現在就是在做這樣的事
--
Sent from nPTT on my iPhone
--
「小粥妳的ㄋㄟㄋㄟ很大捏~」 「不...不要!」
https://imgur.com/0LUDpqu
--
結果是沒自己下去玩的先受不了
受不了也都撐下去啊QQ
烏克蘭自己也快受不了了就是
全世界都快受不了 俄羅斯:我就爛沒差啊
俄羅斯人民很多也受不了啊 問題是布丁還受的了想繼續凹單
烏克蘭也不是只靠自己在打這場戰爭,現代戰爭也是講求國
際分工的,你的戰爭鏈越完整就越能抵抗侵略,所以選對陣
營很重要
還好前期烏克蘭有把基輔守下來,不然俄羅斯應該會直
接成立傀儡國,總統都是俄羅斯指定的
赫爾松已經有魁儡區長了...還要幫俄國辦慶祝會
另外有一個誤區就是不要把極權國家跟民主國家的社會問題
混為一談,他們是真的能吃草的,上海就示範過
問題就是俄羅斯那種國家是可以把自己人民弄得吃草都沒
關係的,一般民主國家沒辦法耗到那種程度
烏克蘭自己要先受不了 俄羅斯現在賺爛了吧盧布都升回
去了捏
不要鬼扯什麼不對稱戰爭 即便到現代戰爭也是講優勢武
烏克蘭小那阿富汗也算小了
如果俄羅斯不想總動員那麼這場戰爭還有的打
力 不然發展戰機發展戰車是假的逆?
不曉得,很多人都還以為自己國土是老母雞
動不動就小日本,小烏克蘭
俄羅斯賺爛然後gdp萎縮到剩人均7000美金,只有2014年的一半
不對稱戰爭要能打反而兵的水準素質要求更精煉 不是神
話裡什麼以小博大那麼簡單 美軍之前都批過這種思維了
而且現在俄羅斯部隊一撤就是兩共和國克里米亞和加里寧一起丟
盧布回升是因為俄羅斯要求購買能源一定要用盧布付
,賺也是國家賺,人民也不見得有吃到什麼皮毛,然
後只用幣值看賺不不賺是不是搞錯了什麼
美國英國現在這樣少少給錢消耗,也是因為俄國地理太糟糕了
烏克蘭有16.5個台灣大 被俄軍佔去3個台灣大小的土地
畢竟現在GDP計算方式用美金 要公平點應該用大麥克當單位
加里寧格勒那塊飛地根本沒法守,不能佔領全烏克蘭就守不住
沒 收到一堆武器就沒不對稱了
極權國家跟民主國家在決策上面會有差別
現在就特定報導在洗盧布回升跟速食廠商重新開業大
排長龍的新聞講得俄羅斯好像越打越有錢一樣
烏克蘭還不到不對稱
俄羅斯真的賺爛就不會一直想方設法要解除經濟制裁了,越
制裁越賺的論調還真的有人信
民主國家老百姓不可能願意吃草,而這方面獨裁國家更有
優勢,因為他們不用擔心選舉
當然吃不到皮毛啊 現在老俄就是在跟你比人民的耐痛程度
國土面積和士兵數量已經夠不對稱了吧==
經濟制裁其實還好,真正問題是俄羅斯加里寧格勒那塊飛地
盧布還有靠調高利率到20% 現在也還有9.5%
可悲的是近代嬌生慣養的歐洲人跟美國爸爸已經哀哀叫
盧布給付,賺也是寡頭在賺不是政府在賺更不是人民在賺
義德法這次真的軟到讓人傻眼
民主制度的弱點就是老百姓短視近利,而高層菁英又要顧
選票只好迎合
打狗要看主人啊 誰敢去打那個飛地啊
盧布賺不賺是小事,你拿下兩共和國丟了加里寧,那是大敗
原本還能從波羅的海出來變成去黑海關廁所
問題是極權國家,人民沒有選擇的結果是被當韭菜,上頭的人
也不在乎啊
但是有粉紅會跳出來怪你挑釁大國
為什麼不願意降低品質換取對抗獨裁的籌碼
烏的處境真的蠻困難的 歐洲不敢停買俄的天然資源 俄
就有本錢繼續推
難怪總是歷史不斷重演
立陶宛不就動手了,你說過幾月會不會看到尼哥斯堡再現?
現在也差不多了啊 等芬蘭跟瑞典加入北約 整個波羅的海沿岸
全是能插反艦飛彈的地方
俄羅斯現在痛苦是痛苦在拿了兩共和國但是吃不下
對 只要俄能賣能源就能繼續推 可憐的烏克蘭 裡外不是人
看看河南銀行事件,人民的認知是他們去銀行是去做「存款」
這個動作,存保應該理賠,上頭一個定調那400億是「購買理
財產品」不是存款的話就不賠,人民找誰伸冤??沒有人
如果芬蘭瑞典都進入北約,那俄羅斯的聖彼得堡才真的好笑
了
民主國家就算短視,人民還是可以爭取自己的權益,而極權
國家呢??錢都不能存銀行了是要存哪裡啊
俄羅斯推得了就不會放棄基輔和哈爾柯夫了
我懂你啊 以人民觀點出發當然民主陣營好 問題對面大魔王可以
拿人民當燃料推進 就看後面怎麼發展惹
要拿兩共和國是為了做條件保住克里米亞和加里寧格勒
趕快投降好爆 拖台錢==
俄羅斯也是啊,把上頭講的謀略有多高深,最後死的還不是被
推上前線的軍人??
俄羅斯放棄的是基輔,切爾尼戈夫,蘇梅,還有大部份的哈
爾科夫
芬蘭瑞典有土雞卡住不太可能進北約啦,但整個東歐的
防衛強化算是板上釘釘了
極權國家哦……一直都是別人家的小孩死不完啦
芬蘭有美國的駐軍協防直到加入北約
土雞也只是想藉此獲得外交談判上的利益
烏俄應該不算典型不對稱戰爭 烏現在比較像歐美馬前卒
靠著外援來消耗俄的國力 最慘的是烏克蘭人民...
真的,要不是俄羅斯硬要入侵,烏克蘭人民也不會慘
土雞:你們西方又不是第一次背叛庫德了 別婊子立牌坊
你們加入北約開心 我爽殺庫德愉悅 雙贏 WIN WIN
盧布會升就能源綁盧布
後面的英美樂得看戲 兩邊打爛他們坐收魚利
小國本來就悲哀 國際間本來就是比實力大小 又沒有上面更
大的在掌控制度 以為有地球法院嗎
什麼馬前卒,明明是被侵略的一方靠美國硬撐住
可悲的明明就歐盟, 尤其是德法義
馬前卒個屁啊 今天不抵抗就等著被抓去打波蘭
美國把他們當活祭品超爽的好嗎 難民也不用接收
在後面賣軍火爽賺一波
送的比賣的多吧
烏一直都知道自己是對俄第一道防線啊,不然克島後一
直強化國防是強化幹嘛的
地理位置就在那,俄方又擺明不是吃素的,沒有英美他
們一樣要面對北極熊,後援還更少
連活祭品都說出來了……
烏克蘭也是被逼到西方那邊去的,克里米亞被佔誰會坐
以待斃
俄羅斯吞併烏克蘭的野心早就昭然若揭
講真的烏克蘭要是沒有打到這樣,布丁的野心是整個烏
克蘭
是看吃不下整個烏克蘭才降低野心先求烏東保住
克里米亞獨立公投都過了
你烏克蘭的做法跟支那有什麼兩樣
先看看公投題目吧
雖說德法外交態度很掉漆,但還是有軍援不少裝備,民主國
家的好處之一,就是不管你多想舔俄也不能完全忽視另一邊
的民意
烏克蘭沒撐住的話,習大大今明年揮軍進犯台海的機會
會大增
俄羅斯自己還不是鎮壓車臣,在國內打壓分離主義,在
國外鼓吹分離主義,呵
1獨立2加入俄羅斯 這……
司機之前談判說俄羅斯撤軍會尊重烏東投票啊
如果烏克蘭真的3日就丟,那我們現在可能已經在打仗了
我覺得烏克蘭就是個指標,他們如果讓俄羅斯放血放很
多,那以後大國就會知道要安份一點
習你媽啦 俄國爛命一條 中國是能爛命一條膩
台海適合渡海的月份就那幾個月,真的要打算上後勤準
備至少要明年就是
澤倫斯基我覺得已經很軟了,有些中文媒體講得好像戰
爭都他的錯,可是絕口不提他在戰爭前的談判
芒果干最愛唬爛中國韭菜都不要命一樣
台灣海岸適合登陸的地方也沒幾個,這也是拜台灣人自
己所賜,海岸線很多被破壞得差不多了
烏克蘭都平原還死這麼多人了,渡海戰只會死更多
結果歐美通膨也快受不了
倒是老美軍火賺錢實際是賺防衛體系內前蘇聯國全面俄
系換美系的錢,真要說這筆生意也就早賺晚賺的差別,
除非北極熊全面撤下東面軍事力量
打錯,西面
中文媒體(X 中共媒體(O
別說了,萊茵金屬都在哭了
現在大家都在說誰已經快受不了了 但實際上消耗戰打到後期
消耗會越來越小 補給則是會越來越充足 對世界供應鏈的影響
也是越來越小 所以最終還是要回到政治角力
或是大國要另闢戰場 不然大國沒吞掉小國基本上就是輸
中文媒體的詮釋權早就被赤化很久了 硬分中共很沒意義
就算不是主動的政治宣傳 流通的論述也就那幾套
馬前卒說法主要是回應原PO所謂以小博大不對稱戰爭 烏
國本身軍民為保衛國家所展現出的意志是很了不起的
全世界拼命給俄國送錢是要怎麼消耗 要等到烏克蘭人命用
光嗎?
直接在小國招募叛徒比較快
盧布升因為你沒法賣只能買 有盧布的投資者全被套在俄羅斯
還在鬼扯盧布升值,只進不出的,是要怎麼崩
說盧布漲的去買盧布啊!你要是買的到才有鬼,因為外匯管
制了
交易量剩下戰前1%不到的貨幣是有個鬼用
18樓才真的在鬼扯,俄羅斯花了多少錢狂轟濫炸、又取得多
少戰果?反觀烏克蘭拿無人機炸坦克、狙殺了近十位俄軍將
領才花多少成本?戰爭是外交手段不是目的好嗎?如果戰爭
無法取得預定目的、而且還耗盡自身資源的話,根本就不該
盲目續戰
爆
首Po看起來,大國攻擊小國都時候,小國為了保全人民跟考量之後的國力,是不是選擇投降比 較好。17
我知道你想問什麼不敢問啦 歷史上那些彈丸小國碰到泱泱大中國 為什麼好膽抵抗不投降 朝鮮 日本 海外小國 居然多次讓大中華遠征軍損兵折將無功而返26
我覺得這要看情況耶 如果小國的領導者是像漩渦鳴人 那種在戰時身先士卒、寧願自己受苦受傷 也要把查克拉優先分配保護底下的人 那我覺得陪他一起被宇智波斑的隕石9
如果周遭還有其他大國 通常會使用外交折衝 如果周遭沒大國 但是有地利優勢或是本身價值不高 通常會死扛 對方受不了也不會勉強打下去 第一個例子就是泰國透過英國去制衡法國 久一點的例子就是石國拉阿拔斯王朝對抗唐朝 第二個就是安南和朝鮮21
這個時候就又要來介紹一下我們芬蘭的歷史了 不過礙於篇幅不能講太多啦 芬蘭在1918年因為俄羅斯帝國解體而獨立 隨後立刻打了一場紅白內戰 在之後一直跟蘇聯保持著有點尷尬的關係13
單說這作品.其實如果只看前面沒看到最後.會以為是小國投降論 但後面你會發現.這老伯根本就是大導演在講幹話.因為沒辦法說實話給那些年輕人 (或是說受害者)聽.只好在那邊胡扯XD 他一開始就不是站在小國那邊.甚至整個戲碼的主軸都是他編出來的 簡單來說.就是大國(下面統稱帝國)年紀比較大的皇子有野心也有實力人望5
帝王時代才適用,通常皇帝不會沒事找原投降國人民的麻煩 也不會每隔幾年就搞一次大肅反來製造恐怖權威 但一黨極權、訴求精神統一的現代新極權國家就會 極權獨裁者就是會周期性對全國和統治階級分別進行大規模的整肅和鼓勵仇恨 因為一黨制極權獨裁就是神權獨裁的劣質仿冒品,非常違反理性和基本人性2
重點還是在補給吧 受讚頌者-虛偽的假面 大和打圖斯庫爾就打得灰頭土臉 打國界相鄰的蠻族只要鋼鐵(X) 面具(O)洪流淹過去就搞定了 可是打圖斯庫爾沒幾下就開始叫沒飯吃 還要派一個觀光團幫忙運糧食過去,4
小國上策是做到對方不敢打 積極建軍備武,人民展現如果被打會積極抵抗的態度 同時也要讓對方理解,大家和平往來絕對比較好 當然大國真的不計成本打一定能碾過去 但是現實不是RTS,打完沒事直接下局重開,真要說文明帝國會比較現實點6
不投降或是抵抗好一陣子才投降的,遇到蒙古人 這種的反而會有敵人惱羞成怒直接被屠城的風險 ,還不如一開始就投降,雖然沒了尊嚴但至少命還在 但一開始就投降,等於放棄所有籌碼,讓自己任人宰割, 侵略者發現這個國家很懦弱不會反抗,直接玩弄這個國家的人民
爆
[問卦] 以國土面積來看 最強的小國是誰這世界上有將近200個國家 有的國家國土面積很大 有的則很小 但小國中 也有那種雖小卻強盛爆
Re: [問卦] 烏俄戰爭感覺烏克蘭應該gg了俄烏戰爭 從一開始是為了拉烏克蘭上談判桌 宣示不加入北約 結果到後來 戰況灰頭土臉 整個國家顏面拉不下來 只能硬著頭皮退居烏東硬幹 接下來的戰況 以美國中心思想來看的話 烏俄雙方最終誰輸誰贏根本都不重要 最重要的是 這場戰爭到底能繼續打"多久"36
[提問] 現代戰爭 國家總體戰已死?不知道俄國會不會國家總體戰打烏 但很多人認為現代戰爭是高科技戰爭 總體戰只有多出很多炮灰 畢竟現代戰爭武器的製造比較花錢和時間 做出一堆T-62不如一台Ka-5219
[問卦] 現代戰爭應該怎麼打?八卦版每次討論到中國武力侵略台灣的渡海登陸戰問題 就有人會跑出來說,渡海登陸搶灘戰是古老的二戰思維 現代高科技戰爭根本不需要打渡海登陸戰 飛彈什麼的射一射,取得制空權就可以結束戰爭 怎麼俄羅斯打烏克蘭不是用他們口中的「現代戰爭」打法?22
[閒聊] 世紀帝國是否無法做現代戰爭現代戰爭的RTS和RTT不少 英雄連 裝甲騎兵 Wargame等等 RA2系列也可以說是半空想的現代戰爭 而這些遊戲有一個共通點 就是沒有村民 畢竟現代戰爭中村民跑來跑去伐木好怪19
[問卦] 小國在大國旁邊真的不能得罪大國嗎?烏俄衝突 家人態度認為烏克蘭不該反俄、得罪俄國 不該加入NATO 認為小國像芬蘭一樣親近大國才是明智之舉 小國在大國旁邊真的不能反對、得罪嗎?21
[閒聊] 不對稱戰爭是不是守住就贏了之前玩wargame red dragon 裏面很多根據史實編寫的劇本 像香港獨立中共入侵 南韓第二次陷落從釜山反攻 這種以少兵力抵抗大軍入侵的遊戲3
Re: [問卦] 烏俄戰爭其實一開始就不用打吧?只能說人民就可憐啊 一家4口兩個大人兩個小孩就這樣死了 然後換到什麼?? NATO我又不進去啦 這樣???
爆
[Vtub]VSPO 甘結もか 誰都ok 快打6 參加型92
[閒聊] 澤野弘之的音樂跟哪部動畫相性最好?80
[索尼] PS5 Pro無法以60幀運行柏德之門389
[閒聊] 推特趨勢:おしっこオムライス 小便蛋包飯70
[閒聊] 一般大學生穿越回古代能做啥?65
[閒聊] 原來學不來的作者 家世顯赫62
[塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中46
[問題] 結局反派死於奇怪的意外 能接受嗎?41
[閒聊] 庫珥修太雖了吧41
[妮姬] 推不動主線怎麼辦?52
[MyGO] 送小黃瓜那段看不懂38
[閒聊] 真三國無雙起源 袁術討伐戰 曹劉孫呂聯軍37
[閒聊] 有沒有輝夜>咒術>我推 接連被騙三次的?36
[閒聊] 感謝大家支持阿傑89
[閒聊] 庫拉皮卡是不是很短視?61
[閒聊] 川普主張降低重視多元化並終止DEI計畫30
[閒聊] 東雲うみ的NIKKE直播29
[閒聊] 遊戲王MD 惡魔雙子異圖包 又來收鑽了27
[閒聊] 之所以巴哈姆特獨大的原因?50
[討論] 中國為什麼內卷不出yoasobi32
[閒聊] [緋染]又是辣個女人62
[閒聊] 想去香格里拉還是SAO玩25
[妮姬] 格拉維現在是不是足以動搖舟本啊?25
[閒聊] 2K/30 FPS vs 1080p/60 FPS 怎麼選?24
[閒聊] 海賊王怎麼又在看血統了唉唉魯夫的媽24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中90
[發錢+推薦] 為何定要隨波逐流23
[妮姬]小遊戲-女神部隊刷錢法22
[閒聊] JOJO的boss怎麼都遜泡遜砲的?23
[閒聊] 選舉製作成遊戲應該有搞頭吧