Re: [閒聊] 槍枝讓弱者能夠保護自己
※ 引述《hanmas ()》之銘言:
: 這邏輯就跟核彈能讓世界和平差不多啊 就算是弱國也能用核彈毀滅其他國家
: 但大家仔細算了算賽局理論後發現不管怎麼想都是直接先手把其他人全部核平最保險
: 這樣搞下去人類一定會滅亡 所以後來美國自己帶頭阻止核擴散
: 擁槍的賽局也是差不多 國家變成人 槍多到一定境界就是看到黑影就開槍
: 人類應該是不會滅亡但也絕對不會活的很舒服
等等,這賽局理論怎麼推論出來的,有人能給個reference嗎?
就我所知,核彈的賽局理論應該是:有核彈的國家都會公開自己有核彈,
以免對方不知道我方有核彈而攻擊我,
以及如果雙方都有核彈,會更有合作的意願。
什麼時候多出一條,直接先手把其他人全部核平最保險?
--
他講的應該是懦夫賽局吧 不過推論怪怪的就是了
那是M.A.D.吧,共同毀滅原則, 可是那前提就不是他說的那樣啊
※ 編輯: HeterCompute (114.25.158.225 臺灣), 07/03/2022 14:42:08有人發射第一顆之後的狀況
核彈跟槍有個很大的差別,有核按鈕的經過篩選都是過得很爽的
,有槍的可能是神經病或八加九
MAD就是怕有人玩first strike才努力發展出來的
現在人類還沒毀滅應該算是成功吧
這不是馮紐曼的名言嗎?
"If you say why not bomb them tomorrow, I say why not to
today? If you say today at 5 o'clock, I say why not one
o'clock?"
不過這是要在對方還沒建立共同毀滅能力前先核平啦
假如你是獨強而有對手在發展核武中 先核平對方的確是選項啊
所以前提跟原po說的不符,原po說的是一堆國家擁有核彈的情況, 這種前提根本不可能推論出核平最佳解的結論
※ 編輯: HeterCompute (114.25.158.225 臺灣), 07/03/2022 17:46:16文明帝國玩家的條約吧
對啊所以原po的講法就很莫名奇妙啊 他自己就講說美國
帶頭限縮核武 又說先手核彈是最佳解 所以他覺得美國是
白痴就他最聰明嗎
1X
現在還有能擁槍並且保障自衛權的州要珍惜... 這是昨天發生在紐約的事情 店主被謀殺罪檢控 目前裁定收押 還很故意設這種雜貨商店店主根本付不出來的25萬鎂 作為保釋金門檻3
擁槍派的觀點之一是「平民持槍能夠抵抗暴政」 但二十世紀末就有一個反例了 中共禁止平民持槍是九十年代的事 換言之,在1989年時中國大陸仍然有大量平民持槍。 而八九民運是全國性運動,無論是大小城市都有大規模的抗議活動。爆
首Po上面這種觀念是美國立國的精神之一嗎? 所以才會有美國憲法修正案 A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.9
槍要拿來保護自己,前提是事情發生時你要有槍,而且槍要拿在手上 這就是突襲進攻者的先手優勢了 準備攻擊的可以準備一把大大的自動步槍或是散彈槍 然後冷不防地直接背後開槍或是拿槍指著命令不准動 而防禦者如果槍放在家裡或是放在背包深處20秒都拿不出來9
回一篇好了 美國憲法第二修正案,是因為當時要處理的問題太多了,所以開放人民擁槍,沒錯 這是獨立戰爭打完之後才立的,那時候連立州都沒,後來才慢慢西進收復土地立州 但那時候還是槓式步槍 栓動式步槍 以及左輪手槍等等 然後推文說什麼美國槍枝訓練不嚴謹的,超嚴格的好嗎,而且還要學安全守則和槍枝4
美國實在太大了 有些地方碰到緊急狀況 如果都要等警察跟消防隊來 墳頭草都不知道多高了 在這種背景下家裡放槍很合理啦8
最左邊那個大塊頭說過啊 沒科學他最屌 結果有了科學 他就沒那麼屌惹66
這邏輯就跟核彈能讓世界和平差不多啊 就算是弱國也能用核彈毀滅其他國家 但大家仔細算了算賽局理論後發現不管怎麼想都是直接先手把其他人全部核平最保險 這樣搞下去人類一定會滅亡 所以後來美國自己帶頭阻止核擴散 擁槍的賽局也是差不多 國家變成人 槍多到一定境界就是看到黑影就開槍 人類應該是不會滅亡但也絕對不會活的很舒服 --5
對普通人擁槍在什麼情況會拿出來用 最有可能是這種 機車擦撞了,下車二話不說先來個飛踢 有槍的話雙方一定掏槍了 拿棒球砸車 結果對方直接開車衝撞6
不過拿實際數據出來比較 美國治安也沒因此比較好
81
Re: [討論] 俄國的核武目標?都知道是歪理就不用貼上來了 不過這個歪理應該是源自於MAD(相互毀滅保證) 其中的一項設想 即 「一但核彈升空, 就要摧毀世界所有的大工業國以及敵對勢力」59
[提問] 核彈的目標請問如果普丁真的使用核彈的話 目標會是哪裡呢? 烏克蘭應該不需要用核彈就能打下了吧 歐洲? 歐洲也蠻多國家的 要挑哪個? 還是老美? 或是有北方四島糾紛的日本?47
[問卦] 核彈這張牌根本沒法用吧?看一堆人說烏俄戰爭,普丁只要丟核彈就結束了, 但是丟核彈根本不合理啊。 第一,丟了核彈基本上就回不了頭了肯定窩窩三邪 惡軸心國。 第二,如果是想侵略烏克蘭直接用核彈把對面炸成37
[問卦] 射核彈都要全部射出?乳蹄啊 聽一個自稱軍迷的人跟我講的 因為都射個幾顆試探怕被全面報復 所以一定4全部射出全滅對方 而聽說核彈國都有偵測系統 怕沒機會報復 所以只要有他國一發射23
[問卦] 只准大國有核彈,不准小國有?除了北韓這種國際邊緣人, 絕大多數有核彈的國家, 都是大國。 尤其是美中俄, 絕大多數的核彈頭都在這裡了,10
[問卦] 核彈其實沒想像中可怕的八卦如題 剛剛在看模擬核彈的地圖 我發現丟到台北中心 影響範圍也沒很大 大概就是中正中山區附近而已 而且我查了一下 由於核彈是高空引爆11
[問卦] 所有國家都不可信能信的只有核彈烏克蘭的例子跟我們說了什麼 美國不可信俄羅斯不可信英國不可信 中國更不能信 能相信的只有核彈 剛好我們國家有一堆核能專家都要失業了6X
[問卦] 俄羅斯核彈直接丟啦?為什麼俄羅斯不直接丟核彈 核彈都沒有用過 那幹嘛製造出來啊 廢掉好啦 不是有使用年限嗎?
爆
[情報] 育碧似表示刺客教條暗影兩主角皆LGBTQ+78
[討論] 你媽的,鳴潮沒辦法玩成女同遊戲95
[閒聊] Hololive平胸組 覺得誰最色?65
[閒聊] ZUTOMAYO-新曲配信前直播61
[閒聊] 鳴潮 手機調21天後可以試玩新角+惡性bug55
[閒聊] 尼爾:正在參與令人激動的新遊戲專案55
[閒聊] 平坂讀算人氣作家嗎55
[法環] DLC新宣傳圖53
[情報] 鳴潮第一天日本營收應該算暴死47
[閒聊] 有喜歡「牙勒牙勒」的角色嗎?43
[閒聊] dmm遊戲突然又能登入ㄌ43
[閒聊] 迷宮飯21 本集半裸露奶福利鏡頭43
[閒聊] 鳴潮的繁中在地化也太差了吧97
Re: [Vtub] 馬自立B限暫時終止37
[乳摸] Steam將登陸下一台Xbox主機55
[閒聊] 現在中國遊戲廠是真的難39
[閒聊] 有原神玩家也對鳴潮感到失望的嗎35
[閒聊] 好的手遊御三家應該要怎麼設計?35
現在的網路暱稱在現實被唸出來還會很尷尬嗎?34
[法米通]《劍星》3連霸!NS成日本史上最暢銷主機32
[Vtub] 茉綽/まゆる/麻油 同接150人耐久配信 發P28
[討論] 我的英雄學院為何拉不回評價29
[問題] 為什麼很多人那要拿蒙德來跟鳴潮對比?29
[情報]想吃奇塔塔普!日本政府呼籲亂抓松鼠恐觸法27
[問題] 為什麼有的人不喜歡七龍珠GT?29
Re: [閒聊] 鳴潮怎麼感覺還沒開服就要涼87
[閒聊] 不跳過的OP/ED28
[閒聊]FGO最近的進度條71
[閒聊] 巴哈那邊也開始貶低鳴潮了27
[閒聊] 鳴潮 卡池 60%機率 還是歪了