PTT評價

Re: [閒聊] 仲谷鳰 同性婚法制化

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 仲谷鳰 同性婚法制化作者
poggssi
(冠軍車手321)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:16

關於日本的同性婚姻發展動向,可以參考兩個判決,一個是札幌地方法院判決(2021/3/17),一個是大阪地方法院判決(2022/6/30)


這兩個地方法院作出了完全相反的決定,札幌地院認為日本法律不保障同婚違憲,大阪則認為合憲


由此可知,到底該不該承認同性婚姻,在日本的司法實務界仍有歧異。目前日本正在進行的婚姻平權訴訟,預計在2024~2025就會有最高法院判決,屆時就是定生死的時候


在此之前,可以先仔細觀察札幌和大阪兩個地方法院的判決內容,這兩個判決,在法律解釋上都各自有它的道理


札幌地方法院(支持同婚)
1.
日本民法對同性戀者無任何法律效果之規定,違反憲法第14條第1項(平等權)

2.
對同性戀者作出差別待遇,其歧視程度已超越立法自由形成範圍(法律應立即修正)

3.
婚姻之目的為保障夫妻共同生活(排除育兒目的論)

4.
憲法第24條並未否定同性婚姻(婚姻自由權)


5.
同性戀者與異性戀者僅性傾向不同(採嚴格審查基準)



大阪地方法院(否定同婚)
1.
憲法第24條僅保障異性婚姻,婚姻自由是在此前提下的權利,並無「生而為人與生俱來」的性質


2.
婚姻是因「生兒育女」而發展出之傳統社會制度

3.
如何保障同志,應依民主過程,以國民間之共識、討論決定(屬立法形成自由範圍)

4.
同性戀者的人格利益應受憲法第24條第2項保護,未來在立法討論時應考慮之(未來如要承認同婚,無須修憲,透過立法即可)





根據上述判決可知,札幌地院已承認應保障同婚,大阪地院雖在個案上反對,但也不排除未來承認的可能性


所以日本在未來是有承認同婚的可能性的。目前的變數就是三個
1.最高法院反對同婚
2.國會議員反對同婚
3.人民公投反對同婚



前兩個還好解決,只要同志團體一直打訴訟、一直爭取,最後未嘗沒有成功的一天,但如果日本國民集體反對,那就真的沒救


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.100.47 (臺灣)
PTT 網址

majohnman07/12 01:01看到婚姻是因生兒育女而成立就覺得傻眼到不行==

olkl123407/12 01:06那成年以後就該驗有沒有不孕 以免不孕症的違反結婚就要

olkl123407/12 01:06生育的義務

man8152007/12 01:07對呀,那兩個人結婚不生就要逼他們離婚嗎?扯耶

man8152007/12 01:08又或者子女長大成年,自己也老到無法在生兒,也不需要在

man8152007/12 01:08育兒的時候,是不是就不用保障婚姻了

AkikaCat07/12 01:16其實就這篇來說它倒也沒說是義務,只是敘述婚姻這件事

AkikaCat07/12 01:16的來源而已吧

astinky07/12 01:21就是來源概念已經過時才要修憲修法吧

dderfken07/12 01:25在說過去婚姻概念形成跟傳統社會關係是在傻眼什麼

iamnotgm07/12 01:27別鬧了 目的是為了生孩子的話 不孕的夫婦跟單親家庭算啥

dderfken07/12 01:28是忘了才2 30年前還是重男輕女 不孕會被刁的時代嗎

dderfken07/12 01:29是以為世界只為了進步價值而轉動喔

dderfken07/12 01:33別忘了現在是包含團塊世代在內的中老年人比例相當高的

dderfken07/12 01:33高齡化社會 你是以為資源都在年輕人手上膩

groundmon07/12 01:36阿以前大家真的就都認為婚姻是為了生育小孩阿,雖然現

groundmon07/12 01:36在大家不這麼想了。社會倫理的看法是會變的

harehi07/12 01:37釋憲就是轉動的過程啊 連台灣聲請釋憲也不是一次過關了

harehi07/12 01:39甲界現在很詬病的祁家威也忙了十幾年才有明顯的改變

harehi07/12 01:42總不會以為台灣是19年運氣好搭順風船一次叩關成功吧XD

maplenight07/12 06:38結婚就要生小孩觀念很可怕啊,我老婆去看婦產科被問

maplenight07/12 06:38到小孩問題說不想生,被回那你子宮乾脆拿掉算了,超

maplenight07/12 06:38傻眼

cashko07/12 12:31我有不想生的長輩也拿掉子宮,大概想不用避孕也避免病變

Qorqios07/12 13:00公投啊