PTT評價

Re: [閒聊] 數學系請進

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 數學系請進作者
comp2468
(ilikemiku)
時間推噓推:114 噓:3 →:157

覺得以後克蘇魯也可以長成這樣
https://imgur.com/eAa4UOI

看起來也是不可名狀

不小心看懂數學還可以刷新人的三觀
https://imgur.com/kJMb1wX
https://imgur.com/soCh0oC
https://imgur.com/gAECjXo
https://imgur.com/Wc41VsM
https://imgur.com/FGjt8vV
https://imgur.com/B6dqWWr
https://imgur.com/oTxAN68
最後
https://imgur.com/zeNxujR
https://imgur.com/dxgGWx2

老少皆宜
而且一樣可以降低SAN值



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.42.70 (臺灣)
PTT 網址

eva05s07/19 21:38原來克總是教數學的

tmwolf07/19 21:38同學,暑假了幹麻這麼想不開

CATALYST000107/19 21:40克蘇魯是不是還少了一個PDE啊?還是PDE其實只是小咖

CATALYST000107/19 21:40

ohrring07/19 21:41四八拉西

Vulpix07/19 21:43這一坨看起來是代拓的技能樹。

nahsnib07/19 21:43無以名狀

arrenwu07/19 21:44微積分、線性代數和機率不會讓人降san吧

gdm003707/19 21:45斯巴拉希

lolic07/19 21:45還好我是一開始就放棄的

gsmfrsf07/19 21:46合理 除了條件機率以外都是人類無法理解的東西

dklash07/19 21:47這種程度就想讓人降 san 值 你是在羞辱克蘇魯嗎

ohrring07/19 21:4848拉C

tomer07/19 21:48樓主走代數的吧... w

arrenwu07/19 21:48或者說,微積分、機率和線性代數可以讓人保持san值

comp246807/19 21:49其實我讀分析的,所以圖都是分析的圖,因為代數找不到書

pure0987607/19 21:50討厭幾何有辦法念數學系ㄇ

nahsnib07/19 21:51呃,應該這樣說,千萬不要因為你高中喜歡數學就去念數學

nahsnib07/19 21:52系,因為高中以前學的數學跟數學系學的數學相差超級大

diabolica07/19 21:52好在我一進大學被尻洗就躺平學別的技能了

nahsnib07/19 21:52不過要是你高中以前就討厭數學,那也千萬別念數學系

comp246807/19 21:52幾何在我碩士的時候才有碰一下,應該可以吧?我好幾年沒碰

landyue231507/19 21:53那誰可以讀數學系

lucifer270307/19 21:53近期最讓我掉san的數學知識是

nahsnib07/19 21:53高中以前學的幾何,跟大學學的幾何幾乎沒半點關聯www

lucifer270307/19 21:53「所有正整數的和為-1/12」

arrenwu07/19 21:53除非是你高中接觸過數學分析,不然以台灣這種大學入學

arrenwu07/19 21:54選科系的方式來說,我滿不建議選數學系的

storyo1141307/19 21:54幾何不是必修吧,你不碰畢業也可以但不代表其他簡單

CactusFlower07/19 21:54笑死

nahsnib07/19 21:54幾何是112數學大二必修

arrenwu07/19 21:54@lucifer2703 你講的那個議題 每次看到我整個戰意都上來

comp246807/19 21:54其實很多都是不斷延伸的定義,才會開始出現一些不能理解

comp246807/19 21:54的答案...

nahsnib07/19 21:55什麼人適合喔,就你高中有接觸並且喜歡教科書以上的數學

zax841907/19 21:55幾何是大三必修吧 至少B02是大三拉

arrenwu07/19 21:55美國大學入學還不用決定主修,這個你可以慢慢考慮個1~2年

arrenwu07/19 21:55再決定你要不要把數學當主修的環境比較正常

zax841907/19 21:56大二是高微,代數,ODE(上),PDE(下)

arrenwu07/19 21:56直接讀數學系,高微很容易卡關。因為心理障礙會很大

comp246807/19 21:56必修是要看學校的,這個應該可以找到

nahsnib07/19 21:56喔喔,對,是大三,太久沒碰,笑死

arrenwu07/19 21:56高微本身內容不難,難的是你要覺得老師教的不是垃圾

zax841907/19 21:57大三是複變 幾何 計數導

a239649407/19 21:57克系神明確實代表知識吧?只是我們無法理解XDD

mashiroro07/19 21:58垃圾的不是高微,是我(混亂

bye200707/19 21:58以前剛知道偶數跟整數一樣多 實數比整數多 感覺真的很屌

nahsnib07/19 21:58數學系名言:不是數學沒用,是你沒用

zax841907/19 21:58我數學好爛喔 不是數學爛 是我爛Q_Q

shadowblade07/19 21:58https://i.imgur.com/mbkympg.jpg

comp246807/19 21:58對了 有些SAN值的定義我記得是 常識開始偏離一般人

arrenwu07/19 21:59那就幹話而已 大家也不是覺得數學沒用啊XD

Thide07/19 21:59雀食

OSDim07/19 22:01你可以開始連載了,我會付費收看==

Lb191607/19 22:01https://youtu.be/K3m_FmDcxFY

Lb191607/19 22:02原po畫得滿像市面上的國小數學漫畫

cmrafsts07/19 22:02我的火氣也開始上來了XD

zax841907/19 22:03那像我心平氣和

MoonSkyFish07/19 22:04還好有看過李永樂解說-1/12那個,不至於霧煞煞

comp246807/19 22:04所以有些像機率 100% 不一定會發生, 0%不一定不會發生

PTTjoker07/19 22:05微積分讀大學碰到念ppt的教授學很痛苦, 直到畢業很久才

arrenwu07/19 22:05@comp2468 你講的這個..是另外一個戰點 XDDDD

comp246807/19 22:05因為開始有不可數個的定義延伸,所以開始偏離一般人想的.

nahsnib07/19 22:05對正常人類來說古典機率就夠用了,連續型的機率太莫名

PTTjoker07/19 22:05發現微積分的巧妙跟美感, 有時候懼怕數學只是缺好老師

arrenwu07/19 22:05連續型的機率也算是古典的吧

nahsnib07/19 22:05先定義好要討論的範疇,這點數學系跟宅宅是一樣的

arrenwu07/19 22:06機率我覺得整體來說老少咸宜啊 跟生活又貼近

pure0987607/19 22:06感謝樓上各路大神的分析XD

kitoik542707/19 22:06可憐又瘋了一個

nahsnib07/19 22:06古典機率的定義應該是「在有限的樣本空間內」做討論吧?

arrenwu07/19 22:06喔喔喔 這麼嚴苛啊XDDDD

comp246807/19 22:06連續型的後面才有常態分佈阿 這很重要

arrenwu07/19 22:07但我覺得你生活中大部分的隨機變數其實是連續分部的

arrenwu07/19 22:07所以連續型的隨機變數還滿生活化的不是嗎?

firingmoon07/19 22:07-1/12我每次看到每次抓狂

kitoik542707/19 22:07你們的世界我不懂QQ

nahsnib07/19 22:08對,但是正常人其實感覺不到

zax841907/19 22:08我的文應該不是這一系列的導火索吧....

nahsnib07/19 22:08例如等公車的時間如果是0~5分鐘均勻分布,大多數人都會自

storyo1141307/19 22:08連續機率原理很多人頭腦就開始拒絕接受了

comp246807/19 22:09上面的東西除了學習歷程是由下到上,其他我就依印象放惹

nahsnib07/19 22:09動翻譯成「有1/5的機率等0~1分鐘」,以此類推

nahsnib07/19 22:09不過隨便啦,反正時間也不一定是連續的(X

comp246807/19 22:09ZAX大 答對惹 我畢業好幾年都找回來看

nahsnib07/19 22:09更何況光是古典機率就號稱高中數學三大障礙之一了

Yenfu3507/19 22:10我看完你提供的課本翻拍圖、又去看了中文維基百科,唯一

comp246807/19 22:10高中數學難題=> 排列組合跟三角函數

zax841907/19 22:10我只是發個幹文 可沒想變成數學研討會....

Yenfu3507/19 22:11的感覺是:請講中文。

comp246807/19 22:12樓上 中文版比英文版難懂 建議不要

Vulpix07/19 22:12古典機率很嚴啊。而且還是用元素個數比率來計算機率,所

Vulpix07/19 22:12以樣本點的機率大概都一樣大。

hdjj07/19 22:12古神是絕對的混亂,數學是試圖在混亂中找出秩序. 所以認真說

hdjj07/19 22:12數學才是人類對抗古神的唯一武器

hdjj07/19 22:13你的眼睛會欺騙你,你的大腦會欺騙你,你的靈魂會欺騙你

Vulpix07/19 22:13數學:守序中立^_^

firingmoon07/19 22:13搞得我好想複習迴歸分析

hdjj07/19 22:13但是數學不會

zax841907/19 22:14數學是混亂邪惡吧= =

arrenwu07/19 22:14沒錯 數學最棒!

cmrafsts07/19 22:14中文翻譯會卡到你腦袋中原有的字義。例如纖維叢會讓我想

cmrafsts07/19 22:15到有些壽司裡放的綠色塑膠葉。

fossileel07/19 22:16別再 Zeta function 了啦

fossileel07/19 22:16每次都有人拿來胡說八道

lucifer270307/19 22:17講到高中數學難題排列組合跟三角函數讓我想到

lucifer270307/19 22:17我自己身邊統計學的結果

lucifer270307/19 22:17擅長排列組合的往往三角函數就會比較吃力

lucifer270307/19 22:17反之亦然

lucifer270307/19 22:17不知道是不是只有我有這種感覺

maplefff07/19 22:17PDE跟高微比根本超人性化

Vulpix07/19 22:18這個纖維叢的一般纖維都是三維代數簇,也有一些奇異纖維

arrenwu07/19 22:18排列組合有點取巧的性質,我比較容易理解擅長/不擅長

arrenwu07/19 22:18三角函數這個能有什麼吃力的地方嗎?

xsw1596307/19 22:19吃力的地方就是要背公式,就算我數學系畢業了

xsw1596307/19 22:19只記得和角公式

xsw1596307/19 22:20當然是指要求考試的速度情況,不過考試也是推一下就好

fth86207/19 22:20女人會背叛你,兄弟會背叛你,數學不會,不會就是不會

Lb191607/19 22:20機率0那個好像之前有人在這個板討論過

cmrafsts07/19 22:20Yau:那個太小了還測不到

kirimaru7307/19 22:21三角函數有點像六等分的花嫁 後面三個是來鬧的

cmrafsts07/19 22:21(大意如此)

kirimaru7307/19 22:21不過你要花差不多的時間安撫否則考試會炸

Lb191607/19 22:22「機率0不代表不會發生,有這種動漫橋段嗎」,google這個

Lb191607/19 22:22標題就能找到本板之前的系列文

pure0987607/19 22:22https://i.imgur.com/CWxJ1RQ.png

CATALYST000107/19 22:22三角函數哪裡難了?????機率那才是魔鬼吧,以前

CATALYST000107/19 22:22500種以內的我通通窮舉==

shadowblade07/19 22:22三角函數的公式很多都還記得,大概是算形狀時會常用

pure0987607/19 22:23機率0不代表不會發生,3blue1brown似乎有講過相關主題

shadowblade07/19 22:23機率和排列組合那種直接違反常理和基礎規模(?)超大的

shadowblade07/19 22:23才叫麻煩

maru0907/19 22:24身為數學系的學長,我美到淚流不止

Fino556607/19 22:241 + 2 + 3 + 4蹵[到最後還會變-1/12

kirimaru7307/19 22:24機率0是對的 但是不重要 機率密度才重要

kirimaru7307/19 22:243blue1brown想表達的之一就是如此

arrenwu07/19 22:24沒有啊, 1+2+3+4 ... 會發散的

maru0907/19 22:24數學系都懂克蘇魯了!

Fino556607/19 22:25這就是個魔法

Mewt07/19 22:25數學絕不會沒用 拿來釣魚超好用

Vulpix07/19 22:25三角函數最難的點是公式糾纏在一起,有的時候「化簡」的

Vulpix07/19 22:25路徑並不是那麼容易見到。特別是有些出題老師愛出那種明

Vulpix07/19 22:25明用了積與和差互化之類沒教的東西就可以簡單化簡的算式

Vulpix07/19 22:25,但因為工具沒教就只能用很扭曲的路繞過去。

cmrafsts07/19 22:25Probability measure只是一個模型而已。覺得有問題不是

kirimaru7307/19 22:26講出-1/12不是問題 前面那個等於才是問題

cmrafsts07/19 22:26它爛就是你爛。

bye200707/19 22:26無限大也是有分大小的 這個結果非常驚人

iampig95175307/19 22:27@lucifer2703

iampig95175307/19 22:27https://i.imgur.com/BznMu9m.jpg

iampig95175307/19 22:27懂了嗎

as92090907/19 22:27三角函數的微積分都比三角函數本身簡單

ruiun07/19 22:28原來高等微積分是死亡之書啊

D12207/19 22:28學到exp還好 但後來各種變幻搞的我瘋了 哪個白痴把exp跟i放

D12207/19 22:28在一起的啊

Nixwell07/19 22:29雖然知道是解析延拓但到底解析了什麼延拓了什麼 電腦知道

Nixwell07/19 22:29就好

Vulpix07/19 22:29歐拉吧。歐拉歐拉歐拉!

arrenwu07/19 22:29@D122 不是白癡 是神所創造的律法

arrenwu07/19 22:30歐拉則是文獻上最早寫出 exp(ix) = cosx + isinx 的人

Vulpix07/19 22:30exp跟i根本天生一對。

shadowblade07/19 22:30exp帶i那是超基本的東西吧

smallsalix07/19 22:30又瘋了一個

xsw1596307/19 22:30數學家就是你說不能放,他越要放放看

shadowblade07/19 22:30這個出了數學系的實用性質大到一個靠杯

arrenwu07/19 22:30在歐拉寫出那條式子前 虛數最多只能用來打手槍而已

cn556607/19 22:31我資工系光是看automata的證明就降了不少san

cn556607/19 22:31根本不會想要去看數論或是代數的證明....

Hsieh45512507/19 22:32原來無限大還有分大小喔?

Vulpix07/19 22:32當你看到隸美弗定理的時候,就會覺得cos+i sin應該要是個

Vulpix07/19 22:32指數函數啊……

arrenwu07/19 22:32無限大有分 可數 跟 不可數,我不太清楚他是否是說這個

arrenwu07/19 22:32應該說「無窮多」,講無限大有點ambiguous

nahsnib07/19 22:33應該是吧

Vulpix07/19 22:33關於無限大:#1X0ct_SO (C_Chat)

nahsnib07/19 22:33用個比喻來說的話,假如現在我們從0~1的所有實數裡面,

st903202xp07/19 22:34有考慮加入泛型函數嗎

nahsnib07/19 22:34隨機的抽一個實數,而且是完全均勻的選,每個數字的機率

nahsnib07/19 22:34均等,那麼,選到有理數的機率是0

nahsnib07/19 22:34(雖然,他還是有可能會發生)

Vulpix07/19 22:35不過這篇談的不是基數的無限大,是別的東西就是了。

arrenwu07/19 22:36@nahsnib 我不太喜歡這個講法 因為我覺得你設計不出這

arrenwu07/19 22:36個實驗XDDD

cybermeow07/19 22:36其實開始sample的時候就是統計了吧

arrenwu07/19 22:37這部分我看法同cmrafsts,probability measure就是個模型

cybermeow07/19 22:37數學玄的地方在於它很嚴謹的構造一堆莫名其妙的東西

cybermeow07/19 22:37但最後生活中卻可以完美的切合使用

firewater89907/19 22:37這裡是數學辯論會吧

arrenwu07/19 22:38@cybermeow 比如你覺得那邊莫名其妙?

cybermeow07/19 22:38真的一步一步把數學證明出來的時候 其實會懷疑到底為

cybermeow07/19 22:38什麼這個是有意義的

arrenwu07/19 22:39數學實際上滿中肯的

cybermeow07/19 22:39你隨機過程從測度論開始不知道要經過多少東西

cybermeow07/19 22:39但最後做出來的結果卻到處都用的到

arrenwu07/19 22:40測度論是因為 Darboux/Reimann Integral 會撞到問題、

arrenwu07/19 22:40不得以去發展出來的啊XD

xsw1596307/19 22:40因為機率不是從測度論開始的,是從現實開始的

Vulpix07/19 22:40不會吧?數學證明超乎想像的情況並不多見。

cybermeow07/19 22:40對 可是反過來講去看數學定義就會覺得很玄

cybermeow07/19 22:41像是那個condition probability 生活很直覺

Vulpix07/19 22:41啊,是指從可測集開始那種?

kirimaru7307/19 22:42數學家A:3=[[[[]], []], [[]], []]

kirimaru7307/19 22:42我:你在幹甚麼?

kirimaru7307/19 22:42數學家A:我必須這麼做,不然我認知的一切都會崩潰

kirimaru7307/19 22:42我:哇,原來你們數學家都是這樣看數字的嗎?

kirimaru7307/19 22:42數學家B:哪有可能,神經病嗎?

cybermeow07/19 22:42但定義要radon nikodym

arrenwu07/19 22:43喔喔喔XD 我知道了 你要講的是 r.v as a conditional

arrenwu07/19 22:43expectation ? XDDD

rabbitmouse07/19 22:44讀懂了,也瘋了

arrenwu07/19 22:45那個比較人為一點沒錯 有點像有些數學分析的書去定義

arrenwu07/19 22:46logx 為 f(t) = 1/t 從 1~x 的積分結果

comp246807/19 22:46@cybermeow 以前的話確實複平面是個例子,在電磁學出來

cmrafsts07/19 22:46你可以像我,先學實分析再去上機率課。

comp246807/19 22:46之前這東西沒發現用處

cmrafsts07/19 22:46然後就會問機率公理寫那麼多條幹嘛?

cybermeow07/19 22:47我自己感覺還沒到看山又是山的境界www

dnek07/19 22:48我逐漸理解了一切

arrenwu07/19 22:50你如果不是要在上面直接做研究的話 random process 的

arrenwu07/19 22:50相關結論可能比較重要。measure theory 其實對很多應用

arrenwu07/19 22:50領域來說,課程講的都太多了

cybermeow07/19 22:52如果要寫證明的話還是很重要就是 不然就會跑出一堆不

cybermeow07/19 22:52嚴謹的東西

raincat2907/19 22:52太棒了 我逐漸理解了一切

arrenwu07/19 22:53conditional expectation 定義是比較人為,但還算在你的

arrenwu07/19 22:53正常想像範圍內吧?

arrenwu07/19 22:53或者說,其實你還是可以理解這樣定義的好處,對吧?

cybermeow07/19 22:54只能說證明寫起來順手 反正前人種樹 後人乘涼

cybermeow07/19 22:55從基本邏輯開始全部構建過 現在不用太擔心哪裡有問題

cybermeow07/19 22:55真的要感謝bourbaki那群人

tkc707/19 22:57我文組跑去修高微修得很爽 都是線性代數老師害的

Rikka07/19 22:59今天文組的看西洽版都有點痛苦

cmrafsts07/19 23:00這個嘛,美國有些學校會把Math放在Art分類

comp246807/19 23:03樓樓上先知道有人覺得這些東西漂亮就行

despairF07/19 23:13感覺被洗腦了

abadjoke07/19 23:16幹拜託不要讓我想起討厭的回憶

cmcmcmcm207/19 23:23本來想推 但是回憶..

nalthax07/19 23:29你要遇到一個好的數學老師才能有這種際遇喔

MegumiDoDo07/19 23:31機率難是難在高等機率論的部分,他可以銜接到隨機微

MegumiDoDo07/19 23:31積分,那邊主要就是機率加上微積分的超級進化版本

MegumiDoDo07/19 23:32基本上只學大學部機率論是滿簡單的,但是研究所機率

MegumiDoDo07/19 23:32論是實變加上泛函的加總

iiii123107/19 23:40完了又瘋了一個

LunaDance07/19 23:40超同意,數學也是越接觸san值越低

ohrring07/19 23:49我逐漸理解一切

totomo16807/19 23:56斯巴拉希

daidaidai0207/20 00:17

lolicat07/20 00:32還好我看不懂

lucifiel012107/20 00:44範疇論試圖定義世界

kevin5152107/20 01:02幹我會笑死

Recoverism07/20 01:30笑死,太神了

PerFumeLove07/20 01:31True

hanmas07/20 02:12你最後貼的那個定理寫的不行吧 第一句話就is domains單複

hanmas07/20 02:12數寫錯 後面突然跳個沒講過的f出來 然後後來斜體f跟正體

hanmas07/20 02:12f又傻傻分不清楚 還自己發明個不知道三小的compacta 怎

hanmas07/20 02:12麼看都是中二爆表的自high寫法是在美三小

koakoa07/20 02:35雅桑那個影片根本誤導 留言還堅持說自己是對的

brianhxy07/20 03:01三觀是三小

DLHZ07/20 04:02思巴拉西...

luoqr07/20 06:47數學難的地方是沒有老師教的好

ctx705f07/20 07:13萬 萬聖節

comp246807/20 08:24上面認真看了我就回答一下,英文文法跟排版我就爛,但co

comp246807/20 08:24mpacta 確實有他的定義喔

Aequanimitas07/20 08:25這看起來比克蘇魯可怕多了

Dayton07/20 08:35斯巴拉西!!

comp246807/20 09:07上面的我發現問題了,原文是法文而我沒改,我就爛

Fanchiang07/20 09:09好耶

ryanmulee07/20 09:52太美了

剛找到寫得更好的 換了一下

※ 編輯: comp2468 (49.216.27.204 臺灣), 07/20/2022 10:12:26

psp123456e07/20 10:16一群瘋子(稱讚

inte629l07/20 10:31突然好想把我的線代課本找出來XDD

BANDITCS07/20 11:08有的數學在工程上還挺好用的,有用過保角變換轉換幾何

comp246807/20 11:19樓上說的是複變的保角? 突然想回去看書惹

看到 hdjj 大的推文後,突然覺得可以寫成一篇故事? 人類尋找著對抗古神的利器 在一個古老的圖書館中找到了高微課本(?) 試圖在絕對的混亂中建構穩定的秩序 然而雖然嘗試建構了秩序 但閱讀者的常識與認知也逐漸偏離一般人 成為一般人眼中的瘋子 開始說著一些凡人不能理解但又有用的東西 最後發現其實那不過是另一個"神"留下的 但人們已經生活在這建構的秩序中,離不開這些讀過數學的人 好像 還挺完整的?

※ 編輯: comp2468 (49.216.27.204 臺灣), 07/20/2022 11:51:52

NekoArcueid07/20 12:49斯八拉西

linlin11007/20 14:44XDDDDD