Re: [閒聊] 會覺得畫薄本是在傷害角色嗎?

※ 引述《nahsnib (悟)》之銘言：
: 先不討論是非對錯，我們應該先討論自己腦中的想法是否邏輯自洽，
: 否則就是所謂的雙重思想（請洽1984）。
: Q1：你認為cos成某角色卻破壞角色形象，如這次的事件，讓幼女換上色情裝扮
: 是可以接受的嗎（先假設地點是在自己家，撇除違規狀況）

先澄清一點，事主不是幼女，至少用東方人標準不是。

如果你的意思是真幼女去Cos

讓真幼女換成色情裝扮不管有沒有Cos都可能出事，若裸出度太高

甚至會進警局泡茶。

附帶一提身為羅莉控的我對三次元屁孩一點性趣都沒有，所以Q1我當

然也無法接受。

: Q2：你認為同人本破壞角色形象，是可以接受的嗎？

那要看是甚麼破壞法

如果破壞的方式毫無脈絡甚至為黑而黑那我也不能接受啦

你真要完全不照脈絡只想要搞自己想搞得你乾脆自創角色，拿別人的皮

來蹭熱度幹嗎？根本就譁眾取寵。

當然如果有脈絡或者沒有很負面，是沒差啦。

: Q3：你認為官方外傳破壞角色形象，是可以接受的嗎？

官方要吃書就吃啊，大不了不看

: Q4：你認為性癖與常識是可以切割的嗎？
: 例如「我愛看rape情節，但是3次元做這事只會讓我感到噁心反胃」
: 或者「我喜歡看百合本，但是3次元百合不管長多漂亮都嘔嘔嘔嘔」

性癖與常識能不能切割的前提是你是當事人，這樣才能真正反映自己的價值觀

當成不相關的人的遭遇來看，有些人很容易雙標，別人是主角就能接受，自己

是主角就無法接受。

把自己當成主角之一，能接受的人就不需要切割

不能接受的人就會作切割。

: 如果四題都回答可以，顯然就是堅定的創作自由派，謝謝，可以出去了。
: 如果四題都回答不行，咦，西洽真的有這種人？

我覺得啦，尊重創作自由的基本方式是，我雖然明確表達我無法接受，但我

不會強制你改變。

不是說我堅持創作自由，甚麼爛東西我都要吞下去。

每個人都有每個人的雷點，尊重每個人的雷點很難嗎？

不管誰當面批評甚麼，只要不是用強制手段逼對方停止他們的創作，批評者

也有他們自己的言論自由啊。

所以比方說我今天寫了一篇偽娘大噴特噴的限制級小說，有人在留言說噁爛

甚至2我，只要他沒有搞甚麼實際動作影響到我的創作行為(比方說惡意檢舉

報警導致我的小說被刪或我個人自由遭到限制)，我都覺得對方沒有侵犯到

我的創作自由，只是嘴巴臭了點。

創作自由不是說舉著大旗就在網上哭哭你們不可以罵我，我有表達性癖的自由

別忘了表達性癖的自由同時，你也該尊重他人表達意見的自由，要連這點都做

不到那還是不要創作好了，因為別人幾句冷言冷語就把自己的熱情給滅了，這

種人太玻璃心，可能一點挫折就會放棄創作。

人只要活著就會得罪人，得罪多或少而已，抱著這個覺悟比較好活下去。怨恨

他人為何批評自己而耿耿於懷，那就甚麼都不用做了。

最佳的反擊方式不是上線跟對方大吵特吵，而是要持續創作，讓更多人認同自

己，等到自己的聲勢夠大了，那些酸言酸語自然就不需要在意。

: 如果Q4回答可以，但卻又覺得Q1不行，那我倒是想問一下，
: 如果你覺得看個薄本迷片，滿足個人性慾的事情可以接受，
: 卻又覺得不管怎麼樣不能破壞角色形象，這不就是完全的自相矛盾嗎？
: coser就是滿足某些人的性慾而已，只要場合對了應該沒有可以撻伐的空間吧？
: 還是你要反駁，他有實際cos出來，不只是想像了？
: cos只是一種表現形式，難道電影實際拍出來就不是虛構情節嗎？
: 如果你覺得同人不能破壞角色形象，但官方可以在官方外傳中破壞角色形象，
: 理由又是什麼呢？因為對方有著作權？所以97年後創作的同人本對你來說就可以接受嗎？: 如果還是不行，那又是為什麼？
: 無關是非善惡，我認為每個人都應該要先統整自己的想法。

這些問題我都覺得跟創作自由無關，除非上升到整個cos圈自己開始真正排斥這些人

反映到主辦單位，並要求主辦單位限制這些人出現在場內場外，不准擺攤。

那才有妨礙自由的行為出現，不然只是網路上罵罵，人家當耳邊風你也拿它們沒辦法

我覺得過度要求順應某些族群的意見，不准提反對意見，那也是在限制言論自由

自認支持言論自由的人應該都聽過這句：

「我不同意你的意見，但我以死捍衛你說話的權利。」

這是伏爾泰說的，這個說話的權利，本就該包含反對他人意見的權利。

要求每個人先想過再發表意見，依然不能消除分歧的。

如果你覺得某人講話很蠢，在自己能接受的範圍內表達這個想法，這也是你的

言論自由。但不要把自由無限上綱，尤其在自己根本沒辦法控制講出來的代價

的時候。

(能接受的範圍是指自己能接受說出這句話會造成甚麼結果，比方說會被告。)

(要不能接受被告，那你就要想怎麼講比較不會被告。)

(像我不能接受的結果就是違反板規，所以我講話發文都會注意一下自己有沒有越線。)

本來就是網路上臭來臭去嘴來嘴去，又沒說你不能嘴回去，誰嘴你你就嘴他啊

哭哭自己被霸凌被限制言論自由才是有問題，你手指還放在鍵盤上，難道對方

幾句話就能刺到你動彈不得束手待斃？

真要有人因為網路上幾句話就不行的，那是心理問題，又不能扯到言論自由了

。心理有問題就該想辦法調適，不是在網路上要求大家順著自己，那這樣不管

誰只要哭哭說自己有病，看到大家酸自己心如刀割讓他想自殺，他不就無敵了

？

我只有一種情況會不想跟對方繼續嘴砲，那就是我累了，年紀大了，沒那個心

情跟動力跟對方廢話。因為我很清楚很多事不管你講在多，對方不會聽就是不

會聽得，而我也不想說服任何人去做任何事，包含接受我現在講的觀點。

有人不接受那也跟我無關，因為就算不接受那些人也拿我沒辦法，只要我在遵

守板規內發言，根本沒人奈何得了我好嗎？

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

如果是事主那樣我是覺得沒差 就算我不接受這種長大的設定，也不會否定對方的行為 成人穿清涼一點應該是不會被FBI抓走，我覺得啦！

這時候就要默念靜心咒「FBI會來查水表」 多唸幾次就不會有慾望了

修掉了 我把去放在公園名字後看，還以為你沒有說出公園名字勒

你保重/ w \