PTT評價

Re: [閒聊] 會覺得畫薄本是在傷害角色嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 會覺得畫薄本是在傷害角色嗎?作者
hermis
(火山菌病病人No.01221)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:11

※ 引述《nahsnib (悟)》之銘言:
: 先不討論是非對錯,我們應該先討論自己腦中的想法是否邏輯自洽,
: 否則就是所謂的雙重思想(請洽1984)。
: Q1:你認為cos成某角色卻破壞角色形象,如這次的事件,讓幼女換上色情裝扮
: 是可以接受的嗎(先假設地點是在自己家,撇除違規狀況)

先澄清一點,事主不是幼女,至少用東方人標準不是。

如果你的意思是真幼女去Cos


讓真幼女換成色情裝扮不管有沒有Cos都可能出事,若裸出度太高

甚至會進警局泡茶。


附帶一提身為羅莉控的我對三次元屁孩一點性趣都沒有,所以Q1我當

然也無法接受。

: Q2:你認為同人本破壞角色形象,是可以接受的嗎?

那要看是甚麼破壞法

如果破壞的方式毫無脈絡甚至為黑而黑那我也不能接受啦


你真要完全不照脈絡只想要搞自己想搞得你乾脆自創角色,拿別人的皮

來蹭熱度幹嗎?根本就譁眾取寵。


當然如果有脈絡或者沒有很負面,是沒差啦。

: Q3:你認為官方外傳破壞角色形象,是可以接受的嗎?


官方要吃書就吃啊,大不了不看

: Q4:你認為性癖與常識是可以切割的嗎?
: 例如「我愛看rape情節,但是3次元做這事只會讓我感到噁心反胃」
: 或者「我喜歡看百合本,但是3次元百合不管長多漂亮都嘔嘔嘔嘔」


性癖與常識能不能切割的前提是你是當事人,這樣才能真正反映自己的價值觀

當成不相關的人的遭遇來看,有些人很容易雙標,別人是主角就能接受,自己

是主角就無法接受。


把自己當成主角之一,能接受的人就不需要切割

不能接受的人就會作切割。


: 如果四題都回答可以,顯然就是堅定的創作自由派,謝謝,可以出去了。
: 如果四題都回答不行,咦,西洽真的有這種人?

我覺得啦,尊重創作自由的基本方式是,我雖然明確表達我無法接受,但我

不會強制你改變。


不是說我堅持創作自由,甚麼爛東西我都要吞下去。


每個人都有每個人的雷點,尊重每個人的雷點很難嗎?


不管誰當面批評甚麼,只要不是用強制手段逼對方停止他們的創作,批評者

也有他們自己的言論自由啊。


所以比方說我今天寫了一篇偽娘大噴特噴的限制級小說,有人在留言說噁爛

甚至2我,只要他沒有搞甚麼實際動作影響到我的創作行為(比方說惡意檢舉

報警導致我的小說被刪或我個人自由遭到限制),我都覺得對方沒有侵犯到

我的創作自由,只是嘴巴臭了點。


創作自由不是說舉著大旗就在網上哭哭你們不可以罵我,我有表達性癖的自由

別忘了表達性癖的自由同時,你也該尊重他人表達意見的自由,要連這點都做

不到那還是不要創作好了,因為別人幾句冷言冷語就把自己的熱情給滅了,這

種人太玻璃心,可能一點挫折就會放棄創作。


人只要活著就會得罪人,得罪多或少而已,抱著這個覺悟比較好活下去。怨恨

他人為何批評自己而耿耿於懷,那就甚麼都不用做了。


最佳的反擊方式不是上線跟對方大吵特吵,而是要持續創作,讓更多人認同自

己,等到自己的聲勢夠大了,那些酸言酸語自然就不需要在意。


: 如果Q4回答可以,但卻又覺得Q1不行,那我倒是想問一下,
: 如果你覺得看個薄本迷片,滿足個人性慾的事情可以接受,
: 卻又覺得不管怎麼樣不能破壞角色形象,這不就是完全的自相矛盾嗎?
: coser就是滿足某些人的性慾而已,只要場合對了應該沒有可以撻伐的空間吧?
: 還是你要反駁,他有實際cos出來,不只是想像了?
: cos只是一種表現形式,難道電影實際拍出來就不是虛構情節嗎?
: 如果你覺得同人不能破壞角色形象,但官方可以在官方外傳中破壞角色形象,
: 理由又是什麼呢?因為對方有著作權?所以97年後創作的同人本對你來說就可以接受嗎?: 如果還是不行,那又是為什麼?
: 無關是非善惡,我認為每個人都應該要先統整自己的想法。

這些問題我都覺得跟創作自由無關,除非上升到整個cos圈自己開始真正排斥這些人

反映到主辦單位,並要求主辦單位限制這些人出現在場內場外,不准擺攤。


那才有妨礙自由的行為出現,不然只是網路上罵罵,人家當耳邊風你也拿它們沒辦法



我覺得過度要求順應某些族群的意見,不准提反對意見,那也是在限制言論自由


自認支持言論自由的人應該都聽過這句:

「我不同意你的意見,但我以死捍衛你說話的權利。」


這是伏爾泰說的,這個說話的權利,本就該包含反對他人意見的權利。


要求每個人先想過再發表意見,依然不能消除分歧的。


如果你覺得某人講話很蠢,在自己能接受的範圍內表達這個想法,這也是你的

言論自由。但不要把自由無限上綱,尤其在自己根本沒辦法控制講出來的代價

的時候。


(能接受的範圍是指自己能接受說出這句話會造成甚麼結果,比方說會被告。)

(要不能接受被告,那你就要想怎麼講比較不會被告。)

(像我不能接受的結果就是違反板規,所以我講話發文都會注意一下自己有沒有越線。)


本來就是網路上臭來臭去嘴來嘴去,又沒說你不能嘴回去,誰嘴你你就嘴他啊

哭哭自己被霸凌被限制言論自由才是有問題,你手指還放在鍵盤上,難道對方

幾句話就能刺到你動彈不得束手待斃?


真要有人因為網路上幾句話就不行的,那是心理問題,又不能扯到言論自由了

。心理有問題就該想辦法調適,不是在網路上要求大家順著自己,那這樣不管

誰只要哭哭說自己有病,看到大家酸自己心如刀割讓他想自殺,他不就無敵了




我只有一種情況會不想跟對方繼續嘴砲,那就是我累了,年紀大了,沒那個心

情跟動力跟對方廢話。因為我很清楚很多事不管你講在多,對方不會聽就是不

會聽得,而我也不想說服任何人去做任何事,包含接受我現在講的觀點。


有人不接受那也跟我無關,因為就算不接受那些人也拿我沒辦法,只要我在遵

守板規內發言,根本沒人奈何得了我好嗎?





--
神說,要有光,於是有了光之美少女!


https://www.penana.com/user/2969/

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
PTT 網址

nahsnib07/22 11:43我那邊打錯了,造成誤會真是抱歉

如果是事主那樣我是覺得沒差 就算我不接受這種長大的設定,也不會否定對方的行為 成人穿清涼一點應該是不會被FBI抓走,我覺得啦!

kirbycopy07/22 11:48可是我之前帶小孩去公園玩水 那邊超多幼女就直接    

kirbycopy07/22 11:49在外面脫光光換衣服耶 目測2-6歲都有

這時候就要默念靜心咒「FBI會來查水表」 多唸幾次就不會有慾望了

safy07/22 11:49 趕快抓回去阿 我是說家長

exyu07/22 11:49其實就COS自創角不就好 要多露就有多露 也沒人管

kirbycopy07/22 11:50就家長讓他們在那邊換的阿 明明就有更衣室

exyu07/22 11:50另外小孩可能還沒有羞恥心的念頭產生 所以可以很自然這樣

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 07/22/2022 11:51:13

exyu07/22 11:50但大人內心髒了 那就很噁心了。

Seventhsky07/22 11:53老實說事主不是在FF的話 雖然不喜歡但也懶得靠北她

Seventhsky07/22 11:54反正亂搞的人可多了 每個都管還不累死

kirbycopy07/22 11:56原PO你可以幫我把公園名字修掉嗎? 怕那邊爆滿

修掉了 我把去放在公園名字後看,還以為你沒有說出公園名字勒

kirbycopy07/22 11:58感謝 現在人就已經很多了 更爆滿就太可怕了

你保重/ w \

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 07/22/2022 12:00:35

peterw07/22 12:07推這篇

louispencer07/22 12:16這篇是啥 我需要報警嗎

LUDWIN07/23 08:59換成成年色情應該就可以理解吧?