Re: [閒聊] 會覺得畫薄本是在傷害角色嗎?

nisioisin07/22 09:03Q1.Q4又不矛盾，有人愛看原創rape不愛看cos片不行喔？

TsukimiyaAyu07/22 09:07以身作則 從這次開始去檢舉兒童色情本

aa105202607/22 09:08有些人可以接受刀劍女主同人惡搞成公車還拿來當噁哏，

aa105202607/22 09:08但不能接受有人cos偏離原作 簡單說就是雙標

KENDO77707/22 09:09cos的目的是滿足他人性慾（筆記

aa105202607/22 09:10就簡單問問罵coser的 認為雷影牛頭人是合理改編的有多

aa105202607/22 09:10少？

REDF07/22 09:10雙標問題一定有 不過 也是因為違規明顯才這麼大爭議就是030

lovesleep6807/22 09:13二次元幼女角色，三次元成人COS色情打扮

lovesleep6807/22 09:14幼女換上色情打扮，三次元幼女不行吧

StBeer07/22 09:16你設計一堆問題，想要引導出討厭這個coser的人是雙標的答

StBeer07/22 09:16案，但是如果今天她沒有違規，再怎樣雙標也管不到她

StBeer07/22 09:18更何況，喜好與討厭，有需要很符合邏輯嗎？

StBeer07/22 09:19而且你這四個問題，答案不應該是單純的是非題吧？

StBeer07/22 09:20這四個問題依照情境不同與個人想法不同不是應該有多種不

StBeer07/22 09:20同答案嗎？

npc77607/22 09:20(╮′_>`)<cos啥時是為了性慾了...那些出男角 剛蛋 怪獸的

npc77607/22 09:20寶可夢的難道都是性慾嗎

safy07/22 09:30 cosplay一直都有COS職業的玩法阿,扮演老師護士空姐學生

iam071807/22 09:31跟電影版某段時間吵得很像 啥演員不符合原作呈現 XD

safy07/22 09:32現實的護士還穿長褲, 哪有穿迷你裙的, 根本不還原

StBeer07/22 09:32你是沒去看牙醫嗎？牙助的裙子…

safy07/22 09:34你倒是提醒我了 我出社會後還真的不看牙醫,牙齒保養很好..

StBeer07/22 09:34我覺得人不是完全的邏輯動物，你所謂的問題也不應該是單

StBeer07/22 09:34純是非題，而對於該名coser的喜好，大家都有權力在公開討

StBeer07/22 09:34論板發表

iam071807/22 09:35s大也太厲害 連洗牙都沒嗎 牙助很多很讚的

safy07/22 09:36我牙齒自己檢查是看不到結石拉,是曾經有聽過牙助很讚

StBeer07/22 09:36這點要看診所

safy07/22 09:36但疫情一爆發就(ry 反正我也沒蛀牙也沒牙周病也沒拔智齒過

StBeer07/22 09:37那是你沒遇見一間讓你想再去的診所

safy07/22 09:37最近有印象的是公司體檢的,不然就是小診所打疫苗看到的護士.

StBeer07/22 09:38一定都是五十路，別說了

safy07/22 09:40哪災,整所我跑很少見識低沒辦法...看的都是新聞和影片(遮臉

StBeer07/22 09:42牙醫超會玩的

weselyong07/22 09:43想讓人承認自己是平時討厭的雙標，不容易呀

StBeer07/22 09:43現在開始也可以啊，半年補助洗牙一次吧我記得

showwhat207/22 09:44正確刷牙和使用牙線，應該就不太容易蛀牙和牙周病吧？

Silwez07/22 09:45都無所謂喇

LuMya07/22 09:49所以畫薄本就是傷害角色啊

StBeer07/22 09:52針對阿妮雅cos能不能帶入色情，鑒於每個人道德標準不一，

StBeer07/22 09:52當別人認為道德錯誤但是你覺得沒問題，我覺得你應該試著

StBeer07/22 09:52接受，因為那只是代表別人跟你的標準不一樣而已

safy07/22 09:54傷害角色就...傷害角色阿, 真正受傷害的又不是角色

StBeer07/22 09:54至於你覺得別人沒有道理，你覺得有權力不接受

safy07/22 09:54而是讀者

StBeer07/22 09:54絕對

XFarter07/22 09:54有的人沒有要跟你講邏輯的時候，拿邏輯去壓這個人沒什麼

XFarter07/22 09:54意義。

safy07/22 09:55讓我想到前幾年的兔女郎事件, 一群人跑去遊戲公司掛布條抗議

StBeer07/22 09:56至於色色本可以，色色cos不行，這件事好像是支持cos的人

StBeer07/22 09:56拿來質疑反對者雙標吧？

kaltu07/22 09:56為什麼男角鋼彈怪獸寶可夢不是性慾？

safy07/22 09:56其實版上大概就已經有一個方向就是,符合場內規定就沒事情

safy07/22 09:57另外這個前面也有一些串討論過,現場穿的露的也不是只有他

StBeer07/22 09:57不是的，我看見的爭論，大多是大家想要拿自己的那套邏輯

StBeer07/22 09:57去說服別人

StBeer07/22 09:57正如同有人聯想到兒童色情，有人說是放屁

safy07/22 09:58當然 你我他(誰)如果沒有基礎,討論就容易陷入東扯西扯

safy07/22 09:59因為要素過多, 也很多人試圖拆解各種要素一個個拿來討論

StBeer07/22 10:00沒，有個東西叫仿真兒童色情

safy07/22 10:01如果你只看過一個人20歲年輕的照片, 然後又看到70歲真人

safy07/22 10:01那你第一時間會去聯想到她是20歲的人嗎? 不會巴

StBeer07/22 10:01https://i.imgur.com/xCIp800.jpg 我是說的確有人這樣想

StBeer07/22 10:03你覺得你不會，但是的確有人會，當你不接受有人會這樣想

StBeer07/22 10:03，覺得這樣想不應該的時候，照原po的話，不也是管到人家

StBeer07/22 10:03腦袋裏去

safy07/22 10:03問題是,台灣有些人有一個毛病, 常常拿國外法律在那邊談

safy07/22 10:03腦袋如果意識到海外法律那應該是有足夠的法學基礎才是

StBeer07/22 10:03但是不管你我怎麼想，我們還是必須回歸到大家都同意的基

StBeer07/22 10:03礎，也就是法律跟展場規定來討論

StBeer07/22 10:05我可不是在跟你討論這行為合不合法，我的意思是有這種看

StBeer07/22 10:05法的人，很多地方都有

StBeer07/22 10:05所以國外甚至有人這樣去影響他們國家的法律

StBeer07/22 10:07雖然在台灣沒這樣的法律，但是有這樣想法的人，難道就邏

StBeer07/22 10:07輯壞死？

safy07/22 10:07單純來說 台灣要保護未成年人使用的是"兒少法",兒少法沒有談

safy07/22 10:07到這個部分

StBeer07/22 10:07所以我沒說她犯法，我只說會讓人聯想到兒童色情，對嗎？

safy07/22 10:08 聯想又如何呢? 不犯法阿(攤手)

mikuyoyo07/22 10:08鋼彈可能不是 但是男角 怪獸 寶可夢是性慾無誤

safy07/22 10:08就算有人聯想 一群人聯想, 或是整個會場都這樣想

StBeer07/22 10:08所以吵這個真的是沒意義，因為大家把自己的喜好跟標準拿

StBeer07/22 10:08來說服別人，卻不接受跟別人的不同

safy07/22 10:09但這個在台灣就是不違法

StBeer07/22 10:09我知道不違法，我也說過

safy07/22 10:10違反社會倫理頂多是道德瑕疵和社會輿論, 你不能進一步要求

hermis07/22 10:10Q1不是能不能接受的問題，是你要不要去FBI報到的問題吧？

safy07/22 10:10如果要在更進一步, 帶一堆COS本和薄本找立委來談談FF黑暗面

StBeer07/22 10:11所以如同我前面所說，她如果沒違規，再怎樣也管不到，我

StBeer07/22 10:11很早就說囉

StBeer07/22 10:12我也從來都沒有進一步要求什麼，我從頭到尾只有希望主辦

StBeer07/22 10:12方處理，希望她自重而已，根本沒強制力

safy07/22 10:13我覺得FF都辦這麼多年了,都已經有自己一套潛規則(或私下共識

safy07/22 10:14就跟各大論壇一樣,C洽也是有反廢文 反VT文, 反政治文 等

WindSucker07/22 10:14自助餐

safy07/22 10:14每個人都對自己會使用的社群有一個想法, 這個不該否定

safy07/22 10:15但今天就是, 不知道是陰謀論炒作, 還是有人真的心態崩了發狂

safy07/22 10:16總之水面下的事情要鬧到浮出來, 所以才會討論哪些是潛規則

safy07/22 10:17就像COS的定義, 這周討論下來很多人看法都不一樣

safy07/22 10:17或是這一串, 畫本本是不是傷害角色, 很多人看法也不一樣

zeyoshi07/22 10:17Q5官方正傳破壞角色形象呢 A:10/10

safy07/22 10:17那為什麼大家看法能有這麼多不同, FF大部分時間都相安無事

safy07/22 10:18不就是因為彼此之間能互相包容, 即使有不滿但仍表示尊重

safy07/22 10:19今天反COSER的人,很多也都只是看新聞才認識,對這人根本不熟

safy07/22 10:20每個人得到的資訊不同(有去FF沒去FF,有看新聞沒看新聞等)

safy07/22 10:21很多人討厭雙標,所以想把自己討厭的人貼上討厭的標籤

safy07/22 10:21讓自己的厭惡是有理有具, 但這也只屬於個人行為

zeyoshi07/22 10:22https://i.imgur.com/XgQZfcb.png 就希望大家別變成這張

zeyoshi07/22 10:22梗圖啦

touchbird07/22 10:28都可以襪子套屌遊行 想幹嘛就幹嘛 搞不好明天就中武漢

touchbird07/22 10:28肺炎掛掉 管別人穿啥住海邊啊

jason40131007/22 10:33正常人應該都是Q4可以Q1不行吧==

jason40131007/22 10:33但我的理由不是覺得破壞角色形象==

thesun073107/22 10:57指著他人批評你的標準跟我不一樣挺好笑的

diablo8132107/22 11:03Q4的祕密:連常識都不具備的人如何分離，分別兩者？

gm325207/22 11:18貼仿真兒童色情的要不要重看你的內文...裡面會成立的是虛

gm325207/22 11:18擬蘿莉本根本不是真人cos呀

gm325207/22 11:19仿真兒童色情：“描繪”未成年人內容。所以這跟一個成年人

gm325207/22 11:19穿很少的關係是？

gm325207/22 11:21按照一樣邏輯，去年AV版鬼滅之刃大家也討論得很開心，所以

gm325207/22 11:21這些人都鼓吹兒童色情了。畢竟彌豆子只有14歲欸，拍AV比這

gm325207/22 11:21個安妮亞cos嚴重多了對吧？

StBeer07/22 11:27你要不要把文章的下一段看一下，由成年人扮演未成年人那

StBeer07/22 11:27句話。

safy07/22 11:40在台灣討論 用美國CPPA 如何運作在日本的作品上

civiC876307/22 11:54q1 要看是惡搞、雙關、色情或是貶低等等的要素與程度

civiC876307/22 11:54q2 同q1

civiC876307/22 11:54q3 視洗白或轉黑過程，或視資訊不對等的程度

civiC876307/22 11:54q4 可以，有些人了解或看破，觀點會不一樣

civiC876307/22 11:54知道了不合理之處就能專注在女體上，其餘當笑話

civiC876307/22 11:56還是想問

civiC876307/22 11:56coser也是跟薄本一樣目的，大幅提升觀者性慾的嗎

civiC876307/22 11:56*薄本與成人片

civiC876307/22 11:56為什麼會認為應該要一樣標準

aa105202607/22 12:02一直都有這樣的啊 不然怎麼受歡迎的幾乎都是裸露角

ann26302807/22 12:27除了4都不能接受 但我管不著 1會覺得有問題就是因為在

ann26302807/22 12:27公共場合

ann26302807/22 12:29如果她今天是在自己IG發照片 我根本也不會看到 或看到

ann26302807/22 12:29就1秒滑走

ann26302807/22 12:3123其實也是看到覺得很爛 就不支持而已

scotttomlee07/22 12:43其實創作自由的話，應該是以上我全不同意也不能接受

scotttomlee07/22 12:43，但我不會去阻止他人創作的自由？(就不爽自己不要看

scotttomlee07/22 12:43聽說這樣

ann26302807/22 12:534和1也不衝突 除了可以看原創外 每個人能接受點有差

ann26302807/22 12:53 比如可以接受變同性戀 但不能接受角色個性大改 就是想

ann26302807/22 12:53看那個角色做一些本傳不會做的事 個性變了還能說是那

ann26302807/22 12:53角色嗎

ann26302807/22 12:57所以123能不能接受其實也只是看被改的點是不是地雷而已

a7741507/22 13:15這幾個問題光看設計就充滿惡意吧，都說撇除違規狀況了，別

a7741507/22 13:15人的想法怎樣與你何干，我承認自己雙標但還是要你接受我

a7741507/22 13:15的雙標你又能怎樣，只要撇除違規就是設計出來戰的