Re: [閒聊] 美國研究：遊戲女角色性感和歧視幾乎無關

an94mod008/02 09:49女權能你不能

moswu08/02 09:49左膠專利

oasis40408/02 09:50很有趣的是這些惡作劇論文都是集中在性別研究領域

Xpwa563704ju08/02 09:50女權說是就是，你哪根蔥

oasis40408/02 09:51根據作者的說法，這些惡搞論文投社會科學期刊都被拒絕

yankeefat08/02 09:51說感慨我是覺得還好 世上有很多事都這樣

yankeefat08/02 09:54然後我大概能想見 這篇論文仍然無法改變現狀

yankeefat08/02 09:54話語權太低了

tamynumber108/02 09:55因為這種很多論點都是錯誤連結吧

tamynumber108/02 09:56連論點都不能自洽怎麼上期刊

newgunden08/02 09:56但是研究使用的遊戲是最近的美系嗎？

yankeefat08/02 09:56應該說是能夠很直覺地聯想 所以會普遍被接受

yeldnats08/02 09:57不用太難過，暴力內容被好幾篇論文證實對兒童沒影響，台

yeldnats08/02 09:57灣還不是一堆人說鬼滅不能給小孩看

yankeefat08/02 09:57可是這跟是否屬實是完全沒有關聯的

senria08/02 09:57你就想嘛 恐怖分子搞自殺炸彈炸死一堆人 他需要邏輯嗎

senria08/02 09:58不需要 他只需要狂信 一種我的觀點超越所有其他人的狂信

KingKingCold08/02 09:58證明遊戲內性感的角色不會讓人更歧視需要論文證明

KingKingCold08/02 09:58但是SJW整天扮演受虐兒散佈這種妖魔化正常人的左膠

KingKingCold08/02 09:58逆權文化恐怖主義 卻完全不需要自證論述

senria08/02 09:59SJW本質就是如此 他們只想弄死不同意見的人 不需要研究

KingKingCold08/02 09:59當今社會就是這麼奇幻

senria08/02 09:59不需要邏輯 不需要智能

oasis40408/02 10:00而且我提到的惡作劇論文還是作者自己承認才下架的

oasis40408/02 10:00如果他不承認搞不好繼續待著了

oasis40408/02 10:00科學的論文也不是沒有造假的，像最近的阿茲海默研究

oasis40408/02 10:01差別在於自然科學的論文造假人家有一套體系可以糾錯

oasis40408/02 10:02先射箭後畫靶的這種性別研究沒辦法

link073908/02 10:04SJW: ?

link073908/02 10:05https://youtu.be/bgoOS4glHkc

astinky08/02 10:16阿茲海默症那個反而是反例吧，幾十年過去才抓出來，中間

astinky08/02 10:16一堆研究用那篇作為基礎去做實驗，實驗結果還能自圓其說

astinky08/02 10:16，審查機制根本出了大問題

yankeefat08/02 10:18因為那篇論文不盡然是謊言

yankeefat08/02 10:19好笑的是最後揭穿的居然是一家放空公司

k1k183200208/02 10:23就...公平正義的特性吧

k1k183200208/02 10:25例如窮對富.能力好對差.自然的,美對普通,普通就是正義

k1k183200208/02 10:25的一方.然後依此架構就不管三七二十一延伸判斷

k1k183200208/02 10:27所以同理心可以是正向工具也可以反過來以恐懼恐嚇人們

k1k183200208/02 10:27,像本次案例也就變理所當然的需要靠學術來消解這個問

k1k183200208/02 10:27題

pp68803908/02 10:40活在自己的世界，只要別人不認同你的理念就說被迫害，古

pp68803908/02 10:40往至今也不是只有近幾年才有

excia08/02 10:49metoo文化的延伸 他們有一種口號叫believe women 也就是說

excia08/02 10:49 不可以懷疑女性指控性侵是假的 於是有了一票強尼戴普們

excia08/02 10:50於是這些SJW也同樣肆無忌憚的指控父權迫害而不需任何證據

mkcg582508/02 11:01他能你不能

mkcg582508/02 11:01這就是宗教的力量

vivianqq3008/02 11:05當弱勢族群又舉著公平正義的大旗的時候：

bladesinger08/02 11:21阿茲海默那個只能說他講的機轉也有可能是真的，只是

bladesinger08/02 11:21實驗造假先射箭再畫靶

bladesinger08/02 11:22畢竟本來就是阿茲海默成因的幾個可能性之一，只是那

bladesinger08/02 11:22篇論文把它定為一尊

david88557708/02 11:24總要找個東西怪

david88557708/02 11:25不然是爸媽的錯？

w316082808/02 11:30社會論文幾乎沒辦法重複檢驗吧

jeeyi34508/02 13:05前幾天才有被teabag 覺得被性侵的