Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛
※ 引述《nightever (不知處)》之銘言:
:
: 但就電子書更新這塊,真的希望大家別再酸了,尖端只要有收到讀者回報,就是真的都會: 處理啊
: 所以憤怒的版友們,請問當你們遇到解析度不理想的電子書,有反應給出版社或通路嗎?: 不要先入為主的覺得反應了出版社也不會處理,
: 因為尖端只要有收到,就是會處理!
: 而且除非真的有困難,不然尖端在這部分的處理都是很積極的,不會惡意拖拖拉拉
: 如果被讀者反應的問題真的無法排除,尖端也都會提供詳盡的原因
大家好我咖哩東啦
嗯沒人認識?好沒關係
反正我來提供經驗
之前在bookwalker買了
《女僕小姐的貪吃日常》,
網花比櫻花還多,但是有反應還是有改善,
一張圖講大概是這樣:
https://images.plurk.com/55YLdOA9lp7dLvCRpOpjPm.jpg
左邊是本來的,右邊是改善過的
中下是當時忘記哪個活動時在臉書反應給他們的擷圖
當時的噗浪紀錄在這裡:
https://www.plurk.com/p/odpq99
其實我也不知道
是寄信給他們比較快還是在臉書騷擾小編比較有用
總之因為這樣,其實我本來常嘴尖端,就決定一年不嘴
#至於三隻眼典藏版主動回收換新書讓我決定再延長一年又是另一個故事了
然後,女僕可愛
重點↑
--
只有很爛跟爛嗎QQ
笑死這是什麼大便圖
挖 這是怎麼用的 真不簡單
我是決定哪天他把精靈小姐來到日本補完我才支持
左邊那個就是台灣公司,右邊那個就是台灣被罵過的公司
會用「臉書」「騷擾」小編到底都幾歲的老人了啊XD
還有一個會咻咻咻的公司
我之前都被以讀不回 要不就罐頭回文 尖端小編還真的是
會回我+老實說明的
處理合理的保固需求天經地義,但同時放任公司古參燒柴這
這本我也有買 看來我買到是被你回報修正過的...
實在是觀感不佳。再者,根本問題是為何買E書瑕疵率特高
前面一篇有列出各個戰場,之一是E書出場良率過低未改善
不過按照咻咻咻說法,是中文樣書交給日本轉製電子書
雖然我猜可能是舊書才這樣,不過這樣繞一圈頭很痛
我的眼睛被網花割裂了
我消費者就是要拿到新製程的CPU,你晶圓廠內部跟我無關
https://i.imgur.com/tmDylDB.jpg 昨天的討論個人淺見
而且我真懷疑是不是連新書都這樣...
所以說認真的客服小編跟正體中文E書品質兩者關連不大
其實除非真的很趕製程,不然電子書編輯都會放在紙書
後面,畢竟不用兩邊同時回校
而且一般純文字書以及固定版面其實半天內就可以做完
只有複雜版面的圖文書,要做流動式才會很花時間
但通常也是兩三天內就完成
以上是拿紙本書做轉製的情況
我是覺得完全沒去做QC這一塊....
這部我有買 原來是因為你才改掉的ww
流程我有概念,只是1.實體轉數位2.EPUB校訂,兩項都不優
拿不到原物料(數位檔)/壓縮技術欠佳(參w大文)/市場不挺
超好笑幹 爛到死
不只尖端,台灣出版社賣E書10年以上了還在靠讀者回報
至少反應後有處理還行 良性互動
沒針對Tony大,純粹對大出版社的牛步感到煩悶。
舊書真的沒原始檔還能理解拉,我是覺得新書也進步一
下,如果連中文轉製電子書也用掃的,這流程問題真大
這已經是死腦筋了
對,就實務上這種Workflow跟盜版漢化組不就差不多了...
如果是日方因盜版考量片面阻攔數位圖面授權,我無話可說
談到盜版,就又會談到中國的盜版跟買斷台灣代理權的問題
^o^//
我也有買這本,原來是你反應的.謝謝你!
回報成功這本就免費那我可以接受
這女僕真的可愛,女僕裝也畫的很棒
回報有改善真好,之前買角川的書直接連膠帶一起掃進去
,請 BW 代為轉知角川結果目前為之完全沒更新
砂鍋大的膠帶
(是說角川明明就 BW 大股東不是嗎)
這真的好明顯
推東大 (不管講什麼先推就是(×
3
尖端被叫做灰端只是剛剛好而已 不是什麼印刷問題 連電子書都灰到爆 還不是個案 我有空可以全部挖出來貼PTT 讓大家知道有多灰端 報錯反應才願意修正呢,咻咻咻 以下是 地。-關於地球的運動- 電子書 (灰端8月新書)1
原文43 : 這邊要先解釋一下印刷用的解析度單位 : dpi : dot per inch 每一英吋內有幾個點→一般那個點是指像素 : 以我們最常見的電腦螢幕來說 72 dpi : 彩圖大家常聽到的最低需求是 300 dpi6
針對潮與虎跨頁問題 尖端回應了 我 #不是個很愛苦口婆心的人,42
其實我最早也不知道出版社是直接被扔一本漫畫,然後出版社自己掃。 因此當時未來數位強調自己是「花大錢買原檔,不是拆本掃圖」的時候,我還留言說「真的 假的,拆本掃圖怎麼聽起來跟漢化組一樣?」鬧了個笑話。 這是某部漫畫,拉大後的截圖,其實真的不太清楚,我不會破解,所以不知道現在的解析度 。18
你不要用地圖砲打消費者 講難聽點,那些人本來就不把看實體書當頂級娛樂 錢是人家的,怎麼花干出版社屁事 沒本事把錢騙到手,就早點關掉啊! 台灣早就過了會缺出版社的時代了,硬要挑起消費者跟出版社的紛爭5
推 john701966 : 這串看了很多篇文 感覺有幾篇文開頭直接聲明就是出版 → john701966 : 社的狗就不用浪費大家時間討論了 我是覺得這麼粗暴大可不必 難得有各類專業人士分享知識 大家應該[集思廣益]一下有沒有更好的做法63
29
速報 公拷電子版已修正爆
警察圖鎮樓 我不知道hcbr大大是反串還是真的愛用 但是以反文化入侵的角度來說 無論如何我都不建議使用對岸慣用詞語來替代台灣慣用語37
針對電子書品質不良 尖端回應了: 尖端出版約莫在10年前進入電子書領域,當時諸多平台尚未成立,所以早期製作的書籍檔 案與現今的格式,在顯像的品質上確有落差。
爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用64
[討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必剛看到尖端編輯發了一篇關於印刷墨色的文 有點看不太懂53
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛: 有人說買電子書就沒事 要知道尖端電子書漫畫品質更爛....輕小說則是各種斷尾或沒電子版 尖端台版50
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛我很懷疑尖端的公關公司484跟暴雪請同一家來著,嘲諷滿分XD 最新回應是這樣的~ 而且有人提到反映也沒有用,最後要消費者買不知道何時會出甚至出了品質也有問題的電 子書完全版38
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必: 欸... 先聲明喔 不才小弟我「不隸屬於」任何一家出版社,絕對不是小編。 所以啊21
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛我補充幾點好了。 一.目前很多作者都改數位化了,所以交給出版社的, 也直接是數位檔,這種在轉換上就不會有什麼問題, 印刷也是。 反正軟體會幫你搞定,轉成PDF就行,17
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛對,我就是來幫尖端說話的~ 個人不是在尖端工作,目前在通路工作 (鑒於版上業內人士很多,就不說是哪個通路了) 批評尖端印刷品質或電子書解析度或斷尾的我都沒意見,畢竟我不是當事人,這部分遭遇 過的版友有怨氣我覺得都是很合理3
Re: [討論] 尖端:惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛我記得這個很早之前有討論過, 真的就是因為COST DOWN, 因為你跟日本拿電子檔的授權費比你跟他們要書來掃的授權貴, 所以台灣出版社普遍談授權完都是拿日文出版好的實體書去掃成電子檔, (尖端搞成這樣我看跟本就叫工讀生掃的連調個參數都不做)
爆
[閒聊] 高虹安 cosplay 芙莉蓮爆
Re: [刺客] 彌助真的是武士?爆
Re: [刺客] 彌助真的是武士?爆
[閒聊] 蒲島太郎算是好人惡報的故事代表嗎爆
[閒聊] 最知名的狗?爆
[閒聊] 在高中職的時候,都幾點起床來通勤74
[閒聊] UBI找了一位日本同性戀文學專家來當顧問爆
[閒聊] Reddit上有人因為想要AC有亞男主角被BAN67
[閒聊] 進擊的巨人 FLY畫集 開箱 「一生的寶物」56
[火影] 慕留人第2部第10話 又踩前作主角59
[閒聊] 你各位想買ubi遊戲的先進來56
[閒聊] 台灣有甚麼黑人腳色可以當刺客教條主角?52
[閒聊] ACG有什麼經典的賞巴掌52
[閒聊] 學園偶像大師送免費10連51
[閒聊] 梨斗摔放到三次元是不是會被告51
Re: [閒聊] 蹦世界數位創意 道歉聲明爆
Re: [閒聊] 戀上換裝娃娃 10348
[MyGo] 祥子:讓我把一切都忘掉吧...27
[討論] 遊戲好玩不就是一切嗎23
[閒聊] 為何仁王1拿三浦當主角就可以被大眾接受?44
[閒聊] 咲-Saki-273 大將22
[禁潮] 活久見?網傳米哈遊下鳴潮禁令42
[問題] 把小孩打到哭的體罰真的有用嗎41
[問題] 為什麼爽世會知道愛音只是愛慕虛榮?40
[閒聊] 現實生活美臀是最稀有的屬性?38
[閒聊] 有沒有什麼吹笛子的角色?36
[MyGO] 祥子憑什麼破防啊?(春日影)37
[閒聊] 你在遊戲內買過「單件」最貴的是什麼35
[閒聊] 推特(X) 日本人對彌助當刺客主角的看法36
[蔚藍] 小夏的答辯