Re: [討論] 尖端：惡意的揶揄大可不必(電子書品質爛

gary844208/03 20:06解析度問題拿日本平台來說 各家都是一樣的出版社檔案

gary844208/03 20:07有的出版社解析度就是很低（集英社/白泉社）

gary844208/03 20:08高解析度（一迅社 角川 新出館...等

gary844208/03 20:08新書*館

gary844208/03 20:09芳文社 今年的SE社新標準 去年年中開始進步的小學館

gary844208/03 20:10大家都遵循一樣的EPUB3製作標準&平台流程上架

Qorqios08/03 20:10@[email protected]!!

gary844208/03 20:10那幾家細節特別模糊 檔案特別小的出版社不是活該被罵嗎

nightever08/03 20:10知道g大您後來現在都是買日版，但臺灣現況就是無法一

nightever08/03 20:10檔通用

gary844208/03 20:11一般來說平台不會去二壓（轉換）出版社的檔案除非不合

gary844208/03 20:11標準之類的

gary844208/03 20:12台灣是哪幾個平台在扯後腿呢？

nightever08/03 20:12協會也在努力這塊，但現況就是無法，無法的原因很多，

nightever08/03 20:12因此我覺得您一直拿日本來期許臺灣很好，但批評就太嚴

nightever08/03 20:12苛了

gary844208/03 20:13至少我在BW/Readmoo/樂天Kobo/Pubu 購買到的書檔都一致

gary844208/03 20:13（大部分） ，也可能是我剛好沒遇到

gary844208/03 20:14然後像讀冊電子書之類的爛平台我是完全不碰的xd

gary844208/03 20:15很可能這些比較差的平台連EPUB3標準語法讀取都會有問題

nightever08/03 20:15不曉得您的一般來說，消息來源為何呢？我也很想知道哪

nightever08/03 20:15些平台不會因應平台所需調整書檔，如您知道可以透露一

nightever08/03 20:15下嗎~

gary844208/03 20:15那這樣就很可能造成出版社要特地為這些很差的平台調整

gary844208/03 20:16消息來源是我自己移除加密取出原始檔來比對各文件的md5

gary844208/03 20:16 算是灰色地帶做法xd

gary844208/03 20:17https://i.imgur.com/xMed8q4.jpg

nightever08/03 20:17了解，所以一昧的指責出版社是否也不太公允呢？（搞什

nightever08/03 20:17麼我明明在通路工作結果一直在幫出版社講話~）

gary844208/03 20:18有時候我還要自己修檔案，

gary844208/03 20:18因為不是每個平台App都能正確讀取epub最新語法..

nightever08/03 20:22EPUB檔本身的專業性問題不好意思因為我不懂，所以也沒

nightever08/03 20:22辦法跟您詳盡討論；只是如我特別回文提的，我只是想就

nightever08/03 20:22電子書的更新這塊幫尖端說個公道話

gary844208/03 20:24因為你文中說通路每家規格都不一樣XD

gary844208/03 20:24我開始思考是誰不遵循epub3規範 XD

smallce08/03 20:26我回報過買動漫的同人本電子書品質問題(我同時有買日版跟

smallce08/03 20:26美版，也比對過實體版預覽)，買動漫的回應跟最後推出更新

smallce08/03 20:27我覺得蠻優的 (那個問題是真的很神奇啦)

gary844208/03 20:27mybook 博客來電子書 讀冊電子書 這些我都不熟

gary844208/03 20:27還有其他亂七八糟的平台吧w

tsukiayano08/03 20:28事後修正是應該的，但在上線之前就不要讓讀者看到那

tsukiayano08/03 20:28些很明顯的錯誤應該也是可以要求的吧?

tsukiayano08/03 20:28但就明顯的網紋問題，這不應該讓讀者看到吧?

nightever08/03 20:28EPUB上架前不管哪個通路都需要過epubchecker的，所以

nightever08/03 20:28我想應該很少有不符EPUB3的平台（吧？）

smallce08/03 20:29就那本電子書很明顯不是拿日/美版電子書原檔處理的，更像

smallce08/03 20:30是拿實體本印刷用原檔去處理(所以切板比例不同其他電子版

nightever08/03 20:30給t大~t大說的很有道理，若是近年上架的書品管卻還做

nightever08/03 20:30不好，這真的該鞭出版社~

nightever08/03 20:32給s大~買動漫會發生這種情況我真滿出乎意料的，希望只

nightever08/03 20:32是很個案~他們家我覺得算是滿有心和用心的出版社~

markmcm08/03 20:36「只要有收到就會處理」這步就錯了吧，不收就不處理嗎？

nightever08/03 20:42m大~不能說這部份出版社的品管沒有錯，但前人的過錯卻

nightever08/03 20:42要現在的人去扛全部嗎~？

kaj198308/03 20:44笑死，沒反應就這樣得過且過了？

kaj198308/03 20:45現在怪消費者品檢完不回報逆？

smallce08/03 20:46@nightever 買動漫是蠻快就跟我回應了，後續也有推出更新

nightever08/03 20:46我明白大家不爽的主體是這家公司而不是公司內的人，但

nightever08/03 20:46出錯了或做不好，應該不至於就沒有改正的機會吧

smallce08/03 20:47所以我是很推啦，不過也代表有些時候消費者也得關注問題

nightever08/03 20:50k大~從尖端的發文到回應，可能行文語氣上都讓人感覺不

nightever08/03 20:50好，但說話的跟做事的畢竟不是同一個部門，我自己是沒

nightever08/03 20:50看出來有在檢討消費者啦，大概每個人觀感不同

nightever08/03 20:52s大~我想負責和好的出版社應該是都不希望讓讀者有不愉

nightever08/03 20:52快的購買或閱讀經驗的~願意花時間反應給出版社，也是

nightever08/03 20:52對你很充滿感謝~

linzero08/03 20:54可以去台日版BW官網試閱看差異，有的就是差超級多

linzero08/03 20:56比如我有買的屬性同好會，不只整套網格紋，還斷尾 XD

kaj198308/03 20:57我怎麼覺得你是來串的，你講的那些都在甩鍋耶，甩給前人

kaj198308/03 20:57和客戶...

kaj198308/03 20:57 來反串的

w100008/03 21:01符合規範是一回事，內容品質是另外一回事

w100008/03 21:01TOYOTA跟BENZ都是車阿

w100008/03 21:01怎麼一台要上百萬一台只要幾十萬

w100008/03 21:02EPUB就是檔案封裝的標準規範

w100008/03 21:03只要符合規則去建立檔案跟封裝，他就是符合標準的epub

w100008/03 21:04不會管你裡面是裝精美的後製圖片還是粗製濫造的妖魔檔案

w100008/03 21:05gary8442我知道你很扼腕台灣的電子書內容品質很糟

w100008/03 21:05但是光是單純的「符合epub」規範並沒辦法完美解決你的煩惱

linzero08/03 21:08VCD畫質片源也可以拿來製作BD，但還是跟VCD一樣糊

boyce0208/03 21:18只能說 上面幾篇有板友說中一句話 這是你們吃飯的東西

boyce0208/03 21:18你連QC都不做好 反應還怪讀者是酸民?

boyce0208/03 21:19尖端背後是誰大家也知道 公司的方式就是大量製書+販賣

boyce0208/03 21:20一年拚到1~2本賣到翻的 就沒問題了 這政策也是沒啥問題

boyce0208/03 21:21問題是當大量拚書品項後 犧牲的是消費者應該獲得的品質

boyce0208/03 21:22公司想削掉不賺錢的部分 我也沒話說 公司賺錢大家才能分

boyce0208/03 21:23紅 我年終領不到一個月也是會幹...但是你卻不准消費者幹?

boyce0208/03 21:24附帶一提 我也認為你說的問題一碼歸一碼 然後我拿到的

boyce0208/03 21:25商品是一堆問題的集合體..那出版社要怎跟我們一碼歸一碼?

boyce0208/03 21:26你要我去一個一個跟各個部門反映嗎?

boyce0208/03 21:28不要把消費者對公司的反應 推給這是那個部門的錯

boyce0208/03 21:29所以跟公司無關 不要去幹公司?????

SunnyBrian08/03 21:35幫原PO拍拍，這兩天火燒起來其實就小編一開始口氣太衝

SunnyBrian08/03 21:35了些，做通路的有時是夾在中間，人客買了書回去有問題

SunnyBrian08/03 21:35頭一個返頭找收錢的通路靠北，還要跟書商反映客戶意見

SunnyBrian08/03 21:35，也是很難為的

chauan08/03 22:15尖端把標準說明了也可以，省得兩邊在用不同標準討

chauan08/03 22:15論

nisioisin08/03 22:50有人反應了潮與虎跨頁問題，結果說沒辦法，叫他參考完

nisioisin08/03 22:50全版，跟等不知道會不會有的電子版耶，咻咻咻

nisioisin08/03 22:50這就是所謂的處理嗎？咻咻咻

nalthax08/03 23:05應該說，提出問題是一回事、酸出版社是一回事、討論電子

nalthax08/03 23:05書是一回事、討論實體書也是一回事、討論台日出版體制跟

nalthax08/03 23:05差異也是一回事，但是回應的時候通通打成一回事的話會讓

nalthax08/03 23:05所有討論的參與者都覺得不開心。就像你說的，很多事情都

nalthax08/03 23:05是不一樣的一回事

nalthax08/03 23:12還在那裡「不要以為花錢的人最大，百工百業都值得尊敬」

nalthax08/03 23:12，就是這百工百業的人拿錢去供出版社，還被出版社玩放置p

nalthax08/03 23:12lay，到底是誰不尊重誰啊，咻咻咻

chou39608/03 23:21呵呵

Vulpix08/03 23:44戰犯抓到，原來問題在你身上(X)

nalthax08/03 23:50不過台灣的客服除了某mxxx跟某博XX之外，幾乎都是類似的

nalthax08/03 23:50態度，說真的見怪不怪。只能說從長期投資與經營角度來看

nalthax08/03 23:50跟以短線短期的角度來看差異是蠻大的。讀者對出版社的忠

nalthax08/03 23:50誠度，對讀者來說也是一項長期的投資跟經營，並不是老子

nalthax08/03 23:50有錢沒處花所以特地來買出版社的作品來消磨，而是對這家

nalthax08/03 23:50出版社有信心與忠誠度，所以會固定支持。

boyce0208/04 00:22是阿 目前來說幾乎是炒短線 反正只有老子有出版

boyce0208/04 00:22有種你不要看....這是買書這麼多年最大的心得

HappyKH08/04 00:46為什麼商品賣出來之前都不用品管啊，要等客訴才改這不是

HappyKH08/04 00:46最糟糕的品保概念嗎？

cashko08/04 03:09商品上架前就要品管了+1

LUDWIN08/04 12:13台灣書本通路本身就跟運動協會一樣的問題

YangJoe08/04 20:04你出版社出電子書前難道不用品管嗎？

YangJoe08/04 20:04怎麼把不回報問題講的像是讀者的錯？

YangJoe08/04 20:04商品有問題還要我去跟你說你才會改，怎麼不是你們出版社

YangJoe08/04 20:04自己發現問題自己改、讀者回報是好心，不是義務，這點要

YangJoe08/04 20:04清楚