[閒聊] 哈利波特是不是抄襲石內卜的咒語與筆記?

satheni08/12 07:49知識的傳承不就是從模仿開始的嗎？當然要對外發表的東西

satheni08/12 07:49不能這麼做就是了

yoyun1012108/12 07:51沒有, 公式和訣竅就沒受著作權保護, 要保護除非是先去

Steyee08/12 07:51恩恩 想太慢了 下一個

xiaoyaozizai08/12 07:52確實

yoyun1012108/12 07:52申請專利

b0829708/12 07:52石內卜咒語又沒有發表，沒發表的東西怎麼會說抄

yoyun1012108/12 07:54要比照的話就餐廳配方, 你要嘛就學可口可樂配方藏到死

yoyun1012108/12 07:55不然口味被學走也不告不了人

a0515070708/12 07:56廣義來說是 法律定義來說不是 沒寫有這條法

ymsc3010208/12 07:57這是原創懂嗎 筆記署名又沒有賽佛勒斯石內卜

Lb191608/12 07:57我也覺得，與著作權和專利權相較之下，似乎較符合營業秘密

Lb191608/12 07:57法所規範之營業秘密。

D12208/12 07:58問題在魔藥學課本能被一個學生找出這麼多改進方法 後來就沒

D12208/12 07:58人去推出新版嗎

Lb191608/12 07:59營業秘密法第2條：

Lb191608/12 07:59本法所稱營業秘密，係指方法、技術、製程、配方、程式、設

Lb191608/12 07:59計或其他可用於生產、銷售或經營之資訊，而符合左列要件者

Lb191608/12 07:59：

Lb191608/12 07:59一、非一般涉及該類資訊之人所知者。

Lb191608/12 07:59二、因其秘密性而具有實際或潛在之經濟價值者。

Lb191608/12 07:59三、所有人已採取合理之保密措施者。

Lb191608/12 08:02或者比照積體電路電路布局保護法，制定一個咒語保護法

Lb191608/12 08:02https://reurl.cc/m3o22V

yoyun1012108/12 08:09這樣波特也沒侵害呀, 是石內卜自己把筆記亂丟, 等於公

yoyun1012108/12 08:09開營業秘密了, 波特拿學校課本去讀完全合法取得呀

yoyun1012108/12 08:11你台積電把製程參數寫在圖書館書上, 被抄了能告人嗎

Lb191608/12 08:20我先聲明營業秘密法、積體電路電路布局法這些我也不懂，只

Lb191608/12 08:20是稍微討論一下。營業秘密法第10條是有如下規定：

Lb191608/12 08:20有左列情形之一者，為侵害營業秘密。

Lb191608/12 08:20一、以不正當方法取得營業秘密者。

Lb191608/12 08:20二、知悉或因重大過失而不知其為前款之營業秘密，而取得、

Lb191608/12 08:21使用或洩漏者。

Lb191608/12 08:21三、取得營業秘密後，知悉或因重大過失而不知其為第一款之

Lb191608/12 08:21營業秘密，而使用或洩漏者。

Lb191608/12 08:21四、因法律行為取得營業秘密，而以不正當方法使用或洩漏者

Lb191608/12 08:21。

Lb191608/12 08:21五、依法令有守營業秘密之義務，而使用或無故洩漏者。

Lb191608/12 08:21前項所稱之不正當方法，係指竊盜、詐欺、脅迫、賄賂、擅自

Lb191608/12 08:21重製、違反保密義務、引誘他人違反其保密義務或其他類似方

Lb191608/12 08:21法。

Lb191608/12 08:21_______

Lb191608/12 08:22所以我想重點應該是哈利有沒有故意或重大過失。

yoyun1012108/12 08:25波特就只拿學校公用課本來讀, 沒不正當也沒過失呀

Lb191608/12 08:25如果哈利只有輕過失或甚至無過失，那就不構成侵害，當然這

yoyun1012108/12 08:25列的這些通通用不上, 要怪就怪石內卜在公共課本上亂寫

Lb191608/12 08:25只是我自己的理解，如果有其他想法歡迎提出，大家也能輕鬆

Lb191608/12 08:25一點來聊，不用太過嚴肅。

yoyun1012108/12 08:26要說唯一有過失的, 就石內卜破壞公物而已..

yamana08/12 08:27how dare you

Lb191608/12 08:29對啦，我也是比較傾向哈利沒有構成侵害智慧財產權的見解啦

Lb191608/12 08:29。但目前還停留在覺得結果該如此，理由為何，我目前還不是

Lb191608/12 08:29很確定。

whathefuc08/12 08:31石內卜課本亂放怪誰

Lb191608/12 08:36石內卜要為自己行為(主觀歸責程度可能是過失)負起自己責任

Lb191608/12 08:36，也是一個可以說得通的理由。至於讓石內卜負起自己責任的

Lb191608/12 08:36效果是哈利減輕或免除責任、或者哈利自始不構成侵權、或者

Lb191608/12 08:36其他效果，也可以再行討論。

syldsk08/12 08:44課本教的是偏安全牌吧

stry08/12 09:12大家都想私藏賣錢阿 傻了才什麼都寫進課本

chey08/12 10:50前輩的知識，後輩拿來應用在戰鬥或學業上很正常吧？

chey08/12 10:50哈利又沒有發表成論文然後自己掛名作者= = 是有啥問題

chey08/12 10:51這樣是要算三小抄襲

chey08/12 10:52照你這標準，巫師戰鬥全都只能用自己原創的咒語了

magic40401108/12 11:23去去內褲走！

tw1508/12 12:42確實