Re: [閒聊] 比起洗白反派 還是傳統的惡即斬比較舒服
我是不懂這是怎麼扯到廢死，但我感覺你只是想要主角殺人，想要主角把敵人都殺掉，
而不是什麼惡即斬。畢竟敵人不等於惡，惡也不等於是敵人
更何況這世界本來就不是非黑即白的二元論，真用你的邏輯，不管理由，主角殺人一樣
是惡，應該也要去死 ，還是主角殺人就不是錯？你看著不會反胃？
而且惡的定義又是什麼，以前的社會定義還是現代的定義？還有以前的是非關跟現在比
更不健全好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.101.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
讀者都是上帝視角啊，誰善誰惡一目了然，不要拿現實的
→
情形來混為一談
→
善惡早就混沌了
→
大部分洗白就立場問題
推
惡即斬的惡本來就是相對而不是絕對 是齋藤基於自身
→
信念 不同於他自身所相信的"正義" 那就是"惡"
→
是他個人認知的善惡 不是世間的善惡
推
484在臭國王排名
→
看到這標題就知道是對岸狼性作品看太多
推
擋主角路就殺比較實在
→
擋我路就該死
推
讀者哪有都上帝視角 作者沒畫到的地方就是盲點好嗎
→
不然反轉結局怎麼來的 上帝視角根本不會有反轉
1
你確定現在人沒以前有嚴格的是非觀念？ 你的以前是指多久以前？在甚麼地方？ 日本的戰後？ 日本的戰後可是天皇投降，敵軍佔領，傳統是非觀整個崩壞的時代喔 台灣戰後，呵呵，我怕出事就不提了3
有一部分的確是作者預留空間讓角色轉陣營 但也有作者是為了讓反派有足夠的故事背景和動機 也就差在寫得好或寫得爛而已 以前真的惡到讓讀者印象深刻的反派也沒有說很多 白面者就是其中之一吧2
把是非觀 跟 教育程度 綁在一起就不對了 (碩士學位愈多的人，就愈有是非觀？) "清末之前"很明顯是浸在宗教/倫常裡 在家庭、社會裡運作 (歐洲不也是?)![Re: [閒聊] 比起洗白反派 還是傳統的惡即斬比較舒服](https://i.imgur.com/SPO9U36b.jpg "Re: [閒聊] 比起洗白反派 還是傳統的惡即斬比較舒服")
13
是說有人玩歷史戰略遊戲是抓到人就斬嗎 對方別說將領。連一個小小的士兵 可能手上都是沾滿你的弟兄的鮮血 更別提所謂的名將。殺的更是多 這種毫無疑問都是反派吧X
首Po現在很多都會說反派很悲慘之類 然後就洗白 搞得好像之前犯的錯的算了 有一種廢死派感 但是我覺得惡就是一種生理上不能接受的事 本來就應該 是敵人要砍掉才對 所以反而齊藤一的惡即斬還比較舒服 只是說現代人 沒有以前有嚴格的是非觀念的樣子 --
86
[閒聊] 絕對惡到底是什麼絕對惡 餓狼的夢想 但餓狼沒給出明確的定義 看來他也不知道是什麼 好像就是很壞、壞到極點的人![[閒聊] 絕對惡到底是什麼](https://i.imgur.com/AmV9QNjb.jpg "[閒聊] 絕對惡到底是什麼")
50
[求書] 高智力有心機的女主角+含肉1.高智力，心機夠深 2.(某些情況下)有果斷殘酷(邪惡？)的一面 3.為了愛情可以付出很多，和2結合後給人一種特別的反差感 要再進一步形容的話也許就是敢愛敢恨？ 符合以上所有條件的女角34
[求書] 有沒有主角是反社會混亂邪惡的書如題 不是指 一般黑道修仙 或是 蠱真人 奈格里之魂那種 那種主角雖然會做壞事25
[討論] 大家對於 反派洗白的定義在哪?不管是遊戲還是動畫 只要有反派出現 就有人會說洗白這話題 例如:火影忍者的斑和帶土 雖然他們是為了和平，但害死很多人也是事實，最後柱間就跟他說，交給這世代的人處 理，我們在另一個世界喝一杯吧 之類的。 我覺得，懺悔或是回億不該被說成洗白，洗白的定義我自己是覺得25
[閒聊] 少年，你的原則是不殺人還是不近女色剛看了呢喃詩篇某章， 主角因故剛好在主人家洗澡，正要被主人家的侍女服侍脫下衣服時， 主角義正詞嚴的拒絕了雜魚無名侍女配角的服侍，大聲斥責：「這是原則問題!」 我操.. 我怎麼記得你剛穿越時好像也有個類似身為現代人所以不會殺人之類的原則在身上?22
Re: [閒聊] 絕對惡到底是什麼"絕對"這個詞本身矛盾點就非常多，這個詞濫用會產生相當多的邏輯bug 而且善惡這概念是由"相對"概念衍生出來的， 所以"絕對惡"實在是一種非常...矛盾的概念 像前幾篇回文 有些惡是因為有利可圖，才去為惡，但反過來說...16
Re: [閒聊] 少年，你的原則是不殺人還是不近女色不是，這是一本後宮小說耶。 怎麼會覺得主角有「不近女色」的原則? 主角也完全沒避諱自己風流這件事啊。 ─── 外鄉人詫異的問道，肩膀上還披著剛才擦頭髮用的毛巾。