Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀
※ 引述《jasonlynn (Jason)》之銘言:
: 《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀嚎:等同被下令關站
: https://www.appledaily.com.tw/life/20220818/8920395C54B93A69D0B630C2EF
: 為維護網路言論自由,國家通訊傳播委員會(NCC)通過「數位中介服務法」
: 草案,納管Dcard、YouTube、臉書,至少要盡17項義務,用戶逾230萬業者則要盡21項: 義務,外界關注PTT是否納管,日前因PTT屬非營利NCC稱需經個案認定。
: PTT今喊話,一旦指定PTT為指定平台,就等同於命令PTT關站,且PTT距離230萬人還有: 一段距離,但今NCC也強調,寫這個法時沒有考慮營利或不營利。
: 目前Dcard、YouTube、臉書已被NCC認定為線上平台服務提供者,需遵守8項基本義務、: 2項資訊儲存義務、及自身的7項義務;上述平台是否再升級成「指定線上平台服務提供: 者」其條件須達有效使用者達230萬以上且義務也再增4項。
: NCC曾強調,要有廣告營利,而PTT非營利組織,其主管機關為教育部,個案的認定,要母: 法通過後才能授權訂定管理辦法,再經由委員會認定。
: NCC今上午9時30分舉行「數位中介服務法草案公開說明會第3場」,為資訊儲存服務及線: 上平臺服務業者與公協會場次,PTT法務部顧問許哲仁表示,關注是否被納管問題,中介: 法第4條第1項納管在我國設有商業據點的,明顯跟PTT沒關係,但同條第2項卻又提到,: 未於我國領域內設立商業據點,但有事實足認與我國實質關聯,依照文意不能排除非營利: 的PTT直接用第2款納管。
: PTT認為納管非營利的平台很詭異,因為整部法的規制對象民明顯就是設定在公司法人,: 商業應該是基本要件才對,非營利的PTT是否屬第7章指定平台而適用32條,線上平台服務: 提供者於國內有效使用者數量達230萬人者,主管機關得公告為指定線上平台服務提供者: ,許直言,PTT距離230萬人還有一段距離。
: PTT也認為特別義務應該適用大型商業平台,這些強化的特別義務一旦適用在資源較少的: PTT,PTT根本做不到,一旦指定PTT為指定平台,就等同於命令PTT關站相去不遠。
: 關於反覆提供違反內容使用者的處理,第27條第1項對於使用者反覆提供明顯違
: 反內容規
: 定平台應該處理,其中把對使用者的處理程序寫死,要求平台先給警告,如果沒有改善: 才能訂合理期間暫停服務。
: 如果一個使用者已經反覆提供明顯違法內容且重大,如某帳號已利用程式大量散布兒少私: 密照平台,能不能直接訂合理期間暫停服務,答案是不可以的,如果做了依47條處平台50: 萬到500萬罰鍰,而且違反者還可以依24條尋站內機制異議。
: PTT強調,網路世界什麼人都有,27條規定等於給予這樣的人、某些組織的每個人、每個: 帳號有2波散布重大危險的機會,平台要做源頭打擊反被綁死,在希望平台承擔義務的法: 案中,條文是特別保障反覆提供違反內容使用者、網軍嗎?PTT的核心價值就是保障言論: 自由。
: NCC綜規處科長劉佳琪強調,寫這個法時沒有考慮營利或不營利,在歐盟給出明確方向「: 線上守門人」因對社會產生一定風險,接收民眾資訊又透過網際網路傳遞給大眾,當然會: 有社會問責;針對27條網站盡責反被綁,劉佳琪表示「虛心受教」看之後如何做精進。: -------------------------------------------------------------------------------
: 新聞稿重點節錄:
: ...第27條第1項對於使用者反覆提供明顯違反內容規定平台應該處理,其中把對使用
: 者的處理程序寫死,要求平台先給警告,如果沒有改善才能訂合理期間暫停服務。
: 如果一個使用者已經反覆提供明顯違法內容且重大,如某帳號已利用程式大量散
: 布兒少私
: 密照平台,能不能直接訂合理期間暫停服務,答案是不可以的,如果做了依47條處平台50: 萬到500萬罰鍰,而且違反者還可以依24條尋站內機制異議。
: -------------------------------------------------------------------------------
: ???
: 神奇邏輯, 立法保障發文還有醜二機制才能進桶???
: 站方若不先警告逕行處置還要罰錢???
: 若是轉貼盜版漫畫、生肉來源, 發文者還有二次豁免權???
: 之前吵得沸沸揚揚, 漫畫轉貼不得超過一定比例, 若法條上路以後會有變數?
: (https://i.imgur.com/EK5F8jX.jpg ウマ娘 うまぴょうい)
大家不要太緊張!
我們還有複決權跟釋憲這兩條路可以走!
如果政府真的強行通過這個法案,大家可以發起複決公投,去反對這個法案,或者也可以走釋憲這條路
大家真的還不用太緊張!
如果這兩條路都失敗,到時候再來哀嚎也不遲
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
只會一堆人你看我 我看你XD
ㄏ
你的公投不會綁大選,你的釋憲只剩人民聯署。
那只好保佑投票否決那天的投票率夠高
原來這篇才是真正的海釣場
真的吼
我不綁大選啦 我又綁大選啦 打我啊笨蛋
???
想太多啦
上次已經證明了 公投沒綁大選 正反方都過不了門檻
大法官都是某人提名的,你只問釋憲? 公投不綁大選,光
投票數就難過門檻了,你指望複決?
補血
錢賺起來
公投根本假議題,放棄能源,全台缺電,大家都很有
愛
老實說不關心
就隨波逐流 反正也改變不了
隨掌權者去搞吧
他們選贏他們的權利
想太多 DPP現在有幾席
而且他這個連審查機制都不是交給司法機關,很難抓到他。
什麼?我們有複決?
早給拒絕ㄌ
你是不是不知道誰有大法官提名權XDD
批評政府是要
今年可能是民主化台灣行政機關最強力的一年,未來會更強。
這篇危
沒事兒,中國的密碼式論壇交流建議大伙都學習一下
你們各位再笑中國不講人話,之後整個ptt都可以效仿了
你開玩笑嗎 看看大法官誰提的
複決?是不是忘記公投內容還要被黨審?
快笑死
也是,都忘記行政機關得審核欲公投之內容。
連X跟O的順序也是。
怎麼這麼多人以為誰提名大法官就可以隨意解釋憲法,大
法官的在法界的等級沒這麼容易被影響啦,太誇張的一定
會被大法官打掉
真是不錯的反制手段阿,我們這邊納粹已經無法阻止了呢
這篇小心
沒人覺得提名後就可操縱,是單純沒信心而已。
我之前也以為台灣沒有人會去惡搞台大學術地位阿
釋憲?笑死 你知道民進黨的大法官佔多數嗎
拜託,之前公投結果還不是被幾個大官說沒實質強制力
投過了他們也懶得屌你
大法官誰任命的嘻嘻
政治信仰堅定連自己的專業都能當垃圾踩看最近的抄襲
你如果知道現任大法官15人裡只有4人不是現任總統任命的
你還會期待釋憲嗎?
你以為歐美走街上暴動都假的喔,人民本該就要有反動
的可能性,但不代表鼓勵沒事用暴力
但是有些事情最後只能這麼做的時候就該去做
2
我們台灣其實都蠻缺這種動力的
義務
網路上不需要批評ZF的聲音
笑死,70%老選民根本沒差,年輕人算個屁
能的話別走向湯瑪士·傑弗遜的自由之花阿...
嚎
想當初西洽版多挺
37
我只想問句 「公開傳播有害兒少身心健康之圖像,可能因此負有刑事或民事責任」 繪師是不是要準備下去惹== --6
你問得很好喔 這種東西本來就有法律規範 散布猥褻物品 散布、播送或販賣兒童或少年為性交、猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶、光碟、電子 訊號或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處三年以下有期徒刑,得併16
只針對這段 開頭直接說搬出744號解釋跟事前審查 但744原因事實是化妝品廣告先審後播 跟這條差很多吧,怎麼直接類比了? 整個18條我看到的就是法官保留原則35
我來測試一下 這是最近要開始完成的圖92
名詞解釋你是對的,事前事後審查的解釋如你所說 但原PO想闡述的精神沒有錯,今天數位中介法問題之一是 『行政單位可以直接要求平台標駐警示訊息』 也就是說,外交部可以直接去函YT標註bump影片為不實資訊 完全不用經過法院,行政單位單方面認定即可X
加註警示前要諮詢第三方公正機構 而且加註警示還有時間限制 加註也只是警示數位業者… 本身沒有刪文強制力 每一條都有歐盟參考來源37
這法案最大的問題是 從管制個人→超☆進☆化→管制網路平台跟論壇 不管個人犯了什麼 其實都有相對應的法條去管 但大概是這幾年越來越縮限 送案太多 現在就想直接對網路平台跟論壇下手10
我剛剛看長毛開台(lol的前主播) 他就在講他有一次被抓去拉正(上中國的法制教育) 那個講者就說中國為什麼沒有限制級的原因 因為黨覺得限制級就表示有不當的畫面 那為什麼他可以播? 所以在中國那邊是不會有限制級這種東西的 有疑慮的東西通通都會被他們刪除爆
我覺得比起草案第18條資訊限制令, 草案第17條資料調取權似乎對人權侵害更大, 18條可能有業者寒蟬效應先不論, 起碼明面上有法官保留原則。 但17條根本沒有法官保留原則,爆
“當真理還在穿鞋,謠言已走遍天下”。 網路時代,謠言給人們帶來的挑戰與日俱增,對此,任何一個負責任的政府都不會坐視不 管。正因如此,網信辦發言人在回應“X信十條”時指出,世界上任何一個國家都不允許謠 言、暴力、欺詐、色情、恐怖訊息傳播,我們的網絡空間不能成為雜亂無序、充滿戾氣的 空間。
46
[問卦] 公投不要綁大選 複決又要綁大選了?乳提拉 今天通過了18歲公民權案要進入公民複決階段 在之前討論過程中一直有聲音說要複決綁大選 而且是支持公投不要綁大選的那群人說的 幾個月前才剛公投完決定不要公投綁大選16
[問卦] 複決到底算不算公投?最近看到有人在說公投跟複決不一樣 所以我就去查了公投法 以下節錄至公投法 第 一 章 總則 第 1 條6
[問卦] 如果PTT的ID用罄該怎摸辦?大家晚安! 我是緊張大師小魯,根據小魯的觀察 PTT的ID最多只能有12碼英文或數字 也就是(26+10)^12的數量而已 代表有一天會用罄7
[問卦] 太緊張會不自主射精嗎?男人的交感神經跟射精行為是有關的, 那如果是在考試或是報告的時候太過於緊張, 有沒有可能控制不了就噴精了? ----- Sent from JPTT on my iPhone6
[討論] 複決不是公投喔我只知道公民權是選舉罷免創制複決 選舉罷免創制是公民投票 複決原來就不是公投喔 不都要公民出來投票嗎 不都有塞車開票到半夜的問題嗎3
[問卦] 才確診一個 大家疫苗打假的嗎邏輯上大家應該想打疫苗的都打得到了 剩的就是那些不想打的 其實也不用太緊張吧 以前一百多疫苗沒打最後還是穩了 現在疫苗都打了 應該更穩吧5
[問卦] 吃魚喝茶按龍筋硬不起來可以退錢嗎?乳蹄 如果處男肥宅去吃魚喝茶保養攝護腺 由於平常是異性絕緣體 導致太緊張而硬不起來 這樣可以退錢走人嗎?- 一直搖 一直搖 感覺姆斯真的很緊張 這在主播台是大忌吧 大家覺得姆斯今天大概幾分? --
5
Re: [問卦] 複決到底算不算公投?為什麼要問這個問題呢? 第十六號公投就是以廢除電業法95條第一則"2025非核家園"為主旨 立法院通過非核家園入電業法 其後公民投票否決這條法令 所以該法條在中選會公告後三天失效
爆
[閒聊] 日本有學校禁止女同學綁"高馬尾"爆
[活俠] 現實中有辦法做到對超級醜男很友善嗎?爆
[閒聊] 活俠傳更新後的武林傳奇結局爆
[閒聊] 活俠傳 巴哈熱門第一92
[閒聊]活俠傳的文本跟腳色刻劃是不是近年最頂?72
[閒聊] 網友票選《Jump系最有魅力的魔王角色》79
[活俠] 阿活其實是武學奇才吧==?79
[閒聊] 活俠傳 Steam評論破萬則 好評率49%77
[閒聊] 今年GOTY是不是競爭激烈?71
[閒聊] 活俠傳 如果不走小師妹線…70
[閒聊] 活俠傳的作畫是不是很神66
[閒聊] 法環DLC疑似洩漏61
[閒聊]活俠傳心得53
[閒聊] 活俠劇情全補完,你們覺得需要多久?37
[閒聊] 好色龍評活俠傳53
Re: [閒聊] 活俠傳 所以大師兄到底要怎麼...(雷52
[閒聊] 用醜女當主角可以做什麼遊戲?50
[問題] 真人版活俠傳要找誰演?48
Re: [活俠] 有沒有什麼推薦的武學跟必修心法45
Re: [閒聊] 鳴潮是不是不行了?48
[閒聊] 活俠傳最噁心人的角色(雷)47
[蔚藍]日富美這時候在想什麼47
[蔚藍] 老師們想像的舔腳/老師們看到的舔腳47
[活俠] 如果是你會心灰意冷嗎?47
[活俠] 所以崆峒金烏肥大叔吃那麼好喔?47
[問題] 活俠傳二輪前求助幾個事件47
[Vtub] 你齁EN Promise原創曲首播45
[活俠] 大師兄是浮動等級制嗎?45
[妮姬] 克雷伊 蹲姿42
[無職]保羅算是個合格的父親吧?