PTT評價

[問卦] 複決到底算不算公投?

看板Gossiping標題[問卦] 複決到底算不算公投?作者
kkman1123
( zo )
時間推噓16 推:25 噓:9 →:45

最近看到有人在說公投跟複決不一樣
所以我就去查了公投法

以下節錄至公投法

第 一 章 總則
第 1 條
依據憲法主權在民之原則,為確保國民直接民權之行使,特制定本法。本法未規定者,適用公民投票涉及原住民族權利者,不得違反原住民族基本法之規定。
第 2 條
本法所稱公民投票,包括全國性及地方性公民投票。
全國性公民投票,依憲法規定外,其他適用事項如下:
一、法律之複決。
二、立法原則之創制。
三、重大政策之創制或複決。
地方性公民投票適用事項如下:
一、地方自治條例之複決。
二、地方自治條例立法原則之創制。
三、地方自治事項重大政策之創制或複決。
預算、租稅、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案。

這裡面是有提到複決兩個字的
所以複決到底算不算公投阿?有沒有思緒比較清晰的大大可以解惑

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.163.82 (臺灣)
PTT 網址
Usayhiisayha: 不算

42.76.121.26 03/29 11:00

greensaru 03/29 11:00党說不算就不算

※ 編輯: kkman1123 (223.139.163.82 臺灣), 03/29/2022 11:02:54

shadowdio 03/29 11:00太亮了

Submicromete 03/29 11:01裝睡的人叫不醒的

coffee112 03/29 11:01叫什麼叫

salix 03/29 11:01聽黨怎麼說

lolic: 靠背 你全部塗白色是要怎麼看 抱歉已更正

223.137.218.229 03/29 11:01

lolic 03/29 11:02你是拿立可白在上色逆

已更正再次抱歉

AdwaSgibin 03/29 11:02不會上色就不要上

意外抱歉已更正

sboy1111 03/29 11:022022了還有人不會上色

coffee112 03/29 11:02笑死我 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

iphone55566 03/29 11:02你好爛 這什麼上色

※ 編輯: kkman1123 (223.139.163.82 臺灣), 03/29/2022 11:04:39

Abruptly 03/29 11:03在那叫什麼

coffee112 03/29 11:04你要開燈 關燈 你要先講啊

Mohism 03/29 11:06在說什麼啊? 複決當然是公投啊! 創制複

Mohism 03/29 11:06決要用「全民公投」的方式進行

AdwaSgibin 03/29 11:07法律的複決不是憲法的複決,你的國中

AdwaSgibin 03/29 11:07老師應該有教你法律跟憲法是不同的東

AdwaSgibin 03/29 11:07西

Mohism 03/29 11:07說複決不是公投是在玩低水準的文字遊戲

ChungLi5566 03/29 11:08就是公投啊 去年底喊四個不同意的時

ChungLi5566 03/29 11:08候就說了這會連修憲也擋掉

kasim15 03/29 11:08我只聽黨的話 法律算個鳥

lolic 03/29 11:08好啦 更正給推

Korsechi 03/29 11:09https://i.imgur.com/ovVuPVb.jpg

Mohism 03/29 11:09AdwaSgibin就是低水準之人,憲法也是法律

pomelolawod 03/29 11:10開始玩文字遊戲囉

ChungLi5566 03/29 11:11 https://i.imgur.com/i7hE2zB.jpg

phina005 03/29 11:11公投,簡稱公民投票,你說勒

phina005 03/29 11:11複決如果是口頭投票老子就承認不是公投

AdwaSgibin 03/29 11:13呵呵,放心好了,就算你要算憲法是法

AdwaSgibin 03/29 11:14律,憲法複決依然不適用公投法。因為

AdwaSgibin 03/29 11:14公投法只規範「憲法規定外」,憲法複

AdwaSgibin 03/29 11:14決則是憲法規定的

phina005 03/29 11:14憲法哪一條啦,你說看看阿

hahaha021225 03/29 11:15https://i.imgur.com/lKU9Tze.jpg

hahaha021225 03/29 11:16https://i.imgur.com/Vs0L1gW.jpg

ewings 03/29 11:19上面講複決非公投的是在騙三小?憲法136條

ewings 03/29 11:19就賦予公投法複決的功能了,還在那邊憲法

ewings 03/29 11:20的複決?

AdwaSgibin 03/29 11:20https://i.imgur.com/xqovRdC.jpg

AdwaSgibin 03/29 11:20法增修第12條zzz

hahaha021225 03/29 11:21憲法複決不是公投呵呵

Submicromete 03/29 11:21憲法複決就不會擾亂選務?

AdwaSgibin 03/29 11:21憲法複決不適用公投法,你自己愛怎麼

AdwaSgibin 03/29 11:21叫隨便

hahaha021225 03/29 11:23https://i.imgur.com/3NySju3.jpg

CCWck 03/29 11:23https://i.imgur.com/P4Y4XZF.jpg

CCWck 03/29 11:24以前有包含憲法複決,後來修掉了

CCWck 03/29 11:25憲法136是一般的法律複決

rainbowzone 03/29 11:25「法律」之複決,憲法法律命令三者

rainbowzone 03/29 11:26不同,不懂的話先回去找高中公民老師

rainbowzone 03/29 11:26認錯好嗎?

lain2002 03/29 11:26看顏色

IY1227 03/29 11:26黨說不算啊 法律是黨決定的

su4vu6 03/29 11:30不算阿 名子差這麼多

ewings 03/29 11:40上面在講憲法不是法律的,是不知道必須透

ewings 03/29 11:40過公投法,中選會才有法源可以舉辦公民複

ewings 03/29 11:40決投票,還是知道但故意騙人?

norechang 03/29 11:43對党有利的都可以

magic22s 03/29 11:44核食不是福食,懂?

norechang 03/29 11:45可以愚弄台灣人的,都可以

minsheng 03/29 11:46聽黨的啊,很難懂!?

Tristanh 03/29 11:47一個複決各自表述,跟一中原則一樣

fade11 03/29 11:47文組就是可悲浪費時間在吵這種地方

douCai 03/29 12:04文字遊戲啊 法律人最喜歡玩這種

t77133562003 03/29 12:08黨說不算

p1227426 03/29 12:18因人而異

adachitaeko 03/29 12:19趕快訂一個憲法複決法,就不算公投

Nevhir 03/29 12:49當然算阿 先不說憲法有寫 光是人民要領票

Nevhir 03/29 12:49要投票 要開票 那就是公投了

p2p8ppp 03/29 13:00就玩文字遊戲而已啊 懂得就懂

tony05050 03/29 15:35不綁大選是為了防止影響選務

tony05050 03/29 15:35複決就不會?

tony05050 03/29 15:35邏輯先死去

marknm 03/29 16:18側翼說不算啊,難怪覺得是台灣國

bdong 03/29 16:42由於不用連署,我覺得行政院會慎選公投送件

bdong 03/29 16:42時間來讓公投與大選時間接近因此共同舉行一

bdong 03/29 16:42

MADAOTW 03/29 16:42我就看你dpp怎麼玩法嘛!!反正你這樣亂

MADAOTW 03/29 16:43搞遲早出事