Re: [討論] Lycoris是不是證明了問題不在政確
就還是那個道理
SJW並不想創作,他們自認為是警察和矯正者
照他們的理念去審查和排除自己認為不正義的東西
他們的理念是什麼呢?
是革命
就是要把既有的審美和性別什麼的全都攪得天翻地覆
反正只要既有秩序下認為好的東西,他們就要砸爛
因為這是對抗父權/異性戀/白人至上/男性凝視等等原有勢力以及從這些而來的審美觀的一場暴烈大革命
SJW甚至是把ACG和自由創作本身視為該被革命的反動派
在數次更新,原始的女權和性別平權離隊之後
SJW剩下的只有文化革命暴徒而已
有問題的是歐美自由派居然把暴徒奉為人權英雄,然後瘋狂購買他們發的贖罪券,不買的人還會被社會叫做仇恨者、白人種族主義者,甚至被跟納粹、3 K黨劃上等號
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.215.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他們現在在吵的 手塚大師幾十年前就討論過了
→
不提手塚 弟之夫也是十分傑出的作品 看了不會讓人反感
→
所以問題不是政確 而是你在安排上讓觀眾舒不舒服
→
他們就是噁心一般大眾塑造自己的破害的感覺
推
只要好看什麼都不是問題 但就是不好看...
82
首PoRT Lycoris如果認真看的話俗稱的政確要素超多 黑人殘障男同、女權、不殺 但根本沒什麼人會去吵這些東西 這是不是證明了政確要素根本不是負評的根源,而是SJW那種想強調並教育你的態度15
: SJW其實除了過度刻意的故事安排以外。 我覺得還有一個最大的問題就是,喜歡依附在現有知名度的IP, 去魔改成自己以為的多元。 改變人種、改變性別、安插原創角色..等5
Lycoris的成功大家有目共睹,絕不是什麼政治正確,甚至裡面各種政治正確卻人人叫好 那如果改成以下情景,Lycoris會變成觀眾最討厭的政治正確,各位會選擇不看嗎 1.LycoReco掛著很多彩虹旗 2.米卡跟吉先生第一集出場就攜帶著彩虹手帕之類的東西(而且一直拿出來,好像不讓觀眾知 道不行)1
: SJW本身沒甚麼問題 女性平權,男女平等,同性平權,性別自主,多元化‧自由化,反種族歧視 甚至是左膠一點的像是大愛‧和平主義之類的都不是問題 這些都只不過是政見,是一個多元社會可以接受的,也是現代社會的象徵(平等主義和多X
問題是那些白癡不付錢 今天你是消費者付錢意見當然可以最多 然後看看那群人平常在幹嘛 角色是白人有意見 角色是男的有意見4
其實很多政確的玩意都能被觀眾接受,前提是你用市場能接受的做法去做。像Lycoris就是 用市場能接受的做法,用大奶JK包裝。 歐美以前也不少很會包裝政確的作品啊,像史瑞克的核心就很政確,但喜劇+顛覆傳統童話 大家都很愛。 可是現在的歐美SJW已經嫌這種做法走得不夠前面了,他們覺得迎合市場審美是很父權的,3
很抱歉,SJW也不會在意特定作品是不是政確喔。信不信啦,就算像Lycoris這樣,可以有效 表現出不會令人厭惡多元價值觀的動畫,還是有高機率會被一堆激進的SJW群起圍剿,例如 : (1)為什麼裡面的Lycoris都是年輕可愛JK?為什麼打扮中性,長相不佳,或是身材豐腴的 女孩,甚至是跨性別女性,就不能有當Lycoris的機會?
爆
Re: [討論] SJW或政治正確影響觀影嗎?簡單聊一下目前政治正確主義在美國主流文化造成的負面影響。 當中最明顯也最大的一個問題就是樣板主義(Tokenism)。 所謂的樣板主義,指的是為了要在最膚淺的層次上, 達到帳面上所謂的"多元性"(diversity)與"包容性"(inclusiveness), 而刻意、敷衍、且僅僅是象徵性地在創作中安插弱勢族群的角色。爆
[閒聊] 押井守銳評sjw:以公平的名義進行的文化押井守銳評sjw:以公平的名義進行的文化種族滅絕 翻譯 押井:西方遊戲也是如此。 不再有可愛的女孩或漂亮的阿姨。 幾乎所有的角色都很難看。 我明明付了錢,為什麼我要和這樣的角色一起玩呢? 我認為這是以公平的名義進行的文化種族滅絕。 在日本的話,還是不錯的。 看電影和玩遊戲的原因是他們渴望理想的角色。 如果和現實一樣,你就是在否定虛構的意義,對吧?25
Re: [情報] 吉姆萊恩要員工尊重反墮胎派意見惹怒員工「我並不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利」 看來這個概念已經過時了,現在歐美流行的是 「當你說出了某些欺負弱小的話,你就不配做人」 「看到霸凌和不公正在發生,卻不去幫助受壓迫者,那你就是參加了壓迫者」 第一個概念就是表達「我他媽不認同你的幹話,但我願意用生命保護你講幹話的權力(包括30
Re: [閒聊] 押井守銳評sjw:以公平的名義進行的文化nv : : : : 翻譯16
Re: [閒聊] 美國研究:遊戲女角色性感和歧視幾乎無關SJW只會更訴諸立場,因為牠們本來就是在搞革命 要搞革命就是因為講理講不贏,只好翻桌子,把秩序毀滅就沒有規則和框架了,越暴力越有 優勢 原先的SJW是爭取公義與平等,反對種族歧視和性別歧視、男女不平等的運動 但在民權成熟年代,他們最後也得到了想要的結果,於是主流派心滿意足解甲歸田,復員回14
Re: [問題] 為什麼創作者要跟SJW妥協?首先要弄清楚SJW是什麼 SJW的起源就是對「不公不義的現狀」進行的反抗 這種反抗大多數都以暴力革命的樣貌為大眾所知 而革命本身就是反秩序的 因為異男審美觀是現有秩序,在SJW眼裡面就是「不公不義的現狀」,所以要革命推翻6
Re: [問題] 為什麼創作者要跟SJW妥協?很諷刺的是 左派的核心理念就是崇尚自由開放 因為自由開放才能進化 也就符合你所說的追求更好並且生存下去 這種核心思想與主張事實上沒什麼人會反對X
[討論] SJW宣揚的性別認同根本自相矛盾?最近SJW和LGBTQ的各個團體 在各種ACG創作裡瘋狂施加自己的理念3
Re: [閒聊] 押井守銳評sjw:以公平的名義進行的文化就說一點 ACGNM本來就是自由的,個人玩個人的沒問題吧 甚至這個業界不分美日,基本上都是原始SJW完全掌控的 例如日本少漫和美國超英,就充滿了英雄強者有義務任勞任怨的味道 甚至日本ACG是由被大日本帝國時代迫害的左派藝術家長年把持主流
89
[閒聊] 有日本作者把現在台灣寫成中國一部分的62
[情報]K-ON正版授權手遊授權失敗 慘賠22.4億48
Re: [情報] 成為星星的少女47
[遊戲王] 闇遊戲知道表遊戲會坑人嗎?80
[閒聊] 大家桌上的電腦長哪樣阿57
[Vtub] 小清水透 3D披露決定33
[24春] GIRLS BAND CRY 06 過渡回31
[閒聊] 佐助算是天才嗎?爆
[閒聊] 男生比較喜歡寶釵嗎?1X
[閒聊] 為啥「下着」會翻「貼身衣物」?28
[閒聊] 你們覺得死神是從哪裡開始歪的?28
[問題] 咒術要怎麼再創巔峰?27
[閒聊] 西住美穂對母親節的到來感到瑟瑟發抖24
[過期] 魔法少女奈葉 S2 嗯 啊 嗯爆
[閒聊] 黃仁勳蘇姿丰基辛格都將出席台北電腦展22
[百合] 銷量鬥蟲之你賣多少22
[討論] Bilibili上傳寫投稿怎沒被噴媚日21
[閒聊] 獨立發行商:NS玩家最肯買獨立遊戲20
[RUMOR] 山本崇一朗7月將推出新作86
[閒聊] 描寫「原諒」的劇情寫得好的?18
[閒聊] 欠租雪女-女僕日18
[女同] 水母18
[迷宮] 萊歐斯與瑪露希爾好登對啊!59
[Vtub] HACHI 主流出道決定17
[24春] 轉生史萊姆三期 54 老樣子16
Re: [閒聊] NS2的一些性能規格爆料16
Re: [閒聊] 修道院的修女們15
[閒聊] 成為媽媽的阿烏拉15
[問題] 有推薦的三國遊戲嗎15
[我內] 我內心的糟糕念頭 500萬部突破