PTT評價

Re: [閒聊] ZECO二審勝訴,友善王士豪的回應

看板C_Chat標題Re: [閒聊] ZECO二審勝訴,友善王士豪的回應作者
medama
( )
時間推噓13 推:13 噓:0 →:25

※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言:
: https://i.imgur.com/xroFUWU.jpg

: https://reurl.cc/Zb20e3
: 溫習一下Zeco老師臉書貼的判決書內容
: 附上一張圖補ACG點
: https://i.imgur.com/mM3E1vD.jpg
: 我是覺得喔,人是會隨著位置變化而改變想法的,不是說一個好人成為老闆
: 就一定會是好老闆,公司是公司,個人是個人,混在一起談就很糟糕了。
: 總不能說你人好,公司都不用賺錢了對吧?
: 不過嘛…感覺應該還有戲可看(拿出爆米花)
: 喔對了,如果有任何意見,還請尊重、友善、包容

對於「[閒聊] ZECO二審勝訴,友善王士豪的回應」,

ZECO與韋宗成也回應了:
https://i.imgur.com/EIGSKC0.png


Chen Zeco
13 小時 ·
有讀者轉了這PTT文給我,我才知道王士豪厚著臉皮發了個 "道貌岸然的自我安慰雞湯文"

https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1663127822.A.3A5

首先跟關心我的朋友們說,這五年來除了第一年忙於官司,整體上過得超乎想像,收入跟友善時期相比多了好幾倍,創作的角色不但製作了「黏土人」,還成為日本便利商店「羅森」的商品,日本地鐵站的柱子,甚至還登上了讀賣新聞 (吳港合作),這是以前想都不敢想的事情呢!

難道這是王先生腦內幻想中的 " 甚麼都沒有 " 嗎?

也許有人會說,這五年少女兵器和鋼鐵少女系列都沒有甚麼新的創作,確實如此,因為每當我嘗試進行新創作時,王士豪就會發律師函恐嚇我或合作對象,他發了好幾份,這邊就挑一份附上來給大家看看。

我想,讀者是有資格說我,這五年我確實因此沒能好好創作少女兵器&鋼鐵少女,但就你王士豪沒資格講這種話,這五年你除了阻攔我創作,有為作品發展做了什麼嗎? 你不是主張著作權是你的?

為什麼我要把事情公告出來?
因為我希望減少像我這樣,受騙上當的創作者。

我是在友善之地成立之前,就已經創作少女兵器這一系列作,算是小有成就的創作者。
他公司初創就找我與他合作,常常好幾個月一毛收入都沒有,和他一路苦過來,當大型合作來了,他卻對九年來挺他的朋友做了甚麼?
。不遵守拆成約定 (授權金從40%被找各種藉口最後只給3.5%左右)
。扭曲合作關係,逼我簽約還妄圖搶作品著作權(幸好法官判定沒這回事!)
。連友善成立之前的著作權都想染指,甚至在和解條件中索要著作人格權(他想當少女兵器的作者?)

是的,友善文創這家公司的老闆 王士豪 ,是這樣一個連自己提出的約定,甚至簽下的約都不遵守的人。苦的時候要你共體時艱,好處來的時候要私吞的傢伙。那試問剛出社會,朦朧未懂的新人創作者和他合作會簽下甚麼合約呢?等到成功的時候他又會怎麼做呢?他會給你看他跟廠商簽的合約嗎?

因為真心希望台灣創作的環境有所改善,所以我才必須忍受挖舊傷的痛苦將這種「公司」、這種「人」幹的醜事搬上檯面,讓更多有心投入創作的新人知道,並希望讓一些類似公司引以為戒,創作者們不是任由你們宰割的魚肉。

PS︰不過這幾年不用鉤心鬥角的朋友增加了很多,體會到創作真的可以很單純、很開心,是我最大的收穫,這也是我希望以後創作圈的朋友們都能共享的。


韋宗成
12 小時 ·
從zeco老師的文章看到這篇,第一反應是我看了什麼?
https://www.ptt.cc/C_Chat/M.1663127822.A.3A5

說再多的好聽話也不能掩蓋你犯下的罪惡。
從頭到尾畏畏縮縮,不敢面對官司打輸,只敢自己灌自己心靈雞湯,催眠找暖取。

那你為什麼不講講,二審法官安排讓在日本的你,用視訊和親自出席的zeco談和解,結果要開和解庭時說手機被偷了不能視訊(但卻可以和律師用通訊軟體通話),是不是到最後你已經不敢面對zeco了?

明知作品誕生早於你的公司,卻一再拖延官司浪費了作品五年寶貴的發展期。


心得:
推文小心

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.33.87 (臺灣)
PTT 網址

bamama5609/15 10:41他真的叫王土豪哦

astinky09/15 10:42從O士O變成O土O吧

devilkool09/15 10:43推文小心被友善友善

pokemon09/15 10:43那篇 呵呵

key12398709/15 10:51真是太友善惹

poke00109/15 10:53前面不是有篇護航的嗎XD

Landius09/15 10:54那用他之前的筆名嗎?

NurgleJason09/15 10:58有人知道起訴、上訴金額多少嗎 如果知道的話 大概就

NurgleJason09/15 10:58能猜到這件最多能走到哪了

NurgleJason09/15 11:00因為上訴2審要100萬 上訴3審要175萬 因此有些律師、

NurgleJason09/15 11:00法官為了咖掉上訴 會在金額部分下手

NurgleJason09/15 11:00再來就是我看1、2審判決書都看不出來金額多少 確認訴

NurgleJason09/15 11:00訟沒寫訴訟金額QQ

Pixis09/15 11:01哀 台灣失去自己搞大IP的良機

poke00109/15 11:02二審勝訴不是就差不多了

NurgleJason09/15 11:04啊並沒有 敗訴175萬可以上訴三審 而且之前就有人提到

NurgleJason09/15 11:04小道消息對方已經上訴了

NurgleJason09/15 11:04更正 上訴3審150萬

poke00109/15 11:053審不是不太能推翻前面判決? 還是他有甚麼屌的新證據

class2153509/15 11:05五年版權一定超過150萬拉 之前遊戲就900萬了

medama09/15 11:061 2審是事實審 3審是法律審

NurgleJason09/15 11:07因此只要有錢找律師且敗訴金額皆超過150萬 就能一路

NurgleJason09/15 11:07玩到最高、高更一、最高更一,一路更下去

NurgleJason09/15 11:07所以才有律師跟法官在金額上動頭腦 想盡各種方法把兩

NurgleJason09/15 11:07造敗訴金額壓在無法再上訴的數目 避免繼續拖下去

RbJ09/15 11:08再上訴的三審,也只是看你法條也沒有用對吧

NurgleJason09/15 11:14三審是審法條、見解、法律解釋

NurgleJason09/15 11:14也是有判決是因為法律解釋而廢棄發回

lkwaoi09/15 12:31這個判決是確認之訴,兩個訴訟標的都是

lkwaoi09/15 12:32所以沒有民訴466的限制

lkwaoi09/15 12:33也沒有上訴二審要訴訟標的額超過100萬的規定

lkwaoi09/15 12:34頂多是適用程序的不同(通常、簡易及小額

lkwaoi09/15 12:40另外,沒有為了擋三審所謂「咖掉」把標的額卡在150萬以下

lkwaoi09/15 12:40的事情

lkwaoi09/15 12:411.法律審本來就難翻,大概10%左右而已

lkwaoi09/15 12:422.你亂判金額,即便不能上訴三審,人家可以再審,再審翻了

lkwaoi09/15 12:42更慘

YaKiSaBa09/15 12:53有夠噁心 通篇幹話說別人抹黑 還邏輯咧