Re: [閒聊] ZECO二審勝訴,友善王士豪的回應
※ 引述《medama ( )》之銘言:
: 推文小心
友善官方回應了:
內文節錄:
//
各位關心友善文創的朋友們大家好,中秋連假期間,接獲許多朋友關心詢問本司和陳皇宇先生訴訟的狀況,由於司法程序一直持續在進行中,尚未定讞,秉持尊重司法的精神,我們實在不欲對外做任何公開發言。但很遺憾,陳皇宇先生卻於網路上公然對二審判決做出不符事實的解讀和過度衍伸,基於還原事實避免誤導公眾、捍衛本公司名譽權之考量,也為了避免讓各位關心友善的朋友們擔心,我們幾經思量,決定簡短回應以下幾點:
一、 本件訴訟近日剛結束二審審理,後續仍有第三審程序要進行,目前的二審並非最終確定判決。面對爭議,我們始終秉持尊重司法、交由司法認定的精神,爭取法院之認同,並也獲得了一審法院之全面支持,對於二審判決中有一部份與一審法院看法不同之部分,我們感到遺憾,也將上訴三審,把爭議徹底釐清。
二、 本公司和陳皇宇先生間之合約爭議,陳年舊事、私人微務本不應無限上綱浪費社會資源,無奈陳皇宇先生自爭議發生以來,一直扭曲事實,於網路社群和媒體散佈不實言論以惡意攻訐、引發網路霸凌,本公司只能選擇透過法律程序,來保護公司團隊成員與相關權益。
三、 本件訴訟關於著作權之審理範圍,僅牽涉「少女兵器」、「鋼鐵少女」中較早期之一小部分圖像作品,經法院囑託的公正第三方單位鑑價結果僅約22萬餘元,並非所有的「少女兵器」、「鋼鐵少女」作品都在審理之列,本公司就非屬本件審理範圍之「少女兵器」、「鋼鐵少女」作品之權利,均不受影響,謹請各界明察,勿對本次的二審判決審理範圍做過度不當之衍伸。
四、 至於陳皇宇先生近日假借二審判決之時機,又於網路社群指控我們「欺瞞少報授權金」、「妨礙、恐嚇、騷擾」云云,但以上指控早在2年前就已被刑事法院駁回確定。我們鄭重呼籲,請陳皇宇先生尊重司法判決之結果,不要再故意發表違背確定司法判決之言論,對於其他明知不實仍惡意造謠傷害本公司名譽者,我們也一定會追究法律責任。
//
呃…之前這串好像有人提過要是不到一百五十萬上訴會失敗
那這個聲明不就表示涼了@@?
喔對了,有甚麼意見都記得要尊重友善,包容。
注意一下紅字喔。
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://www.penana.com/user/2969/
--
※ 編輯: hermis (36.224.250.210 臺灣), 09/16/2022 17:31:23
惡意造謠傷害本公司名譽者,我們也一定會追究法律責任。
小心
怕
友善
尊重友善 包容
整件事來龍去脈太長.. 有沒有懶人包?
雖然很想整理一份給你,但我覺得要尊重友善包容,所以不敢給。
※ 編輯: hermis (49.216.80.145 臺灣), 09/16/2022 17:45:42
樓上 不對這公司尊重友善包容就法院見 懂了嗎
簡單來說 不對友善友善,友善會在法院教你怎麼友善
真的很友善
友善王不友善
這個講一堆 最後就只是要講紅字那邊 前面都廢話
有點像說fgo裡武內只負責某些立繪角色 講什麼幹話 本來就是
人家的創意人家的IP 是不曉得合作怎麼談的 整碗端去還意圖
撇除人家貢獻 只能說無恥 22萬餘元誰知是在指哪些東西 隨便
扯扯移花接木 不敢說出全部真相還想帶風向 真當大家是白痴
而且三審記得就是程序審而已 二審完基本就差不多了
這個二十二萬還是他們自己算的,啊如果因為這樣上訴駁回,不就…
※ 編輯: hermis (49.216.80.145 臺灣), 09/16/2022 20:23:461X
拖稿的時候封鎖責編電話,全公司都來救火以避免開天窗…….這樣不負責任的態度卻以非常弱勢的姿態發言博取同情,他所說的話值得全部相信嗎? 所說被逼迫簽下了不平等合約,這合約當時公司的人無疑慮地都簽了, 若真的不合理,請問其他人願意簽是因為? 今天作品成功除了畫家本身功力外,其背後是團隊努力的結果,劇情構想、行銷、推廣都不是作者一人就可以做到,但他的發言看起來是自己作品很棒,有廠商中意所以主動找上門,一句實在話,那你就自己來就好了,幹嘛要經紀公司,還得讓人抽? 還有他提到事件爆發後友善的負責人全家避居海外,這發言非常傻眼,友善的市場一直都在日本,移居日本是有本身的考量,若是因此事件需要避居,請問為什麼台灣的公司還是正常運作且規模日益擴增?5
主要是 zeco提出的證據和法院 都認證鋼鐵少女的版權屬於zeco 你或是王士豪說友善哪裡好、zeco哪裡不好 就算都是真的13
對於「[閒聊] ZECO二審勝訴,友善王士豪的回應」, ZECO與韋宗成也回應了: Chen Zeco 13 小時 ·6
我要幫友善文創講些話,這個喔 其實大家都知道像傳產之類的,老闆人都很好 但常常就會抱怨說年輕人不爭氣,傳產薪水開 高了,年輕人都不做 當然我們也知道年輕人有很多理由,像是工作16
溫習一下Zeco老師臉書貼的判決書內容 附上一張圖補ACG點
爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==54
[閒聊] 恭喜Zeco老師勝訴資料來源:Zeco老師臉書 // 內文節錄: 終於!終於!勝利了!!!27
Re: [轉錄] 劉宇:關於柯文哲台北燈會臺灣臺北地方法院 109 年度 重訴 字第 403 號判決(109.12.11) *臺灣高等法院 110 年度 重上 字第 61 號判決(111.05.10)標示紅色 說明:案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。 裁判字號:8
[閒聊] 奪回《少女兵器》版權漫畫家ZECO二審勝訴〔記者吳柏軒/台北報導〕漫畫家ZECO(陳皇宇)擅長將兵器、軍艦等擬人化,創造少女 兵器、鋼鐵少女等系列作品,還打入日本動漫與中國手機遊戲市場,卻與代理公司「友善 文創」爆發版權爭議,雙方纏訟4年多,ZECO一審一度敗訴,後上訴二審到智財法庭,上 月判決出爐ZECO逆轉勝,成功證明過往創作與獨立出版,奪回親女兒們的版權。1
[爆卦] zeco老師與友善文創官司打贏了!!少女兵器的創作者zeco老師跟當初竊取他著作權的友善文創打官司終於打贏了。 創下了台灣出版社濫用著作權被原作者以官司打贏取回的案例! 我當初幫忙老師檢舉友善文創這些種種行為也取得成果了,也許對很多人來說不是大事,但對台灣的創作者有開更多的案例能被保護其著作權創作了。 恭喜老師! 以下爆掛連結:
爆
[Vtub]VSPO 甘結もか 誰都ok 快打6 參加型92
[閒聊] 澤野弘之的音樂跟哪部動畫相性最好?77
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中70
[閒聊] 一般大學生穿越回古代能做啥?68
[閒聊] 原來學不來的作者 家世顯赫62
[塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中51
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中45
[閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼41
[妮姬] 推不動主線怎麼辦?52
[MyGO] 送小黃瓜那段看不懂38
[閒聊] 真三國無雙起源 袁術討伐戰 曹劉孫呂聯軍38
[SAO] 刀劍神域-序列爭戰4DX 觀後雜談37
[閒聊] 有沒有輝夜>咒術>我推 接連被騙三次的?36
[閒聊] 感謝大家支持阿傑89
[閒聊] 庫拉皮卡是不是很短視?30
[閒聊] 東雲うみ的NIKKE直播86
[索尼] PS5 Pro無法以60幀運行柏德之門327
[閒聊] 之所以巴哈姆特獨大的原因?26
[閒聊] 海賊王怎麼又在看血統了唉唉魯夫的媽23
[閒聊] 現實有做自己的音樂還能大紅的樂團嗎?25
[閒聊] 2K/30 FPS vs 1080p/60 FPS 怎麼選?32
[閒聊] [緋染]又是辣個女人62
[閒聊] 想去香格里拉還是SAO玩25
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中25
[妮姬] 格拉維現在是不是足以動搖舟本啊?24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中23
[閒聊] 選舉製作成遊戲應該有搞頭吧22
[閒聊] JOJO的boss怎麼都遜泡遜砲的?22
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中21
[我推] 赤坂是喜劇天才 嚴肅劇卻壓倒性無才能