PTT評價

[閒聊] 二次元正妹.普妹的定義是不是很模糊?

看板C_Chat標題[閒聊] 二次元正妹.普妹的定義是不是很模糊?作者
firewater899
(打尻機)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:9

RT

三次元不用說 很好分辨

不過二次元的話 除了畫醜的角色

其實是不是都長得不差呀


雖然有些很明顯是女神等級的正妹

如:
古見
https://i.imgur.com/4kvDUgf.jpg


照橋
https://i.imgur.com/04wrzld.jpg


亦或是《女忍者樁的心事》有一集
https://i.imgur.com/qazL7w1.jpg


龍膽說越受歡迎的人越容易被男生喜歡

被點名的 木蓮.杏李.樁 也是屬於比較頂的那種
https://i.imgur.com/jBLueSB.jpg



但撇開這種類型的正妹之外

感覺沒什麼在分誰是正妹.普妹

大家幾乎都PR70以上吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.217.126 (臺灣)
PTT 網址

doramon88809/16 18:21可愛~

sasadog09/16 18:22JK的虛度日常 有個有趣的女人分類是中下 給你參考

CornyDragon09/16 18:22因為沒有人學畫從醜男醜女開始

MrSatan09/16 18:23看劇中描述

queen10000009/16 18:2375湖真的不差包

roger262390009/16 18:24看設定

k96060809/16 18:24特地畫醜很麻煩 通常都是用一個模板臉開始複製比較快

twodollar09/16 18:25https://i.imgur.com/AzLpMuw.jpg

dafeichai09/16 18:27椿 木蓮 杏李 都我婆

jerryhd92109/16 18:30因為畫醜女沒比較方便,也不會賣得比較好啊

vivianqq3009/16 18:30除非刻意畫醜 不然就是作者說了算 都還有三白眼 路人

vivianqq3009/16 18:30臉這種屬性標籤了

efkfkp09/16 18:38應該這樣說,日漫作者沒明確說或描寫是美人的角色默認是普

efkfkp09/16 18:38通人姿色,你就想像大概是你國高中同班的第二.三漂亮的女

efkfkp09/16 18:38同學,不普通但跟大明星或雜誌模特有一定的差距。

woifeiwen09/16 18:39不要跟錢過不去

aa85120209/16 18:47漂不漂亮或醜不醜主要是五官大小和比例影響的,你畫的

aa85120209/16 18:47人物五官大小和比例都很正常那也不可能醜到哪裡去

llabc100009/16 18:55有個普通人 賣奶賣腿賣到三代都要出了 賣到翻過去

WLR09/16 19:03平凡: https://i.imgur.com/QB7CFuG.jpeg

banana109/16 19:12https://i.imgur.com/zSl7q25.jpg 蛇森算普吧

iddoraemon09/16 19:22通常是作畫細節表現、還有外型穿著設定突不突出來區隔