PTT評價

Re: [問題] 認真問 阿姆羅有多強

看板C_Chat標題Re: [問題] 認真問 阿姆羅有多強作者
defenser
(☆機械式天秤☆)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:13

※ 引述《robo (memeisbest)》之銘言:
: 這問題困擾我很久了
: 今天看到文章才想到要問
: 我從來沒有完整看過鋼彈系列的作品
: 但我看過一些片段
: 大致知道他是誰
: 他真的有大家說的那麼強嗎
: 還是說只是迷因 像chuck norris那樣
: 編輯:可是片段裡面他看起來也沒有多輕鬆欸
: ----


阿姆羅的戰績就不多說,相關影片都找得到,這裡講講阿姆羅的另一個貢獻,

甚至比他的無雙戰績匹夫之勇還重要,就是協助聯邦軍建立MS戰力。



人型機動兵器Mobile Suit、MS是吉翁先開發出來的,當吉翁把新銳的薩克二投入戰場,

以MS擊破好幾倍大的戰艦時,對聯邦軍造成非常大的震撼(可參考鋼彈Origin),

聯邦雖然馬上開發出鋼彈來對抗,但在此之前聯邦對MS的開發與使用方式完全陌生。

即使做出機體,也還不懂怎麼操作使用,更不可能馬上量產與吉翁對抗。

理工宅阿姆羅偶然坐上試作機鋼彈參戰後,開始源源不絕的提供操作數據與反饋意見,

一邊四處跟吉翁交戰,一邊幫聯邦的機體debug,阿姆羅的戰例也變成教範訓練的基礎。

聯邦才能邊打仗邊開發出與薩克二不相上下的量產機吉姆,以及眾多受完訓的駕駛。

當科技與駕駛員優勢打平後,吉翁就被聯邦的物資與數量優勢淹過去了。

如果沒有阿姆羅在,聯邦或許最終依然會開發出跟薩克二同等的機體,但一定拖更久,

戰爭也不會只打一年結束,更可能出現其他變數(聯邦內部分裂等等)。




另外阿姆羅除了剛坐上鋼彈與最後坐上Nu鋼時,算得上有機體優勢,

其他大部分時候,阿姆羅的座機都不是最新銳或最強的機體,

正史中的迪傑、里克迪亞斯、Re-GZ,外傳的傑達等都不是當代排前面的機體。

但對在MS手腳怎麼動都還不知道的時代、就開始玩MS的阿姆羅而言,根本無所謂。

能開運輸機擊落MS,代表阿姆羅對MS作戰已經到了出神入化的程度。

如果阿姆羅說他是世界上第二懂開MS的人,沒人敢稱是第一。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.43.129 (臺灣)
PTT 網址

gaym1910/04 19:13官設以前是說沒阿姆羅 聯邦還是會贏

gaym1910/04 19:13只是時間不會打這麼快

defenser10/04 19:14會贏但是會拖更久,死更多人,雖然聯邦不在意死人

afjpwoejfgpe10/04 19:14物量差距就擺在那 沒辦法

flstr10/04 19:15連我爸都沒打過我

mofass10/04 19:15戰爭比的是數量啊,吉翁要贏,把沙姆做出來就行了

afjpwoejfgpe10/04 19:16捲毛還有個貢獻是提供操作資料給聯邦訓練/設計操作

afjpwoejfgpe10/04 19:16輔助,套了捲毛部分操作巨集的吉姆直接殺得阿克西斯

afjpwoejfgpe10/04 19:16哇哇叫

mofass10/04 19:16打錯了,沙克

afjpwoejfgpe10/04 19:17雖然吉姆駕駛員也被捲毛的操作方式操得哇哇叫就是了

mofass10/04 19:19畢竟阿福羅無視G力啊

gpxman7710/04 19:25記得小說裡被擊落後,對敵人的精神產生巨大的衝擊。

jueda10/04 19:42卷毛的貢獻是加速,沒他聯邦還是會贏,只是時間會拖比較久

cloud5026610/04 20:52阿姆羅是在哪個外傳開傑斯塔啊?

抱歉記錯名字,是傑達Jeda不是傑斯塔,

https://i.imgur.com/P5kCgUm.png

這是月鋼裡的機體,傑鋼(Jegan)的前型機。

※ 編輯: defenser (42.72.43.129 臺灣), 10/04/2022 22:37:33

dephille10/04 23:57沒有阿姆羅V作戰就不會成功北美大概就失守北非也不好過

dephille10/04 23:57這樣物資差距也沒那麼大了還有得打

rockmanx5210/05 01:29ν鋼沒裝感應框架時性能比沙沙比差一點吧?小說的Hi

rockmanx5210/05 01:29-ν更慘 裝了還是弱夜鷺一截

flameblade10/05 11:53Nu鋼大量沿用傑剛零件以求可靠與通用度,新吉翁機體

flameblade10/05 11:53雖然帳面數據強,但用料品質與可靠度是有錢的聯邦佔優

flameblade10/05 11:53