PTT評價

Re: [閒聊] 所以AI應用到繪圖領域,爭議怎麼這麼大

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 所以AI應用到繪圖領域,爭議怎麼這麼大作者
loveSETSUNA
(味噌豆腐)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:16

※ 引述《amsmsk (山田頭頂的鳥大便)》之銘言:
: 我覺得這不完全是壞事啊
: 反而能畫出好的人在結案用ai先跑一個大概樣子 跟業主溝通不是更方便嗎
: 只是這畫出來等級真的好高 直接海放人類和幾年的練習 ai真是可怕


因為你如果是用stable diffusion這種靠算法跟關鍵字產圖,甚至有些可以看到繪製過程的還好

但是novel ai跟日本之前那個mirror還什麼的一樣是餵圖產出來,有點拼貼抄襲嫌疑

我記得已經有人在抓拼圖了

他圖源還來自盜圖網,使用該網站的關鍵字

不被燒才奇怪

應該要搞清楚燒的點吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
總帥叫你起床吃早餐!
https://youtube.com/shorts/iaAdttoogVo
https://i.imgur.com/B2fQmQQ.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.167.87 (臺灣)
PTT 網址

ming105310/05 17:34又一個以為是拼貼的...

形容而已,就是有被發現完全一樣的部分

kakuj10/05 17:35造謠仔

被燒的原因就是這個啊

diabolica10/05 17:35==

kent9090200610/05 17:35https://i.imgur.com/SdBj6tS.png

kent9090200610/05 17:35https://i.imgur.com/MVnYpxj.png

Tsozuo10/05 17:39學習的事 能算拼貼嗎

不算,但是被燒的點是商業化然後圖庫是盜版網

※ 編輯: loveSETSUNA (111.82.167.87 臺灣), 10/05/2022 17:42:11

saces10/05 17:39這就img2img吧 超多人拿img2img圖造謠AI拼貼

玩過就知道不是,但novel…我覺得他這樣產出來的被質疑很正常

greg9032610/05 17:41老實說midjourney那還看得出是把舊圖吸收生出新圖 但

greg9032610/05 17:41是novelai看起來真的有夠拼貼

ming105310/05 17:42要想像要是用拼貼這麼簡單的

ming105310/05 17:42技術就能做到這樣 還要等到今

ming105310/05 17:42年才有這些AI嗎...

guogu10/05 17:42novelai我怎麼記得也是基於stable diffusion...

※ 編輯: loveSETSUNA (111.82.167.87 臺灣), 10/05/2022 17:44:43

kukumu10/05 17:45上面那張初音有說是novelai 嗎?

leo12516090910/05 17:59diffusion model就不是拼貼 要酸也先做點功課

justin33280510/05 18:24說真的 Danbooru圖片來源

justin33280510/05 18:24應該有一半都是P網推特這些公共網站

justin33280510/05 18:24如果哪天有個AI學習資料來源

justin33280510/05 18:24擺明就寫Pixiv還是推特的話

justin33280510/05 18:24不知道那些繪師要上那去發佈繪圖

justin33280510/05 18:24除了弄個加密網站禁止觀看跟下載

justin33280510/05 18:24不然上傳哪都會被AI加進去學習吧?

sonyabear10/05 18:31好笑,其他畫圖的也是拿兩三張拼出來,就AI不行

k96060810/05 18:32上一篇才有人說他花圖勤修苦練 被你講成拼貼出來的 苦啊

wind00410/05 18:36都一堆人用疊圖抓畫家抓那麼凶了怎麼可能隨便www

Mchord10/05 19:19嫌太像就strength+0.1再等個幾分鐘...