Re: [閒聊] 清朝是最被人討厭的一個朝代嗎XDD

werther10/28 02:18長知識

sheep53153110/28 02:59晉朝軍事比較像自己玩到死的，東西都很像

SunnyBrian10/28 03:14推，其實黃鬚鮮卑兒能多活幾年，成帝等成年後繼位也多

SunnyBrian10/28 03:14活幾年，收復兩京也是有指望的，就是短命基因太強大了

SunnyBrian10/28 03:14，海西公居然還是不當皇帝後活得比較長壽的QQ

amyvivian10/28 06:40推

amyvivian10/28 06:45不過創造晉初治世的也是魏臣，玄學和書法也該追溯回魏

amyvivian10/28 07:15志怪小說也是《列異傳》更早，據說作者是曹丕雖然不太

serenitymice10/28 07:17東晉的北伐還能推到山東附近，滿猛的

amyvivian10/28 07:19明確。曹魏文青皇室，還是比較奇葩一點。

amyvivian10/28 07:34司馬家本身，似乎因為和王肅的姻親關係，有一種重儒學

amyvivian10/28 07:35而且是王肅這個門派的王學，的印象。具體不是很了解...

amyvivian10/28 07:36在魏晉之交，有一種「司馬家=儒家道德禮法」vs竹林七賢

amyvivian10/28 07:37的敘事。

amyvivian10/28 07:41我覺得這套敘事多少摻雜了不喜歡晉和司馬氏的情感

Houei10/28 09:40司馬家槍手鍾會所著《道論》其刑名家又把法家加入打竹林們?

amyvivian10/28 11:27喔喔喔，謝謝回應~~~~

amyvivian10/28 11:39「刑名」這個詞一直是介於法家、名家、道家之間

amyvivian10/28 11:41何劭著王弼傳的敘述「會論議以校練為家」

amyvivian10/28 11:41文心雕龍「魏之初霸，術兼名法。傅嘏、王粲，校練名理

amyvivian10/28 11:43加上鍾會與傅嘏的學術交流密切，都是「才性」的專家

amyvivian10/28 11:44我認為鍾會的刑名學就是所謂魏初「術兼名法」的路數

amyvivian10/28 11:49再加上他本身潁川鍾氏家學「刑律」，他繼承了一套既有

amyvivian10/28 11:52的學術系統。而他父親又對《易》有過論述，他也繼承了

amyvivian10/28 11:53這一部分。有意思的是，前面提到王肅的「王學」，王肅

amyvivian10/28 11:56的爸爸王朗，和鍾會的爸爸都擔任過大理，而且他們都寫

amyvivian10/28 11:57寫過《易》的著作，王朗寫的易傳被曹魏官方認可，鍾繇

amyvivian10/28 12:00《易記》卻是鍾會入太學前被母親要求讀完的家學，可能

amyvivian10/28 12:01兩者的觀點有所不同。

amyvivian10/28 12:03我感覺當時的學者有把各家雜揉貫通的傾向，但是詮釋的

amyvivian10/28 12:04的角度卻可以分歧很大。所以很難說鍾會的「刑名」偏向

amyvivian10/28 12:05哪一家，但是他的角度是側重考核名實，而且有很強大的

amyvivian10/28 12:05家學背景的影響。

amyvivian10/28 12:11從家學的角度看，鍾繇和王朗路數不同，而司馬家又擁護

amyvivian10/28 12:13王學，我認為鍾會和司馬家的思想派別應該是不同的。

amyvivian10/28 12:18鍾會應該不是司馬家的槍手，他更像是背負著不被官方重

amyvivian10/28 12:20視的鍾氏家學的傳人。

amyvivian10/28 13:24不過王朗易傳成為官方指定教材是在正始年間，是在鍾會

amyvivian10/28 13:24入太學之後的事情了......抱歉搞錯了。

amyvivian10/28 13:51不好意思，因為本來只是為了回應一句話，而且跟標題已

amyvivian10/28 13:52經完全無關了...

amyvivian10/28 13:56基本上關於鍾會的家學與學術，我是參考《鍾會《老子注

amyvivian10/28 13:57》與魏初才性之辯》這篇文章然後衍伸的，有興趣的話可

amyvivian10/28 13:58以參考看看......