Re: [閒聊] 日本當年沒有很痛恨美國嗎？

JamesChen12/07 00:11這麼天真的理解我也是笑了

chses91037212/07 00:13不對沒比較好，照你的說法我也可以解釋成華人父母寧

chses91037212/07 00:13可把孩子賣掉也希望孩子過得更好。美國父母只想把孩

chses91037212/07 00:13子養到可以自己去工作而已

pauljet12/07 00:18王龍問老婆阿蘭“我們這個女小孩 看起來也還標緻 你在那

pauljet12/07 00:19大戶人家 標緻的丫頭也挨打嗎 ”阿蘭回答“挨打呢 還要

pauljet12/07 00:19帶到少爺們的床上 看他們的高興 等少爺們大家都對一個丫

pauljet12/07 00:19頭膩了 便輪到當差的 一個標緻丫頭還未過童年 就這個樣

pauljet12/07 00:19子了”

pauljet12/07 00:20哈哈哈哈哈哈哈哈華人父母會想把孩子養到大 養到可以去

pauljet12/07 00:20工作才收孝親費 你哄誰呢？法律沒有相關權利義務規定的

pauljet12/07 00:20話連書都不給你讀

pauljet12/07 00:21我同意某樓推文 這麼天真的理解真的很好笑耶

a2684840012/07 00:22說穿金戴銀你就相信了？不就私人雛妓+童奴而已

arnold312/07 00:23美國人有基督教的大義精神

pauljet12/07 00:28郝思嘉小姐想養活孩子 不是因為她愛孩子 愛孩子的生父

pauljet12/07 00:28而是她認知到這是她的責任

pauljet12/07 00:29書中多次提到郝思嘉小姐對衛德是沒有母愛的 但是她認知

pauljet12/07 00:29這是她的孩子 她必須養活

zxcz147112/07 00:33賣女兒還裝模作樣尋求同意!? 想必也是想降低自己罪惡感

pauljet12/07 00:38郝思嘉小姐對兒子衛德沒有愛 但是她認知到對兒子有義務

pauljet12/07 00:38你知道這觀念在21世紀仍然把情勒當常理的華人社會有多麼

pauljet12/07 00:38先進嗎？

fatdoghusky12/07 05:18ㄟ..你拿一個莊園大小姐的道德觀跟一個農奴比較是不

fatdoghusky12/07 05:18是有什麼問題啊....

m54k600ive8012/07 07:13履行扶養義務還蠻合理的

m54k600ive8012/07 07:13畢竟也沒人會幫忙養

vovoson12/07 08:36共產黨清洗也一樣啊 難道蘇聯就在賣人口嗎