Re: [討論] 醫科vs.財金
有人討論地板
我來補充一下
簡單講
醫科畢業+國考考過
若選擇當pgy
一年大概就是120w/年
不過有的醫院開70,有的醫院開135還各種補助,就是端看自己選擇,不過目前普遍是120公道價
若畢業不當pgy,直接去診所受聘,隨著診數跟地域(南北部)的差別,一年大約是200~360 (周10診~15診)
等到專科訓練結束後就沒有什麼地板跟天花板了,頂多有些醫院會保障年輕主治15~18w/月,可能也算是種地板
我的結論是醫科地板坦白說還不錯,滿適合像我這樣家境中下也不姓連的平凡學生,財金的話由於是圈外人實在不是很清楚,所以也就不評論了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
醫科要比你一年幫助多少人,挽救幾個家庭;財金才是
在搞錢的;醫科在跟財金比賺錢是本末倒置
搞金融的可能15分鐘的收入就是醫師一整年的收入,這
是要怎麼比?
所以有多少比例的金融人 可以15分鐘就賺贏醫師一整
年? 願聞其詳。
開頭就說 這篇在討論地板 請看清楚
然後財金15分鐘醫生ㄧ整年?
這樣的人有幾個?
照你這樣說我也可以拿那些年收破億的醫生來講啊
不要拿特例來討論常態
15分鐘穩賺?
可以不要一直幹話嗎 包賺的一樣
一天有96個15分鐘 可以一天賺96年嗎?
去澳門最快 一局一兩千萬玩百家樂
99%財金畢業的領30k~50k從小職員當起,只有1%接家
裡的悠遊卡公司或老爸贊助給他拿去炒股,你要這樣比
,一堆醫生15分鐘收入也是一個小行員一年的收入啊
唉,要論極端值,醫科救的人也比不過財金啊,挽救一
個金融風暴,可以救數千萬個家庭欸XD
最少看10診才200 亂來-.-
問題比例咧?極端值就不是常態啊,何況這篇在討論地
板。
如果人生目標是要成為改變世界等級的偉人,而且稍
次一級都不要,不二價沒的談。那我不會推薦醫科,
念財金或理工甚至其他藥學之類三類科系會比較有價
值。
但那始終是極端而非常態,大部分人這輩子都是常態。
醫生也可以成為改變世界的偉人吧..其他科系有比較可
以偉大? 還藥學咧 有出過社會嗎= =?
醫生的專業是在賺錢嗎? 時間在哪 專業就在哪,醫師
受那麼多的訓練 是訓練啥? 訓練這個處置賺更多的
錢?
財金可以用非常高的資本來賺錢 醫師相對應的是一個
非常棒的研究成果發表 讓全世界其他醫師跟你一起用
這個方法救人
全世界醫師一年賺破億絕對比財金一年破億少很多啦
醫科救人比不上財金這肯定是誤會,不然把疫苗跟抗
生素從現在開始都禁用 這次疫情醫師都不要上班 來
看看會發生什麼事?
比這幹嘛,給你投胎三次讀財經你也賺不到一億
你要不要先看一下這篇在討論什麼阿
你要討論職業價值可以自己發一篇嗎別來鬧版呀
比這億來億去到底要幹嘛?
我懂了,所以賺錢對你來說一點都不重要,你也覺得
唸醫科就不該想著我要賺錢,只能想著我要救人。醫
科學生當中一定也有這種人,這樣的想法很偉大沒錯,
但事實就是,不是每個人都是聖人。
不要一直幻想自己會是特例好嗎 蠢
而且這篇就是在討論薪水的地板,你講的東西說難聽點
就是屁話,跟原po想討論的根本不是同一個東西。
這篇在討論啥?不就討論醫師低標收入高於財金低標?
覺得我在鬧版就去檢舉啊
看來醫生智商較高比較不會幻想,一些阿薩布魯的整
天幻想自己能賺好幾億笑死
godbye45你誤會了 我覺得賺錢很重要 但是醫科跟專
門搞錢的行業比賺錢在我看來是很蠢的一件事
你知道金融危機可以害多少人自殺嗎?若你能挽救進
金融體系問題,那數量不是大部分醫師可以比,事實上
各行各業到最頂級,對全世界都是有極高影響力。
醫生賺一年賺一億的比財金少很多?
先說一下你的根據
還有你在講國內還是國外
國內的話我還真的不知道有這麼多財金畢業這樣賺的,
大部分賺的反而都不是讀財金相關科系
不過醫生光我知道天文數字就不少人
國外的話美國醫生光均薪就千萬
破億一狗票
你可以提出證據不要靠感覺在說話嗎
出社會過了嗎
醫療因為人權實驗的問題,一位醫師的養成需要經過嚴
謹的訓練,其實整體技術進展速度普遍沒有其他產業
快,比較難出現改變世界的天才少年之類XD
那個說次級不要的,不推醫生 結果推其他藥學三類的
才是專業的頂級的...真是..-.-
我晚點回一篇好了,這有點歪樓。
蠢在哪? 事實就是以收入中位數 還有 地板來說 醫科
人家在討論地板值 你來回:講什麼地板 我們來講角色
定位跟天花板
這不是鬧板是什麼
是不會自己開一篇討論串嗎
最好笑的是一堆未經求證的幻想內容
就是屌打你口中專門在搞錢的財金 以台灣來說啦
金融危機自殺會多幾個? 5000? 流感少掉疫苗會多
死幾個? 有疫苗都可以一年死幾萬個人了
阿事實就是台灣醫科畢業起薪再爛一年也破百啊財金最
疫苗的開發是整體醫療產業,包含藥學、生技之類,
而不是單靠醫師。
爛甚至22k沒有下限 每個職業都有各自的市場行情
是有什麼好不能討論的? 你應徵工作不看底薪的?
不能只看自殺人數,失業造成經濟衰退,平均壽命降低
、身心疾病,社會窮人狀況更糟之類,這種影響力很
恐怖。
財金就不是靠整體產業?
你太低估這個世界各領域頂級專家的影響力。
要不要看抗生素跟最開始的疫苗是誰搞的? 那時候有
生科?
我晚點下班回,你推文一向不太有邏輯,不好討論。
要比農夫最偉大好嗎沒米沒菜看你吃什麼
醫科畢業起薪最爛絕對沒有一百,講這種話就是沒在台
大醫院當過住院醫師
好啊 農夫最偉大 第一名 我同意啊
...人家去台大是先蹲後跳人家爽 你財經蹲久了只會
腳麻
古代的醫師是常常身兼生物學家,現在可不是這樣了。
邏輯拿出來啦不要一直講一堆沒意義的
台大住院醫師的薪水是醫生地板中的地板沒錯。試問,
財金畢業地板中的地板呢? 絕對還是被台大住院醫師
屌打
理工來說,譬如fb可以幾個大學生幾年內搞出來,醫
學系相對不會出現醫學生幾年內發明什麼改變世界的
療法。
財經蹲久了腳麻? 這個論點我喜歡!非常好!
還在那邊:財金可以用非常高的資本來賺錢
請問你資本哪來? 真的笑死我
所以你讀財金畢業 學校就發你1000萬讓你投資嗎?
沒叫你還學貸就不錯了還在幻想
你講的那個叫連勝文 可惜你不是啊
還扯台大
不是啊你自己要去台大
有人逼你嗎
義大開140有投就上你不會去喔
所謂的愛因斯坦奇蹟年,那時他才26歲,而醫學一項
療法實驗可能要十年驗證,牽涉到人權問題,格外嚴
謹。
財金畢業的地板 輸台大R1我同意啊
但是你說台灣最少畢業都一百就很蠢了
所以醫師沒專業就是矮三類一截喔?藥學生就能改變世
界? 是不是高中生被洗腦讀啊生科= =?
是說論平均、中位數,專門搞錢的財金連搞電腦的電
機資工都不如吧?
你也知道義大140有投就上?內行人說外行話最噁心了
我沒說醫師沒專業啊,是專業不同。
資本哪裡來 是不會自己賺喔 用錢賺錢啊 財經畢業不
會用錢賺錢怪誰
啥邏輯? 一個是你願意領低薪一個是被迫領低薪 後
者才叫做地板好嗎
據我所知治療行為的規定很嚴謹,相對不容易短時間
內出現革命性改變。
都領100以上的確是沒有
因為有些人就是不屑錢也不缺錢
去填公立醫院
但是想要120以上絕對都有
再爛、最後一名 也都一定有
要不要填而已
有醫院開140也沒人去 懂?
這個社會說被迫領低薪很好笑啦! 財經畢業是拿槍被
逼著工作喔 以為是醫科公費生嗎 笑死
第一,那不是我說的。第二,我想上面說那句話的大大
只是想表達論薪資地板而言,醫科屌打財金。你抓著這
點反駁反倒讓你的話顯得更有趣了。在這跟廣大的財
金生們聲明,科系絕無絕對的優跟劣,只是這篇很單
純的在討論薪資,所以顯得醫科屌打財金,我相信財
金有它的魅力在,也絕對不是無腦被醫科屌打,只是某
位大大的邏輯實在有趣。
那你可以舉出其他藥學三類不用實驗就能改革世界的
化工、生科、藥學,或許發現製造方式比現有成本低
例子嗎?台灣的更好
百倍的方式,立即投入立即有影響,在這點上醫學治
療行為的嚴謹也是一種包袱。
會去寶山都是自願的,一堆人想去還沒得去,這哪叫地
板。反之在其他科系應沒這個情形,低薪的就是地板。
你講的這些進步改革 醫學也能做到吧..在那邊仇醫
這哪裡仇醫啊你有病嗎XD
醫學相對比較難啊,我說了這是牽涉到治療行為的規定
關係,我並不認為何者誰對誰錯。
那你可以舉出其他藥學三類不用實驗就能改革世界的
例子嗎?台灣的更好
MT大根本愛死醫科了好嗎 有些醫生不用想要每個領域
都拿最好可以嗎術業有專攻還不懂嗎不要仗著自己考
試考高分就覺得自己所有領域最屌好嗎
台灣這方面好像沒有?不過這我外行。
每個行業都有貢獻有什麼好爭,醫生也不比哇糞坑收
垃圾的偉大不到哪裡去好嗎,沒人挖糞坑抽水肥怎麼
生活?
理工領域來說,pcman、dcard就是台灣等級的例子,
天才少年可以快速實驗並搞出名頭,醫學領域還在接
受嚴謹的訓練。
我沒說醫學最屌,我只是認為M大說只有醫學次級的沒
價值,其他產業都是專業的有世界改革性的言論,反
而是歧視
沒拿到專科執照前,PGY和R貌似自己單獨主刀治療屬
於違法行為?
抱歉,低端人口好奇問問,為什麼這篇文說家境中下
適合讀醫牙,但是又有人說醫牙電資多數都是高社經
考生才考得上
我哪裡說過醫學次級沒專業?
怎麼有人一直講財金賺破億,好像不會賠一樣,賠破億
我是說到世界頂級,其他領域影響力不會輸醫科,甚
至有些能贏,考量到訓練時間之類,我反而會推其他
科系。
億的你怎麼不講?
華南永昌證避險不及鉅額虧損 總經理下台負責
陳錦峰早年任職於中華開發、華僑銀行等金融業
是業界著名的承銷高手。
如今,因華南永昌證避險不及,3月稅後虧損達47.59億
元,下台負起全責。
華南永昌證14天燒掉近10年獲利 總座陳錦峰下台
你是不知道民國70年代股市上萬點嗎?一堆人玩股票、
期貨,後來被斷頭,跳樓的一堆。你以為穩賺不賠啊?
也不用太幻想改變世界啦,這種想法只會被騙去讀生
科 人生被套而已啦
對啊常態下我一直推崇醫科沒對手,根本愛死醫科。
華南金控賠那麼多錢 本人賠了多少? 醫療訴訟的風險
誰擔? 美國醫師均薪千萬不假,但是要花多少錢來買
保險? 避免天價醫療訴訟? 另外 金融市場就是這樣
它有非常非常大的風險,同時也伴隨著非常非常高的
利潤
剛剛還看到有人問我出社會了沒? 是開始用資歷教訓
人了?
全華南金控員工的年終都受到影響了,底下行員為了業
績拚個半死,結果這些獲利就這樣被賠光了,每個員工
就代表一個家庭,員工為了業績跟客戶喝酒吃飯,達成
內控不佳啊 壓單邊 能怎樣 市場就是這樣 賠的錢被別
家金控賺走 其他金控行員獎金可能變多了
分行基金業績目標,結果這些獲利就這樣拿來彌補虧損
了,連員工的年終也受到影響,什麼叫其它金控行員獎
金可能變多,這邊在叫華南金的員工,其它家金控員工
年終多少關華南金員工屁事啊……聽到你這種講法,我
看你大概是學校裡的學生吧?家裡也沒人在銀行工作,
金融市場就是這樣啊 有人賺有人賠 我認同華南賠慘了
,員工獎金努力都泡湯;那你有沒有想過有人賺翻了?
懶得跟你講了……你以為銀行業績沒達標只是叫去罵一
罵而已嗎?是主管跟行員大家分一分,自己拿錢出來買
我從你的回答中就看出了,你應該是在學的學生,繼續
又一個用資歷教訓人的來了,會不會等等有人叫我小朋
友問我幾歲了?
當醫生這麼好,考不上的趕快去貸款當波波
美國醫師均收入是31.3萬美金,沒有到千萬啦。另外這
個應該是扣掉保險後的收入,但你可能要自己買tail。
做你的白日夢吧……懶得跟你辨了……
更正:這邊在講華南金的員工
華南銀行虧損叫員工幫忙分擔一點共體時艱;華南金
控高槓桿投資沒做好避險 ...這代表啥? 還有什麼好
說的?
華南產險敗掉的錢拿華南銀行員工賺來的獲利來賠,還
影響到華南銀行員工的年終,人家辛苦一整年做白工就
是了,你繼續打嘴砲吧……還共體時艱咧……銀行你家
開的嗎?共體時艱。莫非你是華南林家林明成的後代?
以後公司賠錢你也不要領年終了,公司沒賺錢,你也不
要領薪水了,記得自己講得共體時艱啊。
看吧 你很清楚問題出在誰身上啊 去找你們老闆吧
公司賠錢你該做的不是擔心年終問題,而是該考慮要
不要換工作吧?
說公司沒賺錢不要領薪水的是有多可笑? 公司成本不
包含人事成本嗎? 那家公司成本是這樣算的?
承擔不起人事成本的公司收一收吧? 還沒賺錢就不發
薪水呢? 開公司還有給你穩賺的?
你真的是像前面幾樓講的沒出過社會,真實案例你以為
在講笑話,懶得點破你了,你以後自己去體會一下,
什麼叫做公司沒賺錢,員工也沒領薪水,你自己講得
共體時艱。
你要不要先回學校重唸一下看看一間公司什麼叫做沒
賺錢啊?
你真得是活在學校象牙塔裡,你去開間丙級營造公司,
公司沒賺錢 是公司的問題,公司沒賺錢所以不發薪水
,員工還願意留著,這就是員工的問題了
自己願意留在沒賺錢就不發薪水的公司 能怪誰? 好
啦我想你可能非常有長遠的眼光
每個月要還銀行貸款幾十萬,發包給你的甲級營造倒閉
,給你的幾百萬支票跳票,你就知道了。不過看你的回
覆就知道你沒開過公司,家人也沒開過公司,才會講出
給你個建議 換工作吧 何苦呢 上游廠商倒閉錢軋不過
回學校唸書這種話,跟沒開過公司、做過生意的教授學
做生意?那你一輩子躲在學術象牙塔裡吧,不過你不是
你教授還可在學校教書混口飯吃,那你喜歡躲在學校裡
跳票 又不是你的錯
就躲在學校裡吧,不過你的留言真的就是沒出過社會的
大學生?高中生?懶得講了,你慢慢跟他它人打嘴砲吧
營造當初賺的油洗洗 非常風光的時候怎麼不講?還是
那段時間沒跟到看別人好賺跟著賺 結果變成最後一隻
老鼠?
波波風險很大 政策影響很大可能六年後一場空 又要
被嘴一輩子 可悲
絕大部分醫師金融師工程師都是政府或財團的狗,沒
什麼好吵的
lass真是有夠吵
有個不知哪來的天兵以為全國稅收一年七億還敢說話
笑死 愚蠢沒有下限
基本常識都沒有真的有夠扯
那個資料我找的,你真以為我不知道==?
還想狡辯推文都有紀錄 2012全國所得稅7億你說的
我知道很丟臉,我可以不嘴你當沒你這個人
沒有狡辯啊,資料真的是我先找然後截圖啊==
你要嘴就嘴阿,這不就是ptt的樂趣嗎,不然你也不會
在這裡
你要當我白癡,或是故意裝傻帶風向失敗,都隨便你
這兩個領域跟你或跟我,都沒關係,我們都只是在喊燒
而已
怎沒關係只有你在喊燒好嗎...
原來是大醫生啊?失敬失敬
F0r你講的是台灣錢淹腳目的時候,那時的大老闆現在
都6X歲了,所以我說你就是個在學校裡打嘴砲的學生啊
F0r你真的以為台灣錢淹腳目的時候,沒人開營造廠會
倒閉賠錢的喔?你這心態跟你現在覺得財金畢業搞個投
資賺上億像是穩贏的一樣,巴菲特都出售四大航空股票
了,你比股神巴菲特還厲害了,投資賺上億都不會賠錢
投資沒有在穩贏的 你是不是誤會什麼 台股為例投資
者8成虧損 1成持平 1成獲利而已
我有一點的確是比巴菲特厲害 就是在一輩子中 我看
到美股熔斷的次數很可能比他多
但也就這樣而已
2000-2016營造廠就很好賺了 不用太古早的時候
你就一直講幹話而已啊到底在說啥
呵呵 來來來 大醫師大國手分析一下小弟那句話不對
啦
F0r,你嘴巴上開營造廠而已,營造廠好賺你怎不去開
不知道這位大醫師目前在哪高診?
另外你大概秉持人定勝天的這種態度吧,你以為營造廠
我開營造廠肯定賠錢的 因為我不懂 那也不是我的專業
那些大老闆都白手起家的嗎?少部分是,不過大部分是
你只是一直顧左右而言他一直歪樓現在又開始講營造
富二代或大地主,不然你一般人開營造廠是能賠幾次?
我不太認同人定勝天啦 我比較相信運氣跟倖存者偏差
賠一次幾千萬你就倒了,人家只是當給小孩接班練功用
一直說什麼多好賺賺幾億 那你是能賺得到?
我在講營造!? lass大醫師要不要看看本篇推文營造
是誰開始講
另外你舉的財金,華南金就台灣五大家族板橋林家的,
醫師這種閱讀能力不太好吧?
你以為你沒家世背景、沒家產,唸個財金畢業就會飛天
囉?就去人家金控底下領薪水啦。當然你要繼續做夢自
ok我誤會但你一直講什麼好賺 那你是賺得到嗎?
己財金畢業投資賺破億,都穩賺不賠的,你就繼續吹吧
你學財金的說投資賺破億,那你現在靠投資賺幾億了?
看吧 偏見無所不在 首先呢 很抱歉 我不是讀財經的
所以我投資沒有賺破億 真是太正常了
再來請這個business85往上看看我的推文 我從來沒說
投資賺破億穩賺不賠 如果有的話 請告訴我 我道歉
我想所謂的先射箭再畫靶就是這樣吧? 先預設我是財
經 再幻想我說「投資穩賺不賠 財經系破億好棒」 接
著開始嘴 真是太棒了 對高中生非常有啟發性 非常好
!
更不要說那些預設我是學生 還沒出社會 躲在學校象
牙塔的立場了 都沒發現充滿矛盾嗎? 一下子說我是
學生 一下子要我開丙級營造廠,一下子又問我投資賺
了幾億啦? 真的給了我一整天的好心情
F0r : 全世界醫師一年賺破億絕對比財金一年破億少
所以誰才是在講幹話? 叫一個學生去開丙級營造場算
不算幹話?
那F0r你不是醫師,也不是財金一年破億,不就嘴砲?
F0r : 所以誰才是在講幹話? 叫一個學生去開丙級營
這句話我可以再打一次沒問題 全世界醫師一年賺破億
的絕對比財經少
那你這句話不就是自己是學生了嗎?
原來是個待在校園裡的嘴砲學生,你慢慢嘴砲吧。
我說中共跟美國人口比起來一定中共多 ;我不是美國
人 也不是中共人民 所以我在說幹話嗎?
崩潰到語無倫次了,大家不用跟這嘴砲浪費時間了。
你叫學生開營造廠到底是不是幹話?說說?
所以你現在不就承認自己是學生了。
另外學生到底是誰開始說的 笑死人 我也可以肯定的
跟你說 我不是學生
假設一堆亂七八糟的東西然後講的很爽 最後發現錯的
離譜的感覺如何 XD
大家別理F了吧 跟一個我朋友 念台大財金畢業賺一年
等於醫生賺一個月 然後到處宣傳財金比醫科好的99%像
一堆醫科在比自己地板賺贏別人地板真可悲
因為地板是你的天花板啊
至少比躲在鍵盤後面幻想讀個財金畢業就能起飛、無視
99%畢業生在銀行底下領30k死薪水的某F好吧
啊要比天花板,一堆good科大老開一天TKR跟spine就7
位數,還不含私下的房地產跟股票,有些還直接開耗材
行,有啥好比,更不用說算上房地產跟股票,你以為醫
生的腦袋投資能力會輸財金的嗎?哪來的自信
到底有什麼障礙以為投資是靠腦袋?
你知不知道牛頓投資績效有多差勁?
一堆醫師仗著自己收入穩定 投資賠一狗票 這位大醫師
勸你還是看要走綠角那派 還是學antiyahoo 買房子出
租吧
沒邏輯的人談邏輯?
我真的建議你自己發一篇討論...我這篇整個歪樓
你可以砍掉啊 本版不能刪文嗎?
一堆骨科大佬開刀一天七位數 這也在說 tkr就算跳台
能給你開幾台啦,刀房其它醫師都不用? 每個病人spi
ne都放好放滿給你6節然後自費骨泥骨釘骨板全上 術
後營養品全自費完全都不管預算預算無上限讓你用,ok
這種病人一個月能夠有幾個?
我自己的經驗啦 科內一個月有15個這種好咖就偷笑了
,林口塑膠刀量大 不知道有沒有科內的可以來說說看
平均一個月這種無上限病人有幾個?
應該很多人為了錢唸醫的吧,至少在現在這個時代是這
樣
所以醫科跟財金比賺錢能力我覺得沒啥不妥
搞金融的也不一定是玩自己的錢啊,15分鐘內賺贏醫師
一年,也不一定是能放自己口袋的
醫商Top 我是不知道,但我知道商的地版領22k
去看生涯規劃版 商科畢業生發文比例明顯高於醫科畢
業生,商科畢業生都在問畢業出來能幹麻,未來數位
化後是不是連基層櫃台名額縮減問題,醫科會有幾位在
理財版說工作很忙該怎投資理財這樣! 或在房版股版
出沒這樣 懂!?
你看疫情關係官員跟醫生都被封神,財金?
從這推文就看得出誰是學店 一直跳針
不過話說幹嘛當pgy 直接受聘診所不是屌賺?
某版友真可憐,幫 QQ
一堆市井小民再吵什麼拯救人類的真無聊 又不是自己
不要比了啦 我3秒就噴兩億了還15分鐘勒..
別人在吃米粉,你在旁邊喊燒。
醫生的工時真的太恐怖了...
比較什麼,如果全台大罷工,有錢是有多爽??
家境中下的根本也沒什麼機會考上醫科 適合
個屌?
X
先說以下皆為本人碰到之實情: 醫科的部分: 1. 念到台大醫科第二年被退學 2. 從18歲重考5年死拚活命就是要台大醫科 結果念到到第二年自己辦理自動退學了......1
應該沒啥人想看這篇,有點文不對題XD 反正常態發展的討論大概 就那樣了,我懶得參戰。 隨意推了幾句話,不小心歪樓也惹人開戰。 → MT6797 : 如果人生目標是要成為改變世界等級的偉人,而且稍 → MT6797 : 次一級都不要,不二價沒的談。那我不會推薦醫科,22
大概分享一下財金的地板好了,不外乎就是本土金融業的行員或四大審計 可能月薪35k-45k,年薪抓60萬好了 非常粗略的財金新鮮人月薪分佈圖,畢業也有點久了,有錯請指正 外商投行前台(IBD、交易室、研究) 10萬up 外商顧問 (麥肯錫、BCG etc.) 7-10萬28
我家族有一個龐大的企業體系, 第一順位的接班人,每年啥都不做,就能領2-3千萬, 但他還是堅持在國營企業當工程師, 目前是中階主管,每年賺不到200萬。 第二順位的接班人,每年也能領1-2千萬,12
標題是 醫科vs.財金 對板友有幫助的資訊是兩個領域的出路比較。 社會地位不用說,醫科就是勝過財金。 從大學生活開始,一直到出社會後都是如此。 收入的話,我前面已經論述過了,醫生 (40~69 歲) 的前 2% 肯定是破年收三千萬。 四十歲以上的醫生,有超過三成是資方。3
個性怕血確實不適合當醫生 前提是他真的怕血 很多高中生根本不懂自己到底沒辦法接受什麼 或是喜歡什麼 : 我個人覺得醫科未來的發展性仍較廣,從事醫學研究或到藥廠工作待遇也都不錯26
原文恕刪 我是台大財金的畢業生,講講自己畢業十年來的體悟 我的年薪(稅前,底薪加紅利)是在2018年超過千萬台幣的,被動收入跟年薪差不多。我 想我在我們班上算是前10% 我想跟原po講兩樣讀財金的好處,原po可以自己判斷:9
醫科均薪高於財金,對啦。 醫科創業成功率高於財金,對啦。 沒什麼懸念,雙手投降,可以鞭其他系了嗎? 金融業年賺過千萬,我也有過,但又如何... 醫生是穩定輸出,金融業要靠暴擊...15
感謝 focuward 的分享。 讓人看到台大財金的爆發力。 根據這篇文章,focuward 是在 28 歲當上香港 Morgan Stanley (?) 的 VP, 這真的是非常厲害! 想請教你待在台灣的同學,年收入分布是如何?25
實際一點用錢來衡量的話 我以「個人接觸到的財金以及醫生朋友經驗,賺到1億元的達成率及風險性來評估」 一、讀財金要賺到1個億需要: 1.背景 2.人格特質
爆
Re: [心得] 豬屎屋十幾年我31歲目前是診所受僱醫啦 工程師百百種 醫師也百百種,不同科別和待在不同層級的醫院或是診所,在診所是受僱 還是開業差異都不小 我就以一般在路上最常見的感冒科,裡面的受僱醫師來討論,看感冒幾乎什麼科都可以, 沒什麼技術門檻,收入相對偏低20
Re: [新聞] 放棄台大電機!他重考4年「堅持拚醫科」我講一個剛好相反的經驗。是不是編的,各位看官自己決定。 我本來上了國立醫科,讀了一陣子。 一直看到科技業分紅很多,股價一直上漲,就覺得自己應該去科技業的說。 看到商週寫創業的故事,也覺得自己可以去矽谷創業。 然後呢,就休學重考了,然後上T大EE。上了以後就覺得自己很興奮,20
Re: [討論] 醫科vs.財金先說結論,除非是家裡有雄厚產官學界背景跟人脈,或者腦袋壞掉,不然想都不用想就是念醫科 台灣的金融市場真的機會太少 相比於亞太區其他國家(例如中國、韓國、香港、日本、新加坡etc.) 台灣的金融市場太小,市值大於10億美金的公司拉出來就那麼幾間,也沒有什麼大型的fund 我假設你放棄醫科是因為想要做最頂尖的金融 (做本土銀行而不做醫科真的可以去切腹...)17
[問題] 南部pgy選擇 (高榮高長奇美)各位學長姐好~ 最近開始要填pgy志願 但我實在是一直抓不定主意,在這三家醫院之中游移 因為本身不是高醫跟成大的學生所以先不考慮這兩家醫院 我目前還不太確定未來要走什麼科4
Re: [討論] 當教授的CP值cp值低到不行 哪有遠高於任何職業啊 一台ipad pro 11吋也不用三萬 比起那些研究經費根本都小錢 如果你說的是普通大學的「正」教授 幾乎都是洋博士回來才有得當 一般人碩畢業24歲